외국 아파트 사례는 그 국가에서도 초고가 아파트 가져오고 우리나라는 일반서민 중심 30평대 아파트로 비교하네

같은구조 아파트가 거의 화폐역할을 하는거지

아이고, 그래도 난방 잘되고 여러기능있는 한국아파트가 최고임..ㅎㅎㅎ

다들 같은 생각을 하네.. 하지만 좋고 말고는 이 평면 말고 다른 평면에도 살아봐야 아는거죠. 보면 평생 아파트평면 내지 원룸, 투룸에만 살아온 사람들도 굉장히 많고, 주택을 지어도 결국 nLDK형식의 저 평면 그대로 가기 때문에 이런 인식들이 만연할 수밖에 없는겁니다. 변화된 평면에서 살아본 경험이 있어야만 인식이 개선된다고 생각되네요.

아파트 처음 사진보고 피식함.. 저렇게 설계하면 평면도야 그렇다 치고
아파트 외관특화에 따른 공사비 증액은 어찌할텐가??

건설사가 배가불러서 기존의틀을 깨지 않고도 잘팔리니까 똑같은 구조이고 설령 새로운 디자인 적용했다 치더라도 수요 제일중요한건 아파트를 유동자산이라고 생각해서 매매가 잘 되는거여야해서 그래요. 평범한게 거래가 쉬우니까요. 더 중요한건 저렇게 지으면 건설비용이 평당 3000~5000이라고하면 금융비용과 시행사몫 포함하면 판매가가 상상을 초월하겠죠?? 지금처럼 짓는데 시공비가 500~ 700정도이고 하이앤드가 한 1000~1400정도에요. 할수없어서가 아니라 개비싸니까 못하죠. 거래도 쉽지않고요. 청담동에 지은거랑 비교해야지 무슨 일반 도면과 외국 사례는 초초비싼거 가지고와서 비교랍니까???발코니???풉~법규문제도 있지만 다 돈이라는걸 모르네요. 시공비 높아지면 멋진건물 나와요. 평당 시공단가랑 같이놓고 봐야죠. 아직 우리가 높은 시공단가를 소화할 여력이 없다는거고 2010년 지나서부터 비싼 건물들 생기는추세입니다

한국은 모든 집들이 다 똑같기 때문에 그 집을 산다기 보다는 그 지역과 그 아파트 네이밍을 사는것..

가장 흔하게 선호한다는거는 가장 다수가 좋다고 느끼는거죠 빌라 여러군데 다양한 구조에서 살아봤지만... 아파트 평면도 흔하지만 좋아요 공간활용도 잘되고

외국의 일반 아파트들도 많은데 왜 저런 초고가 아파트 갖고와서 비교하는거지? 저기도 일반적인 아파트 평면을 갖고와야 이해가 잘될거 같은데

1등이다!

여자분 목소리가 ㅎㄷㄷ.. 아나운서 같으세요

●    ᆢ    ■



서울 구축아파트 핵폭발 상승률은

♡♡전농sk아파트 30평대♡♡

gtx +면목선
지하철역이 정문

청량리개발 직접호재

한국의 아파트는 주거공간이 아니다. 그냥 화폐지. 곧 전기차 시대가 되면서 자동차도 정주 공간이 된다. 그러면 자동차는 주거 공간인가? 집인가? 하우스인가? 홈인가? 한국의 아파트는 이미 그것을 미리 했다. 결국 한국인들은 집을 잃어버리고 살고 있고 그것을 인지조차 못하는 시대가 되었다.

가족의 형태가 다양화되는데도 아파트의 형태가 가족의 형태의 틀을 규정짓고 제한하는 느낌

설계비, 공사비 ㅎㅎ

ㅋ 토지비 건축비 건축효율 따위를 따지지 않으면 가능하겠지

아파트 경제성,시공성 따지면 우리나라아파트 만한게 없음. 저런아파트 짓는 시간, 돈으로 따지면 우리나라 아파트 몇천세대 이상 짓는다.

홍석천이 맞지. 우리나라 무슨 공산주의 마인드야 다르면 욕먹어,,

평면 모양 땅 모양 안좋을수록 못쓰는 공간이 많아집니다