권영화 교수님의 반도체 비즈니스 취업역량 향상과정 https://assistsemi.com/ ♧ 문의 : the_capitalist@naver.com □ 인터뷰 출연 신청 ......
전체 보러가기 유튜브 공감 댓글 보기
ㅎㅎ 그냥 삼성 파운드리는 망했습니다. 점유율 대부분이 엑시노스 즉 자사 칩이에요...다른 주요 고객사들은 다 tsmc로 넘어 갔습니다..기술 공정이란게 수율 문제로 끝나는게 아니라 수주를 받아서 최신 기술을 발전시켜야 해요. 아무리래도 미국 기업들이 최신기술을 가지고 있는데 수주를 못받음 기술이 뒤쳐지게 되어 있습니다. 근데 질문에 대답하시는 분이 전문가는 맞으신지.....
대한민국이 한다는데 누가 막아? 힘내라 대한민국!
4나노 70%가 넘는 수율과 30%대 수율이 격차가 줄어든거라니 어디에 살고 있는거지?
경쟁관계에 있는 삼성에게 과연 물량을 줄까?Tsmc 라는 대안이 있는데? 거기에 인텔도 끼었고 정치적으로도 대만은 미국이 안고가야하는 상황에서 메모리 1위기업을 파운드리 1위기업으로 만들어주고 싶은 국가가 있을까?
객관적으로 삼성전자 파운드리 격차 tsmc랑 점점 벌어지고 있는 수준입니다 ㅠ.ㅠ 국내에서만 삼전이 tsmc를 따라잡을 것 처럼 홍보하지....해외에서는 그렇게 보지 않죠 ㅠ.ㅠ
미래 예측이 쉽지 않지만, 현실과 상당히 거리가 먼 전망이군요.
우리민족은 탁월한 전진패스가 있다.전 세계의 중심국가 가 될것이다.
수율 개판이라 삼성망함
진실을 속이지 마세요.
파운드리 격차가 줄어드는데 왜 주가는 못가나?
선동하지 마시길..삼성은 아직도 헤메이고 있을것.
같은 설계도를 가지고 tsmc vs 삼성파운드리 가 만든걸 비교해보면... 삼성이 훨씬 쳐져서 치를떨고 죄다 tsmc로 넘어가는판에.. 이 영상은 삼성 홍보 영상인건지....
질문자는 질문을 못알아듣고 다른대답을 하면 재질의해야죠 ~~삼성이 설계 인력수급 문제냐에서 다른답 하시는데요ㅎ
다른 유튜버 자료보면 파운드리 삼성과 TSMC. 격차가 좁히기는 커녕 더벌어졌던데ᆢ뭐가 맞는지 도대체ᆢ
전문가 맞으신거죠? 되게 긍정적이시다~
이게 그 이세계 망상물인가 그건가요
생산 수율도 문제지만 제품성능이 더 문제인거같아요. 삼성 다음세대 스마트폰에 미디어텍 디멘시티 9000 프로세서를 장착한다는 말이 있는데 성능이 엑시노스보다 나은가 보네요 가격도 저렴하고... 어쩌다 이지경에 오게된건지. 이부분 설명 가능하신분 있을까요?
잡히긴멀잡혀 삼성 ㅈ망이그만
국뽕이여?언론에서는 격차는 더벌어지고 기술도 뒤쳐져 금방은 따라잡기 힘들다는게 대세더만?
삼성공화국 만들어 못된 짓하더니 뒷통수 맞는 삼성 ㅋ
나 하고아무관계 도 안되지만 솔깃해지 느낌.,..좋음
한국이나 대만이나 리스크가 존재하는대 한군대 올인하면 위험함..
삼성 화이팅
일본 은 반도체 장비 후공정 등등 아직도 막강하다 작년 수출 반도체 장비 후공정 550억달러 실적이 다 물론 자동차 반도체 후공정 등등 중공공산당 반도체작년 실적 2천억달러를 수입 5천억달러 결과는 조심조심 해야한다
올해에 대만 일인당 소득이 19년만에 한국을 앞지른다는 얘기가 있더군요.삼성화이팅
미국이 한국 에게 반도체 기술 뺄려고 압박을 준다고 하는데 절대로 주어서는 안된다 미국 이 무기 기술 안갈켜 주듯이
권영화 교수님의 반도체 비즈니스 취업역량 향상과정 모집이 5월 2일까지로 연장되었습니다
파운드리는 삼성이 지금까지 반도체 해 온 것처럼 투자 장치산업인데, 지금 누가 투자를 더 하고 있는가를 보면 답이 나온다고 봅니다. (포기한듯)
댓글보니 유투브동영상 몇개 보고 이러쿵 저러쿵 하는 뇌피셜들 참 많다. ㅋㅋ 우수워 보임.
10나노 이하 수요가 압도적일줄알았는데 아니군요!!
앞으로,3,년도,안걸릴것,삼성이,잡는다
삼성 지금 2만전자로 수직낙하하는중 ㅋㅋㅋ
ㅡ
전세계,평정할날이,얼마안남았네,반도채계의,세계제왕이,탄생할날이,멀지않다,대한민국,삼성반도채,만세,이재용부회장,만세
인텔은 1.8 나노 만든다고 하는데 gaa로 1나노급 반도체 삼성 tsmc 잡아먹으려고 amd는 v 반도체 들고 나오고
동아시아엔 지정학적 문제가 있는데 유럽엔 그런 게 없어 안전하다구요? ㅎ
깨몽
삼성? TSMC? 저는 간단하게 생각합니다..기업의 경쟁력은 결국 인재의 싸움입니다...한국인이 섬나라 중국인보다 더 뛰어나다고 확신합니다.결국 삼성이 따라 잡을겁니다...
장비 구매 유리하다는건 아닌듯
현제 생산진입 직전의 3나노급에서 진짜 좁혀지느냐 마느냐 아닐까 싶다....
9ㄷ
삼성은 ㅎㅎ
빠르면 2030 늦어도2035에 잡힌다Tsmc는 고객과 경쟁하지 않는다는장점이 있지만삼성은 종합반도체 전자기업 및d램 미세화공정 노하우가 있어서결국 미세화로 갈수록 삼성한테 유리해진다
기술만 딸리는것입니다.극복되는것은 시간문제
국뽕은 삼가해야 수율도 문제이지만 예상한 성능을 나오는 가가 문제 입니다나노 공정은 주장일 뿐입니다 정확하게 측정이나 검증이 불가능 합니다 실제 만족할만한 성능이 나오는가가 핵심입니다
꾸준히 성장하고 싶으신가요? 평소 좋아하는 크리에이터분들이 있으신가요? 지금 바로 회원가입을 하시고, 크리에이터들을 구독해주세요! 동기부여가 될 다양한 글들과 상품을 추천해드려요!
장석종 20
2022년 4월 07일 02:47ㅎㅎ 그냥 삼성 파운드리는 망했습니다.
점유율 대부분이 엑시노스 즉 자사 칩이에요...
다른 주요 고객사들은 다 tsmc로 넘어 갔습니다..
기술 공정이란게 수율 문제로 끝나는게 아니라 수주를 받아서 최신 기술을 발전시켜야 해요. 아무리래도 미국 기업들이 최신기술을 가지고 있는데 수주를 못받음 기술이 뒤쳐지게 되어 있습니다. 근데 질문에 대답하시는 분이 전문가는 맞으신지.....
이한창 17
2022년 4월 12일 14:31대한민국이 한다는데 누가 막아? 힘내라 대한민국!
Young Keun Park 16
2022년 4월 02일 16:404나노 70%가 넘는 수율과 30%대 수율이 격차가 줄어든거라니 어디에 살고 있는거지?
Joshua Win 15
2022년 4월 03일 15:58경쟁관계에 있는 삼성에게 과연 물량을 줄까?
Tsmc 라는 대안이 있는데? 거기에 인텔도 끼었고 정치적으로도 대만은 미국이 안고가야하는 상황에서 메모리 1위기업을 파운드리 1위기업으로 만들어주고 싶은 국가가 있을까?
rami j 12
2022년 4월 15일 11:17객관적으로 삼성전자 파운드리 격차 tsmc랑 점점 벌어지고 있는 수준입니다 ㅠ.ㅠ 국내에서만 삼전이 tsmc를 따라잡을 것 처럼 홍보하지....해외에서는 그렇게 보지 않죠 ㅠ.ㅠ
YC S 11
2022년 4월 23일 02:51미래 예측이 쉽지 않지만, 현실과 상당히 거리가 먼 전망이군요.
마호우 9
2022년 4월 15일 08:18우리민족은 탁월한 전진패스가 있다.
전 세계의 중심국가 가 될것이다.
i shin 8
2022년 4월 09일 16:32수율 개판이라 삼성망함
이정우 8
2022년 4월 15일 19:00진실을 속이지 마세요.
밝은미소 7
2022년 4월 01일 13:23파운드리 격차가 줄어드는데 왜 주가는 못가나?
미래 7
2022년 4월 24일 11:17선동하지 마시길..
삼성은 아직도 헤메이고 있을것.
Make맨 7
2022년 4월 11일 01:02같은 설계도를 가지고 tsmc vs 삼성파운드리 가 만든걸 비교해보면... 삼성이 훨씬 쳐져서 치를떨고 죄다 tsmc로 넘어가는판에.. 이 영상은 삼성 홍보 영상인건지....
HY 6
2022년 4월 11일 11:59질문자는 질문을 못알아듣고 다른대답을 하면 재질의해야죠 ~~
삼성이 설계 인력수급 문제냐에서 다른답 하시는데요ㅎ
이원기 TV 6
2022년 4월 26일 20:57다른 유튜버 자료보면 파운드리 삼성과 TSMC. 격차가 좁히기는 커녕 더벌어졌던데ᆢ뭐가 맞는지 도대체ᆢ
nonepapa 5
2022년 4월 17일 17:51전문가 맞으신거죠? 되게 긍정적이시다~
미세먼지 5
2022년 4월 11일 23:38이게 그 이세계 망상물인가 그건가요
micky maki 4
2022년 4월 18일 18:24생산 수율도 문제지만 제품성능이 더 문제인거같아요. 삼성 다음세대 스마트폰에 미디어텍 디멘시티 9000 프로세서를 장착한다는 말이 있는데 성능이 엑시노스보다 나은가 보네요 가격도 저렴하고... 어쩌다 이지경에 오게된건지. 이부분 설명 가능하신분 있을까요?
HyoungJun Kim 4
2022년 5월 01일 15:36잡히긴멀잡혀 삼성 ㅈ망이그만
돈키호테 4
2022년 4월 27일 22:04국뽕이여?
언론에서는 격차는 더벌어지고 기술도 뒤쳐져 금방은 따라잡기 힘들다는게 대세더만?
Youngjae Choi 4
2022년 4월 13일 19:24삼성공화국 만들어 못된 짓하더니 뒷통수 맞는 삼성 ㅋ
민왈기 3
2022년 4월 03일 08:58나 하고아무관계 도 안되지만 솔깃해지 느낌.,..
좋음
밝은에너지 3
2022년 4월 11일 13:09한국이나 대만이나 리스크가 존재하는대 한군대 올인하면 위험함..
Byoungseoup Lee 3
2022년 4월 13일 19:07삼성 화이팅
강후덕 3
2022년 4월 18일 15:48일본 은 반도체 장비 후공정 등등 아직도 막강하다 작년 수출 반도체 장비 후공정 550억달러 실적이 다 물론 자동차 반도체 후공정 등등
중공공산당 반도체작년 실적 2천억
달러를 수입 5천억달러 결과는 조심조심 해야한다
James Kwon 3
2022년 4월 22일 16:32올해에 대만 일인당 소득이 19년만에 한국을 앞지른다는 얘기가 있더군요.삼성화이팅
채희준 3
2022년 4월 14일 21:26미국이 한국 에게 반도체 기술 뺄려고 압박을 준다고 하는데 절대로 주어서는 안된다 미국 이 무기 기술 안갈켜 주듯이
성장읽기 2
2022년 4월 06일 13:04권영화 교수님의 반도체 비즈니스 취업역량 향상과정 모집이 5월 2일까지로 연장되었습니다
DaddyBear 2
2022년 4월 24일 14:33파운드리는 삼성이 지금까지 반도체 해 온 것처럼 투자 장치산업인데, 지금 누가 투자를 더 하고 있는가를 보면 답이 나온다고 봅니다. (포기한듯)
Peach By 2
2022년 4월 15일 11:59댓글보니 유투브동영상 몇개 보고 이러쿵 저러쿵 하는 뇌피셜들 참 많다. ㅋㅋ 우수워 보임.
금성인 2
2022년 4월 02일 16:2910나노 이하 수요가 압도적일줄알았는데 아니군요!!
Byoungseoup Lee 2
2022년 4월 13일 19:06삼성 화이팅
김기준 2
2022년 4월 18일 17:28앞으로,3,년도,안걸릴것,삼성이,잡는다
변웅섭 2
2022년 4월 27일 20:30삼성 지금 2만전자로 수직낙하하는중 ㅋㅋㅋ
김홍식 2
2022년 4월 01일 14:15ㅡ
김기준 2
2022년 4월 18일 17:32전세계,평정할날이,얼마안남았네,반도채계의,세계제왕이,탄생할날이,멀지않다,대한민국,삼성반도채,만세,이재용부회장,만세
hyo chul son 1
2022년 4월 16일 16:08인텔은 1.8 나노 만든다고 하는데 gaa로 1나노급 반도체 삼성 tsmc 잡아먹으려고 amd는 v 반도체 들고 나오고
seung hoon yih 1
2022년 4월 27일 22:38동아시아엔 지정학적 문제가 있는데 유럽엔 그런 게 없어 안전하다구요? ㅎ
Bulletproof Chin 1
2022년 4월 26일 12:49깨몽
JEREMY.H AHN 1
2022년 4월 25일 21:25삼성? TSMC? 저는 간단하게 생각합니다..
기업의 경쟁력은 결국 인재의 싸움입니다...
한국인이 섬나라 중국인보다 더 뛰어나다고 확신합니다.
결국 삼성이 따라 잡을겁니다...
제주감귤 1
2022년 4월 28일 00:05장비 구매 유리하다는건 아닌듯
calvin 0908 1
2022년 4월 24일 13:29현제 생산진입 직전의 3나노급에서 진짜 좁혀지느냐 마느냐 아닐까 싶다....
김영선 1
2022년 4월 14일 10:129ㄷ
천궁 1
2022년 4월 26일 14:23삼성은 ㅎㅎ
강철 1
2022년 7월 16일 06:52빠르면 2030 늦어도2035에 잡힌다
Tsmc는 고객과 경쟁하지 않는다는
장점이 있지만
삼성은 종합반도체 전자기업 및
d램 미세화공정 노하우가 있어서
결국 미세화로 갈수록 삼성한테 유리해진다
sam oh 1
2022년 4월 19일 22:53기술만 딸리는것입니다.
극복되는것은 시간문제
제2의브라질한국
2022년 10월 01일 21:51국뽕은 삼가해야 수율도 문제이지만 예상한 성능을 나오는 가가 문제 입니다
나노 공정은 주장일 뿐입니다 정확하게 측정이나 검증이 불가능 합니다
실제 만족할만한 성능이 나오는가가 핵심입니다