변동성 차이이고
위험성을 얼마나 감수할거냐 차이일건데
그런 기사 보면
기레기들이 기레기짓 했다 생각합니다

국민연금 투자 정말 잘합니다.. 이번에 다시 한번 느꼈습니다

국민연금이 해외 투자하는 것은 맞지만, 국내 주식 비중을 극단적으로 줄이면서 투자하는 이유가 정말 궁금합니다. 자국의 산업을 키워야할 자금을 해외로 보내면서 해외에는 우리나라에 투자하라고 하는 것이 설득력이 있을까요? 수익율 1-2% 차이 때문에 자국의 성장산업을 키울수 있는 주식시장을 버리는 것이 진짜 국민들에게 이득일까요? 정말 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 일정부분 해외 투자는 당연하지만 10위 경제대국에 겨우 15% 투자하기로 하면서 그것도 14% 이하로 투자해서 투자금액 약속도 지키지 않는 연기금... 누굴 위해 운영하는 것인지 궁금하네요

국민연금 수익률이 문제가 아니라 앞으로 낼 사람이 없다는 게 더 문제..

국민연금이라,,,영상잘보구가요^^

안녕하세요, 홍춘욱입니다.
오늘은 오랜만에
국민연금 관련 안에 대해 들려드렸습니다.

한국의 투자 성향상
안정성을 위해 수익률을 낮추는 것이지
세계적으로 비교해 보았을 때는
수익성이 좋다는 측면에 대해 전해드렸습니다.

이외에도 국민연금, 노후자산 운용과 관련한
다양한 문의를 댓글로 남겨주시면 참조하겠습니다.
감사합니다.

홍박사님 여행 마무리 잘하시구 좋으시겠어요~ 허리병 ㅜ 쾌차하시길 바랄게요

애초에 대다수 국민들은 공무원 ,공기업 등등 공공부문을 색안경끼고 아니꼽게 보는게 현실이죠.. ㅋㅋ
스스로 팩트체크 안하고 뉴스에서 툭 던져주면 욕하기 바쁩니다. 물론 그 색안경을 끼게 만든게 공공부문에 있는 사람들이긴 하지만..

국민연금 이사장을 국민투표로 뽑읍시다. 믿고 맡길 사람 직접뽑고 결과에 손가락질 안하고~

단기적으로 순간 손실보더라도 장기적으로 수익보고 국내증시도 미국처럼 공공연금덕으로 함께 커지면 국내기업도 커지고 좋을 것 같은데 안타깝다. 지금도 국민연금 깨고 삽겹살 사먹는 게 낫다는 댓글보면 정말 그래...오늘 내가 산 국내펀드가 훨훨 날기를~

원래 자극적이고 많이 읽을거같은 글만 쓰는게 기레기 아닙니까. 얘네는 팩트에 관심이 없어요. 제대로된 기자가 반박기사 내주길 기대해봅니다.

수익률이고 나발이고 나는 늙어서도 못받음ㅡㅡ

차라리 국민연금 폐지하고 미국의 401k 제도를 도입하는게 개개인이나 국가발전에 이바지할거라고 봅니다. 설령 국민연금이 장기적으로 투자수익을 낸다고 해도 우리나라 출산율 결혼율 저하가 갈수록 심각해지고 있고 인구 피라미드가 결국 심각한 역삼각형 형태가 되고 있습니다. 즉 부양받을 사람이 부양할 사람보다 압도적으로 많아진다는 겁니다. 결국 미래 세대가 연금을 제대로 받지 못할 확률이 크다고 봅니다. 국민연금은 폰지사기나 다름 없습니다.

연기금 따라 포지셔닝 하기만 해도 얼토당토 않는 퍼포먼스가 나오지 않죠 ㅎㅎ

결국 투자라는 것이 리스크를 갖지 않을 수가 없는 것인데... 다만 아쉬운 것은 국민연금을 운용하는 사람들이 좀 더 전문적인 사람들도 포진되었으면 하네요 ~

SVB 사건 터지고 국민연금도 타격받았네요..박사님 말씀 들으니 왜 SVB에 투자했는지 이해가됩니다