내부적으로 티벳문제, 위구르 문제 또 가장 핫한 대만 문제.. 패권으로 가기 위해서 중요한 소프트 파워가 있어야 하는데 주변에 사이가 좋지 않은 나라들이 포진해 있고, 태평양으로 나아가기 위해 남중국해를 장악을 해야 되는데 미국이 철통같이 연합을 만들어 막고 있고, 그래서 일대일로 사업도 진행중인데 거기서도 중국에 대한 이미지가 안좋아 지고 있고 현재 중국의 인구는 줄어드는 시점이라 패권으로 가는 길은 쉽진 않을것 같습니다.
중국의 현재 경제 상황이 최악으로 가고있는 모습이라.. 오히려 3연임까지 노리고 있는 시진핑 입장에서는 본인 입지 걱정도 해야하고, 곧 폭발할 자국민 민심을 잠재우기 위해서는 대만 침공카드를 무조건 쓰지 않을까 싶었는데.. 이분은 양안전쟁 가능성을 너무 낮게 보고계시는 것 아닌가 싶네요.
현재 중국의 무기 생산량을 감안하면 Road to War가 맞습니다. 특히 해군의 건함 증가량을 보면 장기간 유지 가능한 수준이 아닙니다. 손실을 해줘야만 유지되는 수준입니다. 또한 전투기의 생산량도 이미 미국을 한참 초과했습니다. 전쟁이 목표가 아니라면 절대로 J-20을 대량 증산하지 않습니다. 중국이 안 좋은 경제 상황에서도 아무런 조치를 취하지 않고 있는건, 지금 전쟁을 위한 milestone을 해나가고 있기 때문에 여력이 없기 때문입니다. 실제로 trigger될지 안 될지는 다른 문제이지만, 저렇게 유지불가능한 수준으로 특히 방공함 숫자를 늘리고 있는 건 전쟁 준비가 맞습니다.
중국이 미국을 넘어선다라… 미국이 바보가 아닌데요. 큰 전쟁 없이는 패권국가는 바뀌지 않습니다. 일본도 80년대에 노라고 말할수 있는 재팬이라고 떠들고 다녔죠. 중국의 위협을 과소 평가하는것도 좀 웃깁니다. 이제는 오키나와까지 언급하던데 ㅎㅎㅎ 이런 분들 얘기가 가장 무섭습니다. 지나치게 중국의 위협을 과대 하는것도 문제지만 이것을 별것 아닌 것처럼 얘기하는 것도 참 …
중국 경제지표를 믿고 있는게 재미 있네요? 중국의 통계는 무협영화처럼 뻥이 심합니다. 실제 데이터 만큼 경제가 매년 성장하지 않습니다. 그리고 외국기업 탈중국하는데 2035년후면 미국을 추월할 수 있을까요? 지방정부 부채 디폴트사태 터지면 중국은행들은 부도 날겁니다. 그리고 외화도 일대일로 채권회수 못하면 외환위기도 올 수 있을겁니다.
전에도 말했지만 미국이 대만에판 870억불치 무기가 지금 어딧는건지... 팔겠다하고 안판걸 판거처럼 착각 안했으면 좋겠습니다. 국방비가 아니라 단순 수입한 무기값만 100조면 대만이 중국 두려워 할 필요도 없을정도에요. F35랑 전단 핵잠수함 전단도 꾸릴 돈이에요. F35는 못팔지 뭐 이런이야기 할꺼면 저도 아니깐 그거 그럼 미국이 대만에 팔수 있는 종류의 무기로 100조 채워보세요 가능한 숫자인지.
전병서가 이제껏 모르면서 아는 척해왔던 발언들이 많았지만,, 그나마 이번에는 결과는 제대로 보는듯.. 30년넘게 중국을 지켜보면서 느낀것은, 중국은 절대 대만을 침공할수 없다.. 이다. 중국인의 성향상 절대 결과가 뻔히 손해나는 짓은 절대 하지 않는다 이다. 물론 뻥카는 많이 날리고 강한척하고 대의명분 찾고 입드립은 엄청 좋아라 하지만,, 결과는 항상 그냥 말뿐이다.. 시진핑 입장에서 대만침공해봐야 득보다는 실이 훨씬 많다.. 지금의 중국경제와 부를 한방에 날려버릴수 있는 전쟁을 일으킨다..?? 중국애들은 죽었다 깨도 못한다.. 그러기에는 이미 중국인들은 돈맛을 너무 봤고 지금의 경제성과를 가지고 도박할 만큼 간댕이가 절대 크지 않다.. 중국인들의 성향은 딱 한마디로 요약된다.. 입으로는 강한척하고 대의명분을 찾고.. 어쩌고 하지만,, 실리앞에서는 철저하게 꼬리를 감추는 이중적 성향이 전세계 탑인 사람들이 중국인이다.
중국이 대만보다 군사력은 한참 위이지만 중국은 바다를 건너 상륙작전을 해야하기 때문에 그것이 변수라고 하는군요,,,대규모 상륙작전은 전 세계에서 몇 번 없었다는... 그걸할 수 있는 나라도 몇 개국??(상륙후,,,보급문제와 여러가지 전술 전략의 문제가있을 수 있음) 대만이 무조건 진다는걸 상정하더라도 미국의 무기가 상당수 있기때문에.. 상륙작전을 하다가 재수없게 병력수송선이나 상당수의 국축함들.. 그리고 더 재수없게 항모가 격침되는 일이 있으면.... 그건 중국이 개치명타를 입는다는거... 그상황에서 상륙을 일부 성공하더라도 대만육군이 얼마나 버텨주느냐도 변수,,, 그런데 미친척하고 대만에 샨샤댐에다가 다수의 미사일을 쏘면 중국이 몇 발을 막더라도 재수없게 몇 발이 샨샤댐을 폭파시키면..인류역사사 최대의 인명피해와 물질적 피해가 발생...이 모든것을 걸고 전쟁을 하면..뭐 어쩔수 없는거고,,, 문제는 대만이 얼마나 준비를 하고있으냐에 따라서 달라질 수 있다고 생각합니다, 중국도 바보가 아닌이상 이기더라도 이긴것이 아닌 결과가 나오면...위험을 감수 하기 힘들겠죠.. 전쟁 억지력은..그 나라가 얼마나 준비하고 있으냐에 달려있다고 생각합니다,,
중국 대만 일반서민들 서로 경제 왕래도 하구 협력도하구 있지..한국 북한 분단국가로 대만 중국을 여기면 안돼지..중국에 대만사람들도 엄청 많슴니다..한족인들 본질은 한가지를 갖구 물고 늘어지는 선향이없어..그냥 정치적으로 강한척하지 ..중국이 절대 대만을 침공안합니다..
중국이 한반도에 침공해 온다면 우리또한 해병대를 베이징에 적접 상륙전개해서 이 한반도가 전쟁으로 초토화 되는 상황을 피해야 하는 전장환경이 중국내륙이 되도록 모든 수단과 방법 아이디어를 생각해 놓아야 하고 전쟁이 한반도가 되지 않는 방향으로 모든 시나리오 전개를 만들어 놔야 한다. 어떻게 해서라도 전장환경이 이곳이 아닌 그곳이 되게 해야하는데 많은 노력이 필요하다.. 이게 가능하면 함부러 침략을 당하지 않을것이고 전쟁 억제력이 되는것이다 왜 전쟁이 이루어지는지를 생각해야 하는 자국영토가 아니기에 전쟁을 할수 있는것이다.
은 이성적인 마인드로만 가득 찬 것은 아니지만, 현재 중공이 불장난을 할 절박함은 없는 것 같아보인다. 그리고 반도체 주가도 금리의 영향을 받는다는 언급이 인상적이다. 바이든이 재선에 성공하려면, 금리 인하 정책은 늦어도 내년 초에는 시작되어야 한다. 삼성은 후발 주자들을 죽이기 위해서라도 반도체 가격 하락을 즐기고 있을지도 모르겠다. 게다가 공장이 일단 가동되면, 그 공정을 바꾸기가 쉽지 않은 것도 그 폭락을 보고만 있게 하는 원인이 되겠다.
@정을수-e7v 46
2023년 7월 23일 00:33이분은 너무 보편적이고 안정적사고로 국제관계른 보십니다 하지만 국제관계는 경제 논리로만으로 움직이지 않는경우가 더 많아요
@stemina71 42
2023년 7월 22일 16:56중국전문가는 중국을 욕할수 없습니다.
@쿠크다스멘탈-u5q 37
2023년 7월 22일 17:02내부적으로 티벳문제, 위구르 문제 또 가장 핫한 대만 문제.. 패권으로 가기 위해서 중요한 소프트 파워가 있어야 하는데 주변에 사이가 좋지 않은 나라들이 포진해 있고, 태평양으로 나아가기 위해 남중국해를 장악을 해야 되는데 미국이 철통같이 연합을 만들어 막고 있고, 그래서 일대일로 사업도 진행중인데 거기서도 중국에 대한 이미지가 안좋아 지고 있고 현재 중국의 인구는 줄어드는 시점이라 패권으로 가는 길은 쉽진 않을것 같습니다.
@kennethchoi4772 30
2023년 7월 22일 20:46참 점점 말이 달라 지십니다. 이 인터뷰도 박제됩니다😊
@jinkim243 24
2023년 7월 22일 19:25중국의 현재 경제 상황이 최악으로 가고있는 모습이라.. 오히려 3연임까지 노리고 있는 시진핑 입장에서는 본인 입지 걱정도 해야하고, 곧 폭발할 자국민 민심을 잠재우기 위해서는 대만 침공카드를 무조건 쓰지 않을까 싶었는데.. 이분은 양안전쟁 가능성을 너무 낮게 보고계시는 것 아닌가 싶네요.
@raintree9872 22
2023년 7월 23일 12:30전 소장 같은 분을 보면ᆢ 중국인이 왜 무서운지 알게 됩니다. 진짜 속을 드러내지 않죠. 판세를 보는 눈과 음흉함이 간단치 않아 보입니다.
@A홍익인간 21
2023년 7월 23일 11:02전쟁을 이성으로 한다면 맞는 말씀이긴 하나 전쟁은 광기로 시작합니다 역사가 증명했고 광기는 판단력을 흐리게하고 근자감을 성숙시킵니다
@inorganicrider4201 20
2023년 7월 23일 03:51중국 내부 문제로 권력을 잃게 생긴 시진핑이 전쟁을 통해 권력을 유지하려 할 수도 있지
시진핑은 나라가 중요한 게 아니라 권력이 중요하니까
@LevisKIM 20
2023년 7월 23일 12:08현재 중국의 무기 생산량을 감안하면 Road to War가 맞습니다.
특히 해군의 건함 증가량을 보면 장기간 유지 가능한 수준이 아닙니다. 손실을 해줘야만 유지되는 수준입니다.
또한 전투기의 생산량도 이미 미국을 한참 초과했습니다. 전쟁이 목표가 아니라면 절대로 J-20을 대량 증산하지 않습니다.
중국이 안 좋은 경제 상황에서도 아무런 조치를 취하지 않고 있는건, 지금 전쟁을 위한 milestone을 해나가고 있기 때문에 여력이 없기 때문입니다.
실제로 trigger될지 안 될지는 다른 문제이지만, 저렇게 유지불가능한 수준으로 특히 방공함 숫자를 늘리고 있는 건 전쟁 준비가 맞습니다.
@mansoo2256 17
2023년 7월 22일 16:47전쟁이야기 자꾸 꺼내서 득보는 나라는
미국(무기판매)
중국(영구집권)
일본(군사대국)이네요...
이철박사와 대립되는 의견이지만 양쪽다 참고하여 정세를 이해하는게 필요하네요...
@raintree9872 17
2023년 7월 23일 12:26전 소장은 사실상 중국쪽 스피커 입니다. 이점을 잊으면 안됩니다.
@user-rd4de7it8t 14
2023년 7월 22일 16:39공산국가는 힘들다.
@pongkyukim5503 14
2023년 7월 22일 15:24중국이 미국을 넘어선다라… 미국이 바보가 아닌데요. 큰 전쟁 없이는 패권국가는 바뀌지 않습니다. 일본도 80년대에 노라고 말할수 있는 재팬이라고 떠들고 다녔죠. 중국의 위협을 과소 평가하는것도 좀 웃깁니다. 이제는 오키나와까지 언급하던데 ㅎㅎㅎ 이런 분들 얘기가 가장 무섭습니다. 지나치게 중국의 위협을 과대 하는것도 문제지만 이것을 별것 아닌 것처럼 얘기하는 것도 참 …
@김선-c8h 13
2023년 7월 22일 15:29와~ 전소장님 ! 중국이 대만통일을 무력으로라도 해야겠다고 선언했던 것 같은데....
@stlee8021 10
2023년 7월 22일 18:45이철박사랑 같이 토론하는거 보고싶다.
@MusicInspired 10
2023년 7월 22일 17:59중공은 미국을 따라잡기가 어렵다.
@김준수-r5b 9
2023년 7월 22일 20:15중국 경제지표를 믿고 있는게 재미 있네요? 중국의 통계는 무협영화처럼 뻥이 심합니다. 실제 데이터 만큼 경제가 매년 성장하지 않습니다. 그리고 외국기업 탈중국하는데 2035년후면 미국을 추월할 수 있을까요? 지방정부 부채 디폴트사태 터지면 중국은행들은 부도 날겁니다. 그리고 외화도 일대일로 채권회수 못하면 외환위기도 올 수 있을겁니다.
@정창권-l7h 7
2023년 7월 23일 10:09소장님 즐거운 주말 신나게 보내세요 항상 건강하시구요 화이팅!👍👍👍
@윤상원-r5g 6
2023년 7월 22일 15:05중국 바보 아닌감~??^^😊
@꽃길-b3p 6
2023년 7월 23일 01:35그냥 얕은 생각을 주절이주절이
그렇게 보이는데로 단순히 생각하는거 누구는못하겠냐?
때려쳐라
@정범수-u6u 5
2023년 7월 23일 05:28이 아저씨 뻥치네.. 대만을 침공햇다고 중공이 말한적이없고 미국이 말햇다고? 그럼 미국이 없는소리하겟냐? 습진핑이 무력침공 배제안한다고 햇는데 그게 그소리지..공갈치다걸렷네
@richard3153 5
2023년 7월 23일 09:12김작가 TV에서 투자 많이 하였네요 대단한 고수인 전소장님을 초청하시고. 공부 많이 하였습니다.
@joker_season 5
2023년 7월 23일 04:12어이없네 tsmc폭파하면 미국이 원시시대로 간다고 ?
@정지원-q1n3l 3
2023년 7월 23일 23:17중국에서 돈줬나? 침공 안한다고??
@lucky_tv 3
2023년 7월 22일 14:46🌟 『전병서 소장_3부작 영상』 바로 보러 가기
👉 1부. https://youtu.be/izTt2ZUsC6s
👉 2부. https://youtu.be/9FPKHO893BA
👉 3부. https://youtu.be/EfH6g0jufo0
📌 김작가의 신규 유튜브 채널 『리치』 오픈, 놀러오세요:)
👉 https://youtu.be/ZidFSQPL3_I
@임순영-b7u 3
2023년 7월 24일 08:14중국에 사시는 이철박사님이 중국내에서 대만침공을 안할 수 없다고 하는데. 미국에서만 하는 주장이라뇨?
유종찬 3
2023년 7월 22일 15:192050년에 중국이 미국을 Catch-up한다는데 이야 말로 산술학적인 어리석은 사고방식의 산물이고 경제학을 공부한 사람의 사고방식은 경제속에는 수많은 파라메타가 존재하기 때문에 중국이 미국을 넘어서는 것은 영원히 불가 합니다.
@하기-j3g 2
2023년 7월 23일 21:50전쟁은 장담할 수 없다. . . 악마는 언제든 사람의 마음을 이용할 수 있다.
푸틴이 정말 침략할 줄 누가 알았겠는가. . . 선과 악은 여전히 대치 중이다.
@mhb7388 2
2023년 7월 23일 19:56중국은 이제하양길경제 절대 미국을 넘을수 없다 일어버린 30년 시작이여
@젝스-h1d 2
2023년 9월 15일 13:44전소장님 말씀중에 중국 경제 성장율을 5%라 하시는데 중국의 발표를 팩트로 인정하고 계시는지 상당히 실망스럽네요.발사점이 틀어지면 탄착점은 당연히 엄청난 오차가 나듯이 중국을 전문 분석하실려면 정확한 성장율 팩트를 유추하고 해야한다고 생각합니다.
@vacengresham 2
2023년 7월 23일 11:28어떻게 저런 친중 나팔수를 초대하는지 실망입니다
@gazaGo1004 2
2023년 7월 23일 21:15지금 그대로 유지되면 중국이 미국 넘어선다? 그런말 누가 못해!
@두비두비-h7e 2
2023년 7월 22일 20:08전에도 말했지만 미국이 대만에판 870억불치 무기가 지금 어딧는건지... 팔겠다하고 안판걸 판거처럼 착각 안했으면 좋겠습니다. 국방비가 아니라 단순 수입한 무기값만 100조면 대만이 중국 두려워 할 필요도 없을정도에요. F35랑 전단 핵잠수함 전단도 꾸릴 돈이에요. F35는 못팔지 뭐 이런이야기 할꺼면 저도 아니깐 그거 그럼 미국이 대만에 팔수 있는 종류의 무기로 100조 채워보세요 가능한 숫자인지.
@mrdrillfpv8716 1
2023년 7월 23일 11:36전병서가 이제껏 모르면서 아는 척해왔던 발언들이 많았지만,, 그나마 이번에는 결과는 제대로 보는듯.. 30년넘게 중국을 지켜보면서 느낀것은, 중국은 절대 대만을 침공할수 없다.. 이다. 중국인의 성향상 절대 결과가 뻔히 손해나는 짓은 절대 하지 않는다 이다. 물론 뻥카는 많이 날리고 강한척하고 대의명분 찾고 입드립은 엄청 좋아라 하지만,, 결과는 항상 그냥 말뿐이다.. 시진핑 입장에서 대만침공해봐야 득보다는 실이 훨씬 많다.. 지금의 중국경제와 부를 한방에 날려버릴수 있는 전쟁을 일으킨다..??
중국애들은 죽었다 깨도 못한다.. 그러기에는 이미 중국인들은 돈맛을 너무 봤고 지금의 경제성과를 가지고 도박할 만큼 간댕이가 절대 크지 않다.. 중국인들의 성향은 딱 한마디로 요약된다.. 입으로는 강한척하고 대의명분을 찾고.. 어쩌고 하지만,, 실리앞에서는 철저하게 꼬리를 감추는 이중적 성향이 전세계 탑인 사람들이 중국인이다.
@cheolseungkim4588 1
2023년 8월 18일 09:58덕분에 잘 배우고 갑니다. 감사합니다. 수고하세요~~~ㅎ~~~
@lsking548 1
2023년 9월 17일 14:48정확한 분석 좋아요. 정확한 정세 분석 보는데 집중 합니다.
@STAR-ys8vk 1
2023년 7월 24일 22:47전쟁이 꼭 경제적우위와 이성적판단에 의해서만 시작되지 않아요. 그리고 경제적우위와 군사적우위를 가졌다고 승리하는것도 아닙니다.
@김홍민-u3l 1
2023년 7월 23일 10:01뭣이라... 대만침공을 미국에서만 이야기 했다고.... 시진핑 주석취임사 다시 보세요... 물론 맞는 의견도 있지만 무슨 우물안 시각으로 이런 장황한 이야기를 하나?????
@내안의너-x5j 1
2023년 7월 25일 20:032차대전 프랑스지식인의 대부분이 전쟁준비론을 얘기한 드골을 꼴통취급한것을 이나라 아들은 기억해야 합니다.
@shimphoto_drawing 1
2023년 7월 23일 06:35중국이 대만보다 군사력은 한참 위이지만 중국은 바다를 건너 상륙작전을 해야하기
때문에 그것이 변수라고 하는군요,,,대규모 상륙작전은 전 세계에서 몇 번 없었다는...
그걸할 수 있는 나라도 몇 개국??(상륙후,,,보급문제와 여러가지 전술 전략의 문제가있을 수 있음)
대만이 무조건 진다는걸 상정하더라도 미국의 무기가 상당수 있기때문에..
상륙작전을 하다가 재수없게 병력수송선이나 상당수의 국축함들..
그리고 더 재수없게 항모가 격침되는 일이 있으면....
그건 중국이 개치명타를 입는다는거...
그상황에서 상륙을 일부 성공하더라도 대만육군이 얼마나 버텨주느냐도 변수,,,
그런데 미친척하고 대만에 샨샤댐에다가 다수의 미사일을 쏘면 중국이 몇 발을 막더라도
재수없게 몇 발이 샨샤댐을 폭파시키면..인류역사사 최대의 인명피해와 물질적 피해가
발생...이 모든것을 걸고 전쟁을 하면..뭐 어쩔수 없는거고,,,
문제는 대만이 얼마나 준비를 하고있으냐에 따라서 달라질 수 있다고 생각합니다,
중국도 바보가 아닌이상 이기더라도 이긴것이 아닌 결과가 나오면...위험을 감수 하기
힘들겠죠..
전쟁 억지력은..그 나라가 얼마나 준비하고 있으냐에 달려있다고 생각합니다,,
@주식저장소 1
2023년 7월 23일 14:18글쎄, 대만을 침공하면 미국이 원상으로 회복시킨다는 법률하나로 중국이 침략을 안할까? 중국이 그럼 왜 625전쟁때 참전을 했나?
Fhh Jj
2023년 7월 22일 18:04침공하면 이분 직업 바꾸나요 ㅋㅋㅋㅋ 먼데 하니 안하니 개우껴 ㅋㅋ
@MusicInspired
2023년 7월 26일 08:12중공이 대만을 참공하는것은 성공하더라도 국가적인 득이 없다. 그러나, 시진핑 정권을 위해서는 최선의 방법. 국가를 위해서라면 유화정책이 최선. 이것이 대만을 돈 안들이고 무혈점령하는 방법.
@Dooly-gy2wh
2023년 7월 23일 11:40이양반은 전면전을 상정하고이야기하네 국지전은 전혀다른 개념인데 경제전문가면경제 이야기만하지 국제정치에 군사적인부분까지 설명하니 국제정치전문가랑 군사전문가들이 울것네
@nocentman
2023년 7월 25일 15:48태풍와서 물난리 나고 산샤땜 무너질 상황이면 쳐들어가지..
@leonardohong9136
2023년 7월 23일 20:21그러나, 우리는 양안 전쟁에 대비해 해안방어와 해군, 공군 증강에 전력을 기울어야 한다.
Fhh Jj
2023년 7월 22일 18:06언제부터 버핏이 타이밍 매매꾼이 됐냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@김세광-h8o
2023년 7월 23일 14:30중국 대만 일반서민들 서로 경제 왕래도 하구 협력도하구 있지..한국 북한 분단국가로 대만 중국을 여기면 안돼지..중국에 대만사람들도 엄청 많슴니다..한족인들 본질은 한가지를 갖구 물고 늘어지는 선향이없어..그냥 정치적으로 강한척하지 ..중국이 절대 대만을 침공안합니다..
@pokjunam2163
2023년 7월 26일 21:31중국이 한반도에 침공해 온다면 우리또한 해병대를 베이징에 적접 상륙전개해서 이 한반도가 전쟁으로 초토화 되는 상황을 피해야 하는 전장환경이 중국내륙이 되도록 모든 수단과 방법 아이디어를 생각해 놓아야 하고 전쟁이 한반도가 되지 않는 방향으로 모든 시나리오 전개를 만들어 놔야 한다. 어떻게 해서라도 전장환경이 이곳이 아닌 그곳이 되게 해야하는데 많은 노력이 필요하다.. 이게 가능하면 함부러 침략을 당하지 않을것이고 전쟁 억제력이 되는것이다 왜 전쟁이 이루어지는지를 생각해야 하는 자국영토가 아니기에 전쟁을 할수 있는것이다.
@스스로-밝은
2023년 7월 25일 16:50인간이 똑똑한거 같은데 의외로 우둔합니다. 인간이 합리적일거라 생각하지만, 그렇지 않을 때도 많습니다.
중국이 대만침공 절대안한다는 보장은 없습니다.
@일호김-j2z
2023년 7월 23일 20:12무슨목적이는 과장된 소리를 계속하면 그게 진실처럼 들리고 정설이된다 ㅡ 중국이 대만을 찰수없는 이유는 점령할수없고 점령할수없다면 얻는것도 없기때문이다
@박정윤9반6번
2023년 7월 23일 06:46은 이성적인 마인드로만 가득 찬 것은 아니지만, 현재 중공이 불장난을 할 절박함은 없는 것 같아보인다.
그리고 반도체 주가도 금리의 영향을 받는다는 언급이 인상적이다.
바이든이 재선에 성공하려면, 금리 인하 정책은 늦어도 내년 초에는 시작되어야 한다.
삼성은 후발 주자들을 죽이기 위해서라도 반도체 가격 하락을 즐기고 있을지도 모르겠다. 게다가 공장이 일단 가동되면, 그 공정을 바꾸기가 쉽지 않은 것도 그 폭락을 보고만 있게 하는 원인이 되겠다.
@이동규-m3e
2023년 7월 26일 20:46우크라이나때도 수 많은 전문가와 미국정부가 전쟁 안일어 난다고 했지. 전쟁은 생긴다고 가정하고 준비하는게 정답이다.
전병서 소장의 말 : https://www.youtube.com/watch?v=QKSQ5p9L_B0
=> 과거에 푸틴은 70살 바이든은 80살이라 전쟁수행할 수 있을까 하고 이야기 해놓고서.. 자신의 말이 안 맞아도 또 나와서 이야기 하는건 이상하지 않나?
반대로 믿는게 정답일듯.