나라 지키려고 애를 출산하니?
우리 노후보장을 위해서 출산하니?

아서라..

국민 모두가 알고 있는데 정부만 모르는 이야길 하시는거죠?

난 안타깝지만, 이딴 나라 망해도 괜찮다고 생각한다. 자살율 1위, 노인빈공율 1위, 노동시간 1-2위… 안 좋은 건 죄다 1위임. 출산율만 문제가 아닙니다..

남한 정도 면적이면 2000만이면 적당할거같다. 지구를 위해 적당히 낳자.

애 출산할 필요없다.
결혼은 50세 정도에 하고,
나중에 강아지나 키우다 가면 된다.
아이들 고생은 그만 시켜라.

석열이를 봐라. 본인도 애가 없다.
애 낳고 싶겠냐? 망해가는 헬조선에 노예 보탬 될 일있냐?
각자도생이다. 부디 다들 잘 살아 남아라.

노인지탱을 왜 내새끼가 해야하누

영상 감사합니다
답이 없습니다
지금이 가장 해결할 수 있는 가장 빠를 때인데 아직도 탁상공론만 하고 집값은 천정부지일테니

그냥 소멸하는게 노인부양하라고 애낳으라니

혼자 살면 편하죠.
능력 있는분들이야
걱정 없으니 애 낳고
행복하게 살면되죠.
없으면 편하게 살아도
좋아요

국가경제수준이 OECD급에 다다르면서 출산율이 선진국처럼 1초반에 수렴해가는건 자연스러운 현상이었지만
바닥뚫고 처박기 시작한지 언제부터인지, 그 즈음의 정책, 사회분위기가 어땠는지를 파악해보면 자연스럽게 원인분석이 되고
최소한 그 반대로만해도 1미만의 출산율은 벗어날수 있을것임

억압받고 고통받은 계층이 애를포기

부의 재분배 말고는 답없어요 가난한 사람은 한없이 가난하고
가진사람은 한없이 많이 가진 양극화
그래서 지금 90년대생이 뭘 하려고해도 이미 기성세대가 돈되는건 다 장악하고 있어서 자원을 캘 방법이 없음
하지만 기성세대는 양보할 마음이 단 요만큼도 없습니다 따라서 기성세대가 완전히 은퇴할때까지는 뭔짓을해도 하락세 막을수 없다고 봅니다

골든타임이 지나버려서 이미 돌이키기는 늦었고 그나마 있는 사람들만이라도 잘 지키는게 중요할듯...

한명 낳는 가정이 둘도 낳고 셋도 낳습니다 애초에 아이 가질 생각 없는 분들이 애를 한명 낳을 일은 없습니다
경제적인 부분도 있지만 좋은 롤 모델을 갖고 배울 어른 세대가 없어서
가정 꾸리기가 겁부터 나기도 합니다

교수님 말씀대로 해결책이 실현 되면 좋겠네요. 자녀 양육 을 돈과 연결 짓는게 좀 그렇긴 하지만 현실인지라.. 둘 키우는데도 많이 들어갑니다. 그러니 강요도 못 하겠고. 시급한 문제입니다.

그냥 서울에 누가 핵 한방 쏴줬으면 좋겠다. 미쳐버린 서울 공화국

애를 낳던 말던 그건 개인의 자유일 뿐입니다. 한국 솔직히 인구가 너무 많아요 좀 줄였으면 좋겠어요 사람이 많으니 경쟁도 심해져서 살기 힘들어지고 그로인해 사람들이 화도 많아지고 서로간의 혐오와 갈등심화, 사건사고도 많아짐, 행복지수최하위 자살율은 증가 사회문제도 개선이 되지를 않는데 인구만 늘리면 뭐하나요? 솔직히 나라 돌아가는 꼴보면 정말 저출산 인과응보 아닌가요? 아이를 낳던말던 좀 내버려두세요 대신 생활비 주실것도 아니고 키워주실 거 아니잖아요 강요 좀 하지 마세요 솔직히 청년들 입장에서는 내가 죽게 생겼는데 나라가 소멸하던 말던 알빠인가요? 청년들은 본인 노후준비만으로도 빡세요 진짜 이런 뉴스나 다큐 나올 때마다 개빡치네요 혼자서도 먹고살기 힘든데 애를 왜 낳아야 하는데요 저출산 해결은 경제적으로 능력있는 사람이 애를 많이 낳는 방법밖에는 없습니다. 뭐 낳기 싫으시면 그냥 저출산 받아들이시면 됩니다.

돈도 문제지만 아이 키우는게 돈을 떠나서 매우 중노동 입니다. 현실을 아는 젊은 사람들이 굳이 희생을 하고싶지가 않은거에요. 월 백만원 복지? 그거 필요없어요.

뭐 어쩔수없음. 다 거두절미 하고 살고싶은 나라가 아니라서 그런거 같아요

1인당 월100만 20년 240백만, 국립대학 학자금면제 좋습니다... 주거도 우선준비해주는것 맞고요.... 공무원 공공기관 취업시 자녀 1인10%,2인20% 3인30%가산점줘서 구직자의50%까진 위 가산점인원뽑는것 좋다고 봅니다///

인플레는 피하기 힘들겠군요

심지에 불붙은 폭탄이 있는데 해결하긴 커녕 다른사람에게 넘기는게 작금의 대한민국입니다. 저게 뭐냐면 연금입니다. 국민연금 하나만 문제 아니에요 연기금전체죠. 어떤 정당 어떤 정치인도 통계만 내밀뿐 모수가 줄어드니 낳아야한다로 일관합니다. 받는건 고치기 싫다 이거죠 표니까. 이게 지금의 대한민국의 출산율에 대한 접근입니다. 낳아라 낳아라 떠미는게 첫문단 그대로의 모습입니다. 솔직히 말하면 여유가 있다면 이민 추천드립니다.

출산은 죄악

이현훈 교수님이
백번 옳은 말씀 입니다 차라리 이현훈 교수님이 대통령 하면 잘할것같습니다 윤석열 대통령 임기 끝나면 한번 출마해보세요 혹시 알아요 대통령 될수도 있습니다 영상 잘보고 감니다 감사합니다

韓国と日本では比較ができないでしょう。高齢社会（人口比率14％以上）を超えたとき日本の出生率は1.5でしたし、出生数は年間120万人でした。
韓国は2018年に超えましたが出生率は日本の半分以下です。
実は人口全体で見ても新生児の割合は韓国より日本のほうが高いんですよ。5100万人で新生児25万人、1億2500万人で新生児85万人ですから。

日本の出生率は1.26が過去最低で2005年に記録、再び復調し2015年には1.45まで戻してる。また深刻な原因の一つに完結出生児数（結婚持続期間：結婚からの経過期間）15～19年夫婦の平均出生子ども数）があるが、出生率が下がっても夫婦間で子供を生む数については日本は1970年代から2以上を維持していたが、韓国は下がり続け今年1.33というデータがある。夫婦間でも2人以上は生んでいないということになる。

合計特殊出生率の定義は「15 歳から 49 歳までの女性の年齢別出生率を合計したもの」ですから産めない方や独身の方なども含まれます。日本では2016年（出生率：1.44）に統計調査を実施しました。全国で夫婦間の子どもが1人という家庭は18.6%、2人は54.0%、3人は17.9%、4人以上は3.3%という統計になりました。日本は夫婦間で平均値2人以上出産してるんです。そして夫婦は絶対に2人以上出産しないと出生率1.0以上は難しいことを示しています。

結婚して出産がほとんどの両国では夫婦間で2.0人を超えない場合は出生率が2.0以上はほぼ不可能であるし、1.0も厳しくなるだろう。
2022年欧米は出生率を上げました。日本は出生率は下がりましたが、婚姻数は上昇し、2023年速報値で1～5月までの出生率は前年より上がりました。

韓国だけが2023年に入っても婚姻数も出生率も下がってます。

교수님이 말씀하시는 말. 이거 허경영 대선공략이었던거 같아요

나라지키려고 노인 돌보려고 애낳냐 머리속에든게 어떻하든 국민들 희생시켜서 해결할려고햐 이제 더이상 공짜국방 공짜돌봄 할려고하지마 각종선진국들 세금처뜯는건 왜 선진국보고 배우냐 한국이 제국주의시대가 있었냐 유럽이나 열강들은 과거에 돈을 이미 갈취많이해와서 풍족한나라들이 하는게 복지야 아니면 자원이 엄청많고 인규가 적던가 국민돈 뜯어서 복지하냐

절대적으로 고견에 동의합니다
지금 윤석열 정책을 보면 대한민국 애국심과 국민은 안중에도 없고 미국이나 일본에 흡수되어 살기를 바라는 것으로밖에 안보이고 희망이 없어보입니다

직접주면 가운데서 떼먹지못하니까
간접지원하는거지

지금도 졸업하면 절반이 백수되는데 무조건 애를 많이 낳으라 하네요. 출생아 증가하면 국가에서 키워준다고 쳐도, 이들이 졸업하면 사회에서 흡수 가능한가요? 출생아 증가한다고 대기업 공기업 공무원 채용이 비례해서 증가하나요? 아니잖아요..이들 잉여인력 노가다 배달 말고 또 할 일이 있는지요? 인구 증가하면 알아서 산업이 쭉쭉 성장하나요? 오히려 방글라데시, 필리핀 등등 동남아 후진국으로 추락할거 같은데요..아닌가요?

누가 국방을 하죠? 가 아이에 대한 지원이유라면 남자아이에게만 지원해야만합니다.
그게 어렵다면 최소한 남아에게는 200만원 여아에게는 100만원형식의 지원이 옳습니다.

그냥 남여평등 성평등같은 개소리만 사라지면 바로 오른다

아줌마들 아파트값 떨어질까봐
단합하고 조작하고 ~
평당 1억 까지 갈거다 ~
아파트값만 오르면 되지
자식이 뭐 필요함?

대한민국 적정 인구는 2천만명 정도이면 적당 합니다~
전세계 인구가 세계2차대전후 인구수 정도면 적당 합니다~
인구가 넘 많아서 서로가 물고뜯고 경쟁이 넘 치열 합니다~

기득권이 국방하고 기득권이 일하고 기득권이 노인부양해야지..

알빠노 알빠노 신나는 노래~
0.7딱 0.7딱 딴따딴딴

힘들게 취업해도 도라이 상사나 업무 과다면 번아웃오고 나혼자 살다 죽어야겠다는 생각밖에 안듭니다

매월 500씩 줘도 안낳습니다

저출산의 문제를 프랑스에서는 비혼으로 극복 했다고 하는데

국가가 국민짜서 성장처하고 세금도 마구뜯어가고 상속세로 2중과세 한심한 삥뜯는국가

잘보고있습니다 모듈러주택 관심있는 예비건축주님들 스마트하우스 하루홈으로 캐나다산아이씬폼 레인스크린 벤트 튼튼한집으로 8.19 이천공장 세미나 참고바랍니다ㅡ

중요한건 전.현 정부와 국회는 관심이 없습니다.
인구증가 혁명가가 필요합니다.

하나 떔질하면 하나 터지고, 돈만으로 해결이 될까요? 통계로보면 중상위층은 그나마 결혼하고 애낳는게 뚜렷해지는데 그 지원금을 늘린다? 그럼 그돈은 아이러니하게 혜택못받는 밑에사람들 주머니에서 꺼내쓰는거죠. 있는사람은 지원받고 없는사람은 못받죠? 양극화가 더심해지는 아이러니가 생깁니다. 또 한 양육비라.. 한국 사교육비 부담 최상위권인데. 그게 돈없는사람들이 하는걸까요?? 위에서 하니 울며겨자먹기로 따라가는거죠. 영유아 의대반 유명하잖아요. 육아부담? 남성 육아휴직 비율 보고오세요. 쓸 수 있는 사회가 아닙니다. 집값? 쉽게 못내립니다. 집을 보유시 집값이 상승하면 출산율이 오른다는 연구도 있어요. 그럼 강제로 내리면 지금 가진사람은 안낳죠. 딜레마죠. 그냥 철학의 부재에요. 일관화된 교육,평가로 모두가 한점을 향하니 무한경쟁에 뒤쳐지기 싫은 문화가 된거지. 초저출산 어떻게 할수없습니다. 문화가 바뀌어야 하는데 그럼 현 기성 세대가 바뀌어야 실마리가 생기는겁니다. 지금태어나는 아이들이 3040주류가 되었을 때 쯤 변화가 생기리라 봅니다.

문화가 바뀌면 된다 옛날처럼 자연그대로,17세부터. 성인으로 인정하라! 문제해결!짱^^❤

솔로나 애낳지 않으면 세금 더 내게 해야 합니다.

애 낳았다고 돈 줘봐야 그 돈 죄다 사교육으로 흘러 들어갑니다 사교육이 필요 없는 세상 부터 만들어야 함

가계부채는 특례보금자리론 국가대출로 흡수하면 될 문제... 그리고 서비스직부터 로봇을 쓰게 될텐데.. 로봇세 걷어서 세수 해결하겠다고 생각하는듯..

이분 국회로 보내야 할들

기부하신거 넘 훌륭하세요.
저도 꼭 좋은일에 동창하고싶어요~~홧팅.

심각한불평등을해소해야합니다

애키우는데 돈이 거의안들고 양질의일자리많아서 지방대학졸업이후에 연봉5000정도받는일자리만많아도~이렇게 희망이없게느껴지진않을듯~

딴나라 정부라서... 콧구멍 희비고 바지끈 올리는

교수님 문제의 핵심을 정확히 이야기하셨습니다. 그간 집행했던 300조원은 어디에 간건까요? 일시적인 캐시백, 출산관련 각종 기관들 월급과 회식비로 지출되었겠죠. 헐리우드 액션 하지말고 아이당 3억씩 20세까지 지원해주는것이 현실적인 이야기라 생각합니다. 부동산 가격현실화가 제일 중요합니다. 그러긴 위해 주거비가 포함되어 있지않은 거짓 물가지수 개선이 필요합니다. 주요 국가들은 물가지수에 주거비가 포함되어있습니다. 미국이 주택가격을 잡기위해 자이언트 스탭까지 빏는것이지요. 한국의 미래를 생각하고 자유민주주의를 주장하는 현정권이 주거비를 물가지수에 포함시키는 용기있는 정권이 되길바랍니다. 그럼 주택가격이 폭등하지 않습니다. 그리고 공교육이 살아나 사교육을 대체해야합니다. 학교에가면 당연히 배울 내용을 미리 선행학습하는게 무슨 의미가 있는지 몰겠습니다. 인지능력이 아직 부족한 어린아이들에게 고학년 내용을 가르키는 당연히 어렵겠지요. 사교육은 전국민을 갉아멱는 폐단입니다.이두가지만 해결해도 결혼 출산률이 개선되어 대한민국이 나아질것이라 생각됩니다. 이 딘순한 진실을 정녕 몰라서 안하고 있는걸까요? 최근 부동산 하락에 대응하는 현정권에 태도를 보니 암울하기만 합니다. 건강한 거품제거로 연착륙을 해야하는데 경착륙은 예정된걸로 생각됩니다.

출생아 문제는 이현훈 교수가 많이 낳으시면 되고~
아이 1명 키우기가 돈만으로 될까요???
돈 문제만 아니고
엄청 힘들던데요 ㅠ

결혼과 출산은 개인의 선택입니다
나라에 도움이 안 되는 선택을 했다고 해서
잘못한 것처럼 만들어 가지는 맙시다

인구만 많은 나라보다 적은인구로도 국민들이 행복한 나라를 만듷어주세요 세금도둑나리님들..칼부림한 인간 사형도 못시키는 나라에서 무슨 애를 낳냐구요 ,,

한국은 스스로를 선진국이라고 생각하면서, 선진국에서 출산율을 끌어올리기 위해서 어떤 정책을 하는지 전혀 관심 없죠. 출산휴가 육아휴직? 미혼모출산? 한부모가정 ? 극혐하죠 ㅋ 그냥 과거 한국보다 더 잘살게 되었는데 니 능력이 부족하면 낳지 말라고 하는 수준입니다. 기본세금을 올리고 부양해야 하는 아이 한명당 세금을 감면해주는 제도를 하고 싶어도, 세금 올리면 국민들 다 죽는다고 알고 있습니다. 한국은 저출산으로 더 고생해봐야, 출산의 소중함을 뼈저리게 느낄텐데, 사실 저출산으로 고생하는건 아직 시작도 안했으니, 느끼는 것 조차도 없는거죠. 시간이 답입니다.

지금은 중산층은 되어야 결혼도 하고 아이도 낳을 수 있는 세상입니다. 이미 먹고 살만한데다가 미친 집값으로 올려놓고 대치동 입시 경쟁체제를 만든 장본인인 중산층 이상 가정의 아이 낳은 사람들에게 비정규직에 알바에 월세로 전전하는 서민들이 월 100만원 양육비까지 세금으로 부담해야한단 말입니까? 우선 대학 서열을 없애고 집값을 지금의 반값으로 만들고 부자 감세 철폐하고 나서 이런 정책이 나와야죠.

불평등도 심각한문제~~어떤식으로들 해소해야합니다.
청년창업지원을 좀팍팍밀어주던가?

🌟 『이현훈 교수_6부작 영상』 바로 보러 가기
👉 1부. https://youtu.be/uSoUwwdzDG4
👉 2부. https://youtu.be/KZLy-R8-z1Y
👉 3부. https://youtu.be/DeoMOjvlbfc
👉 4부. https://youtu.be/TpSOKWRPsz8
👉 5부. https://youtu.be/oH4gpE-V1C0
👉 6부. https://youtu.be/KVXtN12h8YQ
📌 김작가의 신규 유튜브 채널 『리치』 오픈, 놀러오세요:)
👉 https://youtu.be/ZidFSQPL3_I

출산장녀를 위해 경제적 보상은 단기적인 시각이며 효과는 별로없다. 일부는 양육비에 대한 보상이 통하겠지만 잘못된 정책이다. 양육을 위한 인프라 확충과 충분한 제도적 뒷받침이 있어야 인구감소를 막을 수 있다. 예로 출산하자마자 돌봄시스템과 양육휴가, 교육이 안정적으로 운영되고 아동의주의 사회적 안전망 등의 구축은 장기적이며 저비용 고효과를 기대할 수 있다. 즉 여성 아동 출산복지정책의 수립과 이행이 절실하다.

지방에양질의일자리가 넘 부족합니다

30세 이상 솔로들에게 월급에 10% 걷어서 결혼한 사람들에게 나눠줍시다 제발 배만 채우는 청년정책 그만!!

구인란생길때까지는 인구좀 줄어도괜찮습니다
애가 뭐땜에 필요한가?
우리는 이나라인구유지를 위해 태어난게아니다

능력없는
자영업자들은
그만두지못한채
원단장사만
하고계시는분들이
많아요
대부분 결혼도안하는분들도
많아졌어요