단순히 계산하면, 11번째 거듭되었을 때 편지를 보내야 하는 1,977,326,743명이 순차적으로 7명에게 보낼 경우, 마지막 11억 명 가량이 보낼 수 있는 인구가 지구에 남지 않는다. 결과적으로 지구의 70억 명이 행운을 얻는 대신 11억 명이 큰 불행을 겪는 것이다.
행운은 상대적인게 아니고 각자의 행운과 행운의 크기에 따른 효용도 달라서 전 세계 사람들이 행운을 받을수도 있지 않아요!? 누군가는 지나가는 길에서 버스킹하는 노래가 가장 좋아하는 노래라서 행운이라고 느끼고 누군가는 오백원을 줍고 누군가는 퇴근하려고 나왔더니 분홍색으로 노을이 지고 누군가는 귀여운 강아지를 마주치고!!!!
재미있는 접근이나 행운의 편지를 믿지 않는 집단에 의해 인류 행운의 가치는 보존됩니다 이러한 기조는 독실한 종교인들에게 많이 관찰됩니다 쉽게 다른 절대자를 섬기려 하지 않기 때문이죠 행지자와 비행지자의 행운격차에 따른 중위행운 조절을 위해 이후 보내지 않을 시 패널티가 있는 종류의 행운의 편지가 생긴 것입니다 따라서 이러한 패널티가 없는 행운의 편지의 경우엔 비교적 작은 행운이 찾아옵니다
행운을 정의하기 전에 운이 실재하는지, 운은 무엇인가? 만약 운이 실재한다면 과정에 관계없이 운을 얼마나 가졌느냐에 따라 결과는 이미 정해진것인가? 를 먼저 알아야 할 것 같습니다. 만약 인지 할수있는 정확히 같은 과정을 밟았음에도 다른 결과를 얻었다면 그것이 운을 얼마나 가졌느냐의 차이라고 볼 수 있을것입니다. 그렇다면 운은 우리가 ’인지할수없는‘ 결과에 영향을 주는 요소들의 합이라고 정의할 수 있겠네요. 예를 들자면 보통 사람들은 주변인 몇명 정도의 상호 작용은 이해 할 수 있을 것입니다. 그러나 조직 전체의 상호 작용을 이해 하는 사람은 손에 꼽습니다. 본인이 속한 사회 전체의 상호 작용을 이해하는 사람은 아마 존재하지 않을 것입니다. 이때 사회 전체의 상호작용으로 일어나는 거시적인 흐름이 운이라고 할 수 있겠습니다. 그렇다면 전세계인에게 행운이 생긴다고 해도 누군가가 반드시 불행해질 필요는 없으며, 행운의 편지는 중복으로 수신할 수 있으므로 무한한 행운을 누릴수 있겠죠. 다만 그 후 모두가 누리는 행운이 행운이 아니게 되겠죠.
여기서 조금 더 생각해볼 수 있는 게 어떤 수준의 행운이 오는 가도 생각해 볼 수 있다고 생각합니다 이거를 생각해서 달라질 수 있다고 제가 생각되는 부분은 모두에게 같지 않은 수준의 행운이 찾아온다면 모든 행운이 동급의 행운이어서 상쇄되는 일이 사라지지 않을까 생각이 들기 때문입니다 이정도만 적고 가겠습니다 고3이어서 대입 준비해야해요
전 세계인이 모두 행운을 얻는다 해도 행운은 행운으로 존재함. 행운이라는 단어가 주는 느낌은 연속적인 것보다는 단속적인 것에 가까운데 평소에 겪는 평범한 일상을 세분화하여 각각 평범한 일이라고 명명했을 때, 수많은 평범한 일 중에 한 번의 행운이 작용했기 때문에 그것은 여전히 평소에 일어나지 않는 좋은 일이라고 할 수 있음 그러니 기만은 아니다!
이 행운의 편지는 편지를 받는 사람이 다음 사람에게 또 행운의 편지를 전달할 확률이 1이 아니라고 상정하면 가능합니다. 제가 7명에게 전달해도 디음 사람 중 일곱명 중 한명만이 또 다음 일곱명에게 전달한다면, 결국 한명이 한명에게 전달하는 형태가 되겠죠. 이렇게 베이지안 정리를 따르는 편지 전달모델은 더 정교하게도 만들 수 있을 것 같습니다. 또한 우리는 확증편향에 따라 편지를 보낸 후 행운이 찾아오면 편지로 인해 행운이 찾아왔다고 생각할 수 있습니다. 어차피 행운이라는 것도 사람 인생이라는 것도 여러 변수로 이루어진 복잡한 함수일텐데, 그렇게 해서 행복해진다면 능사이지 않을까요? :)
평소에 쓰레기통에 휴지를 공처럼 말아 던져넣을때 들어가면 '럭키!!'라고 하잖아요. 이런 의미에서의 가벼운 행운이라면 모두가 얻을 수 있지 않을까요? 가령, 주차를 한번에 성공한다던가, 풀리지 않았던 난제가 가벼운 실수로 인해 그 오류를 발견하게 된다던가 하는.. 다시말해 좀처렁 일어나기 힘들었던 일들이 나와 우리 모두에게 1회 또는 1시간씩 생기는 거죠.
평소에 일어나지 않는 일<-여기서 '평소'의 의미가 무엇인지에 따라 다를 듯 개개인이 가진 시간의 차원이라면 '한 사람의 인생에서 좋은 일이 많이 일어난다', 예를 들어 전 지구인에게 좋은 일이 한 달에 한 번씩 꼭 일어나게 된다. 이건 말이 되자나 근데 이게 '남들보다 유달리 좋은 일이 많이 일어난다' 즉 상대적인 경쟁의 차원이라면 이건 말씀하신 대로 말이 안 됨 어? 너도 어제 좋은 일이 일어났어? 나도 좋은 일이 일어났는데! 이렇게 되니까
@1emonsqueezy 904
2024년 2월 19일 1:35 오후철학과에게 행운의 편지 보내면 안 되는 이유... 괜히 보냈다가 이런 농담 듣느라 나는 불행해짐
@사과-b5t 856
2024년 2월 19일 2:26 오후행운이란 무엇인가에서 터짐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@kkoi1140 286
2024년 2월 19일 6:08 오후행운의 종류는 무한하기에 인류 모두가 행운을 얻는건 논리상 가능할 것 같아요
@winterbooks 227
2024년 2월 20일 12:58 오전(물론 농담입니다 아시죠)
@h7d-u8r 177
2024년 2월 24일 7:15 오후받은 7명이 모두 7명에게 다시 전송할거라는 가정도 잘못되었음
@최여름-e3t 172
2024년 3월 24일 1:05 오전1. 중복 수신의 확률이 매우 높습니다. 2. 아예 한통도 못받고 말 아싸 of 아싸의 경우를 생각 못하셨다. 3. 행운이라는게 각자 생각하는 기준이 있을 것 이고 그러므로 일어나게 되는 행운이 각자 다르지 않을까요? 새벽에 진지 좀 빨아봤습니다ㅠㅠ
@lukeminue 68
2024년 2월 22일 7:10 오후행운이 한가지 형태라는 전제를 깔아두신듯
@여수발바닥-e7l 24
2024년 2월 19일 10:47 오후타자 빠른거 멋있다...
@유환희-n1o 11
2024년 3월 26일 9:38 오후평소가 행운이라면? 이미 정의된 행운의 기준을 ’잘 일어나지 않는 좋은 일‘이 아니라 ’평소‘로 넓힌다면, 그 편지는 내게 이미 있는, 또 앞으로 있을 행운을 일깨워주는 소소한 재미 같습니다.
@Anninyong 11
2024년 3월 26일 8:02 오후사람마다 행운의 방식이 다를 수 있다
@rolldeep82 6
2024년 3월 27일 6:02 오후행운을 정의할때 좋은 일 이란것에 대해 정의하지 않았기 때문에 논리가 잘못되었음
@황혜정-v5w 5
2024년 2월 19일 7:52 오후겨울님 타자 짱 빨라요
@최지성-l4f 5
2024년 5월 5일 10:54 오전단순히 계산하면, 11번째 거듭되었을 때 편지를 보내야 하는 1,977,326,743명이 순차적으로 7명에게 보낼 경우, 마지막 11억 명 가량이 보낼 수 있는 인구가 지구에 남지 않는다. 결과적으로 지구의 70억 명이 행운을 얻는 대신 11억 명이 큰 불행을 겪는 것이다.
참고) 정확한 계산과 논리 과정을 거치지 않은 재미 위주의 계산이다
@ma_the-m7b 4
2024년 3월 29일 9:01 오전행운 다단계ㅠㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Justlenajust 4
2024년 4월 5일 9:53 오후행운은 상대적인게 아니고 각자의 행운과 행운의 크기에 따른 효용도 달라서 전 세계 사람들이 행운을 받을수도 있지 않아요!? 누군가는 지나가는 길에서 버스킹하는 노래가 가장 좋아하는 노래라서 행운이라고 느끼고 누군가는 오백원을 줍고 누군가는 퇴근하려고 나왔더니 분홍색으로 노을이 지고 누군가는 귀여운 강아지를 마주치고!!!!
@Znksknnj-p4v 3
2024년 2월 23일 3:28 오후모두가 행운의 편지를 받았으면 평범한 평소 하루하루가 행운 같은 귀한 날 인거지
@은하-p9q 2
2024년 4월 20일 5:27 오후재미있는 접근이나 행운의 편지를 믿지 않는 집단에 의해 인류 행운의 가치는 보존됩니다 이러한 기조는 독실한 종교인들에게 많이 관찰됩니다 쉽게 다른 절대자를 섬기려 하지 않기 때문이죠 행지자와 비행지자의 행운격차에 따른 중위행운 조절을 위해 이후 보내지 않을 시 패널티가 있는 종류의 행운의 편지가 생긴 것입니다 따라서 이러한 패널티가 없는 행운의 편지의 경우엔 비교적 작은 행운이 찾아옵니다
@이주연-h4x 2
2024년 3월 28일 3:24 오후글 쓰고있는 프로그램이 어떤건지 알 수 있나요?ㅜ
@rindgin556 1
2024년 3월 30일 4:17 오전갑분 동참합니다.
행운은 주관적이며 행운의 편지가 전달되는 동안은 시차가 생긴다
1. 여기에서의 주관성은 무엇인가?
1-1) 편지를 받은 이가 자신에게 '필요한 행운' 을 받는다면, 세계 인구가 행운을 얻더라도 나의 행운은 특별하고 일상적이지 않은 것이 된다.
모두가 같은 행운을 부여받는 것이 아니므로 '평소에 잘 일어나지 않는 좋은 일' 이라는 의미는 훼손되지 않는다.
1-2) 만약 모든 행운이 통일된다면?
상징적으로 네잎클로버를 발견하는 행운이라고 가정하더라도, 혹여 네잎클로버를 먼저 발견하는 사람이 지는 내기를 하던 사람이 이 편지를 받는다면 그것은 불운이다.
고로 통일된 행운을 보낸들 '내겐 행운이나 누군가에겐 불행인 것' 이 될 수 있다. 이 경우, 행운의 편지는 행운이게요아니게요맞춰보셈 편지가 된다.
퇴색된 것은 행운이 아닌 행운의 편지의 효력이다.
2. 시차의 문제
행운의 편지가 나를 관통하여 자동으로 7인에게 보내지는 것이 아니며, 받는 이도 확인하는 데에 시간이 걸린다.
(심지어 '나' 의 사회성이나 관계의 모양에 따라 읽혀지지 않을 수도 있다.)
오늘의 내가 네잎클로버를 발견했다면, 행운의 편지를 받은 7인은 각기 다른 시간에 클로버를 발견하게 된다.
그리고 또 한동안의 텀을 두고 행운이 전달되므로, 동시간에 일어나지 않으니 특별한 것이라고 볼 수 있다.
이는 하나의 같은 사건이라기보다는 파도를 타듯 흘러가는 유행에 가까워 보일 것이다.
행운 맞이하기 챌린지에 탑승하는 꼴. 그렇다면 넓은 시각으로 봤을 때, '사건' 이라고 할 것은 이렇다. -> 전 세계인이 각자 자신에게 행운의 편지가 오기를 기다리며 시간의 흐름에 따라 각자의 행운을 맞이한다.
행운이 지구 한 바퀴를 도는 커다란 사건은 '평소에 잘 일어나지 않는 좋은 일' 이므로 행운의 의미가 훼손되지 않는다.
@혜성1003 1
2024년 3월 29일 1:40 오전남들 다받았는데 나만 안받으면 불행이잖아요
@Dreamer몽상가 1
2024년 4월 16일 6:28 오후아 진짜 너무 내 취향의 이야기다
@gyuhyeonhwang9872 1
2024년 4월 19일 10:58 오전아니지 모든 사람한테 다 보내지면 이제 더 이상 보낼 사람이 사라지기 때문에 불행해지는거지
그런데 이제 불행이란 무엇인가
@han-xn7bb 1
2024년 4월 1일 9:52 오후누군가에겐 마른 땅에 내리는 비가
누군가에겐 여행길에 뚝 그치는 비가
그게 행운이라면 모두가 행복해질수도 있을것같아요
그러니까 행운의 편지 쓰세요.
이 편지는 영국으로부터…
@mysoul9636 1
2024년 4월 2일 10:37 오후행운이란 무엇인가에서 턱 막힘 ㅋㅋㅋㅋㅋ역시 겨울님❤
@07jo28 1
2024년 4월 14일 8:46 오후행운의 편지를 받는 일 자체가 평소에 일어나는 사건이 아니기에 당신이 그 편지를 수신했다는 그 사건 자체가 행운이 아닐까요~¿?
@홍성대-w7z 1
2024년 4월 7일 7:52 오전천국에는 좋은 것이 없다는 말과 동일한 말이군요.
@김고라니-u6j
2024년 3월 13일 1:44 오후굿플레이스의 치디바이브느낌이 살짝나는건 왜때문이죠??(보셨을지 모르겠지만)
이래서 철학과란...😂
@masonma3041
2024년 3월 29일 5:15 오전후건부정의 진리.....
@Adorama2
2024년 3월 23일 5:33 오후7명 보낼 사람이 없습니다.
@Grimharasang
2025년 2월 13일 2:40 오전이런 말이 있음,
"보안 절차에 대해서 사장이 돈이 없으면 철학자를 데려와라, 그는 최고의 보안 업무 능력을 보여줄것이다."
@quatzzi-1_1
2024년 3월 27일 10:21 오후일회용 행운이면 행운 편지 가능하지 않을까요
@ERICKP-h5h
2024년 4월 4일 12:51 오전만약 7의 제곱번째 안에서 전달받았다면??????
@나-x5n9e
2024년 3월 31일 1:27 오후하지만 행운의 편지를 이행하는 사람과 이행하지 않는 사람으로 나뉩니다. 절대다수는 이행하지 않기 때문에 행운은 평범한 일이 되지 않고 행운으로써 존재합니다
@김선우-g3c
2024년 5월 27일 5:49 오후행운을 정의하기 전에 운이 실재하는지, 운은 무엇인가? 만약 운이 실재한다면 과정에 관계없이 운을 얼마나 가졌느냐에 따라 결과는 이미 정해진것인가? 를 먼저 알아야 할 것 같습니다. 만약 인지 할수있는 정확히 같은 과정을 밟았음에도 다른 결과를 얻었다면 그것이 운을 얼마나 가졌느냐의 차이라고 볼 수 있을것입니다. 그렇다면 운은 우리가 ’인지할수없는‘ 결과에 영향을 주는 요소들의 합이라고 정의할 수 있겠네요.
예를 들자면 보통 사람들은 주변인 몇명 정도의 상호 작용은 이해 할 수 있을 것입니다. 그러나 조직 전체의 상호 작용을 이해 하는 사람은 손에 꼽습니다. 본인이 속한 사회 전체의 상호 작용을 이해하는 사람은 아마 존재하지 않을 것입니다. 이때 사회 전체의 상호작용으로 일어나는 거시적인 흐름이 운이라고 할 수 있겠습니다.
그렇다면 전세계인에게 행운이 생긴다고 해도 누군가가 반드시 불행해질 필요는 없으며, 행운의 편지는 중복으로 수신할 수 있으므로 무한한 행운을 누릴수 있겠죠.
다만 그 후 모두가 누리는 행운이 행운이 아니게 되겠죠.
@대박-r3k
2024년 3월 31일 9:24 오전오? 평범한데 했다가
무엇인가에서 아, 역시나
@멯-j6g
2024년 3월 31일 1:38 오전…?난 ㅈ랄한다 또 하고 넘기는데ㅋㅋㅋㅋ
@매딜
2024년 4월 2일 11:47 오전여기서 조금 더 생각해볼 수 있는 게 어떤 수준의 행운이 오는 가도 생각해 볼 수 있다고 생각합니다
이거를 생각해서 달라질 수 있다고 제가 생각되는 부분은 모두에게 같지 않은 수준의 행운이 찾아온다면 모든 행운이 동급의 행운이어서 상쇄되는 일이 사라지지 않을까 생각이 들기 때문입니다
이정도만 적고 가겠습니다 고3이어서 대입 준비해야해요
@Yong0309-wf7hv
2024년 3월 24일 1:41 오전논리가 이런거구나.....
@cyeongy
2024년 3월 31일 11:02 오전철학과가 행운의 편지를 받으면 행운이 아닌 이유: 대학원에 끌려간다
@윌리엄팡구11세
2024년 4월 2일 12:32 오후책 읽어주는 이쁜 누나였는데 철학 궤도가 되셨네
@imenza3671
2024년 5월 29일 5:59 오전와 씨 님 천재임?
@시
2024년 3월 30일 12:27 오후왜 모두가 행운을 얻는다고 그게 평소의 일이 되는 거지. 한 번씩 일어나면?
@pliossun
2024년 4월 1일 1:38 오후7승씩 늘어나면 행운은 누구에게나 찾아오겠죠. 다만 언제 올지를 모르는 거지. 크거나 작거나. 여러번 오는 사람과 딱 한 번만 오는 사람도 있을 것이고.
@8aplza8lvc
2024년 3월 31일 8:55 오전행운의 편지가 전 지구인에게 도달할 동안 나에게는 단 한 통도 오지 않았다는 것이 기만적이다 하
@마예준-l4h
2024년 3월 29일 4:54 오후와 너무 신기해요.. 제가 어릴때 생각하던 생각이랑 똑같은 생각을 하는사람을 처음봤어요 좋은일이계속일어나면 그건 좋은일일까? 이런생각을 하곤 했는데 너무 신기하네요 ! 이런게 철학인걸까요?
@cilantropleaseno
2024년 9월 11일 6:24 오후평소란 무엇일까요 행운과 불운을 따지는 평소의 기준을 내 매일매일 운의 평균치라고 정하면 모두가 행운을 얻어도 여전히 저에게는 운 좋은 날일수도 있을것같아요
@이룸-v1v
2024년 3월 28일 7:16 오후인류 전체로 말고 한사람의 인생으로 본다면 행운의 편지는 그사람 전체의 인생에서 잠깐의 일이니 행운일수도여ㅋㅋㅋ
@_rodreey0725
2024년 3월 31일 5:25 오전전 세계인이 모두 행운을 얻는다 해도 행운은 행운으로 존재함. 행운이라는 단어가 주는 느낌은 연속적인 것보다는 단속적인 것에 가까운데 평소에 겪는 평범한 일상을 세분화하여 각각 평범한 일이라고 명명했을 때, 수많은 평범한 일 중에 한 번의 행운이 작용했기 때문에 그것은 여전히 평소에 일어나지 않는 좋은 일이라고 할 수 있음
그러니 기만은 아니다!
@hosuav
2024년 4월 15일 8:05 오후아뇨, 전 인류가 받은 척하지만 못받고 같이 웃으면서 속으로 우는 친구들이 있거든요
@mnplmn
2024년 3월 31일 12:41 오전이 행운의 편지는 편지를 받는 사람이 다음 사람에게 또 행운의 편지를 전달할 확률이 1이 아니라고 상정하면 가능합니다. 제가 7명에게 전달해도 디음 사람 중 일곱명 중 한명만이 또 다음 일곱명에게 전달한다면, 결국 한명이 한명에게 전달하는 형태가 되겠죠. 이렇게 베이지안 정리를 따르는 편지 전달모델은 더 정교하게도 만들 수 있을 것 같습니다.
또한 우리는 확증편향에 따라 편지를 보낸 후 행운이 찾아오면 편지로 인해 행운이 찾아왔다고 생각할 수 있습니다. 어차피 행운이라는 것도 사람 인생이라는 것도 여러 변수로 이루어진 복잡한 함수일텐데, 그렇게 해서 행복해진다면 능사이지 않을까요? :)
@이명규723
2024년 3월 29일 7:40 오후평소에 쓰레기통에 휴지를 공처럼 말아 던져넣을때 들어가면 '럭키!!'라고 하잖아요. 이런 의미에서의 가벼운 행운이라면 모두가 얻을 수 있지 않을까요? 가령, 주차를 한번에 성공한다던가, 풀리지 않았던 난제가 가벼운 실수로 인해 그 오류를 발견하게 된다던가 하는.. 다시말해 좀처렁 일어나기 힘들었던 일들이 나와 우리 모두에게 1회 또는 1시간씩 생기는 거죠.
@박상현-g8b6f
2024년 4월 1일 2:16 오전그런데 영국 시작에서 7^n으로 간다고 생각하지만 실제로 행운의 편지가 있다면 겹지인이나 지역 특수성으로 고립된 곳 등 여러 조건을 따져보긴 해야함. 심지어 편지라는 점을 고려하면 편지가 가는 곳만 행운이 가는 거지
@do_johnny
2024년 3월 30일 6:13 오전그 일단 뭔지 모르겠지만 죄송합니다..
@5taricecream
2024년 4월 3일 7:38 오전365일 중에 하루만 행운이 있다, 고 가정하면 다들 편지를 받는 날이 각각 다를테니 결국 행운을 얻는 순간은 다 다르게 있지 않을까요? ㅎㅎ
@Kimlee-leelee
2024년 9월 29일 12:02 오후평소에 일어나지 않는 일<-여기서 '평소'의 의미가 무엇인지에 따라 다를 듯
개개인이 가진 시간의 차원이라면 '한 사람의 인생에서 좋은 일이 많이 일어난다', 예를 들어 전 지구인에게 좋은 일이 한 달에 한 번씩 꼭 일어나게 된다. 이건 말이 되자나
근데 이게 '남들보다 유달리 좋은 일이 많이 일어난다' 즉 상대적인 경쟁의 차원이라면 이건 말씀하신 대로 말이 안 됨 어? 너도 어제 좋은 일이 일어났어? 나도 좋은 일이 일어났는데! 이렇게 되니까
그럼 행운의 편지가 아니라 행복의 편지이려나~