우리가 몰랐던 선조의 실체 이순신을 버린 진짜 이유 (임용한 박사 / 풀버전)

선조가 의주로 도망간건 나쁘진 않았으나 최소한 전쟁후 공을 나누는데 있어서 지가 의주갔을때 말끌었다는 마부를 나라지킨 장수들보다 더 대접했다고 하는 수준만 봐도 답 나오는 수준입니다 지꼴리는대로 했다는 거죠

선조의 제일 잘못한것은 제대로 포상을 하지않고 자신중심적인 포상을 한것이다. 그리고 왠만한 의병수장들은 역적으로 몰아 죽였다.

많은 이들이 이순신의 딜레마를 이해 못합니다.
일단 전쟁을 이기기위해서는 싸워야 합니다.
하지만 만약 지면 그야말로 끝짱입니다.
이순신이 불패라 하는데 만약 이순신이 패했다면 그것으로 조선은 끝장났다는 예기 입니다.
질 수가 없었고 지면 안되는 것입니다. 만약 아군의 행동에 많은 자유도가 있다면 그가 운용 할수 있는
전력과 전술과 방식에 많은 옵션이 주어집니다. 이길 호가률도 비약적으로 높아지죠!
한데 이순신의 경우는 절대로 후퇴가 안되고,져서는 안되고, 무엇보다 아군 피해가 크면 안됩니다.
한마디로 손발 꽁꽁 붂어두고 싸워야 하는거죠! 그러니까 이순신은 맹렬히 이기는 싸움을 구한 것입니다.
그래서 가만히 살펴보면 과하다 할정도로 척후와 정보에 집착했습니다. 그게 아니라면 지는 것이니까!

선조가 가장 무능한 왕인것은 이순신을 내치고 원균을 등용한것만봐도 알수있음... 왕이 그렇게 사람보는 눈이 없다니 자격없는 무능한 왕이었음... 무능하면서 열심히하는 우두머리만큼 위험한게 없지요...

선조에 관한 평가는 30:53 임박사님께 동의
팔천의 병력을 탄금대로 보네 도성에 병력이 없고 도성은 방어도성이 아니니 난중을 기약하는 것은 현명했으나 도망가면서도 병력을 모으거나 백성을 독려하지 못하고 이기적인 태도는 ?
전쟁기간내내 자신의 불리한 상황을 합리화하고 의병장들을 모함해 죽인 것은 큰 잘못이다

선조의 가장 큰 실책은 황윤길의 의견을 무시하고 김성일의 견해를 채택한것인데 후세 역사의 기록들이 김성일과 같은 학파에 의해 기록돼 선조도 그 실책이 감추어졌다는 사실이죠

박사님의 선조에 대한 분석으로 선조에 대해 우리가 어거지로 본받을 만한 부분이 있는가?
굳이 선조가 아니라도 나라가 위급하고 본인이 곧 죽을 위기어서 누구라도 내릴수있는 상식적인 판단을 가지고 선조의 좋은 머리라고 하는게. . 상식적인 대단한 분석일까?. . .
박사님의 원균에 대한 분석으로 인해서 상식적으로 원균을 두둔해주고 본받을 만한 부분이 있는가? . . 용감 무쌍하다면서 개전당시 싸워보지도 않고 조선 수군전력 대부분 침수시키고 도망간일? 칠천량에서 조선 최대 수군의 전력을 몰살 시켰던 참혹했던 용감 무쌍? 그 당시 조선 백성들의 심정은 어떠했을까요? 용감하고 저돌적인게 단점이자 장점이라고요? 이게 본받을 대단한 객관적인 분석인가요? 어느 부분을 . . 어휴. .
반면에 박사님의 이순신에 대한 분석은 이순신의 장점은 객관적인 자료의 모호성으로 어느 정도로만 대단하다고 한계적으로 평가하고
그반면에 단점은 본인의 주관적인 판단으로 확대 부각시키고. . . 이런거를 남들은 선조, 원균을 감정적으로 평가 하지만 본인은 객관적이고 입체적으로 평가하는것이라고 하니까 자꾸 논란이 되는게 아닐까요?
어떤 누가 역사에 대한 인물 분석을 세계에서 가장 객관적으로 잘한다고 ( 말도 안되지만)
아무리 대단한 개인이 분석한다고 해도
이순신에 대한 평가는…
그 당시 이순신을 경험한 조선의 수많은 백성들의 피로 새긴 절절하게 한 평가와. . .
지금의 대한민국의 수많은 후손들의 역대 누구 못지않게 가장 존경하는 평가를
절대 희석시킬 수 없으며 빛 바래지지도 않을 겁니다. . .

임용한 박사의 임진왜란(상) 도서구매 링크
https://product.kyobobook.co.kr/detail/S000213683026

선조는 평가할 가치가 없음... 끝

수군도 불쌍하지만 수군밑에서 노를 저였던 격꾼들에대한노고도 생각해보는것도 좋을들
그분들 없었으면 판옥선 거북선이 어떻게 움직입니까

붕당정치를 정치적 입지 굳히기고
국론분열의 선두 선조

선조의 리더십과 성격에 대조되는 인물이 조선에 있긴 했습니다. (이순신은 제외) 그 인물이 권율인데 선조와는 정반대로 자기보다 잘난 부하들의 능력과 성과를 그대로 인정하고 출세를 돕기도 해서 선거이나 정충신 같은 위인들이 활약할 수 있게 해줬다고 합니다.

사실 선조한테는 당시 심질, 그러니까 조현병이라는 정신질환을 앓고 있었다는데 전쟁 외침으로 더 심해져버린 게 아닌가 생각됩니다...

모든 팩트에는 if란 없습니다. 어떻게 극복 했느냐가 중요한거죠.

이순신은 최고의 명장이며 지장이며 민족과 나라를 살린 영웅이였습니다. 하지만 아이러니하게도 덕분에 조선은 망하지 않고 명맥을 유지했습니다. 개인적으로는 임진왜란후 다른 새로운 나라가 들어섰어야 했습니다.

선조는 만고의역적
굴묘편시해야 한다

존경합니다

뭔가 평가가...공감이 안되네요.

문제는 결과적으로 포상을 어떻게 했느냐 아니겠습니까 선생님

역사를 한 면만 보고 이해하는 교육을 받은 사람들은 받아들이기 힘들겠지만 역사적 인물은 다양한 면모를 가지고 있고 그에 관하여 반면교사의 예로 삼아야 합니다 선조가 이순신 장군을 박해하고 미디어로 이미지가 좋아진 광해군을 내몰았다고 모든 면, 모든 능력이 다 최악이다라고 넘기는 건 굉장히 어리석다고 생각합니다 모든 면이 선인이고 성군 성웅인 사람은 없습니다 그리고 모든 면이 최악 무능인 사람도 없습니다 역사의 흐름 시대 상황을 이해하고 현재의 우리가 어떻게 나아갈 것인지를 보아야 하는데 단순 다 덮어놓고 욕하는 건 오히려 우리 사회의 악이 됩니다

노량이 아니라 한양으로 향했어야 했는데...

이맛에 박사님 강의 듣는듯👍🏻 오래오래 활동해주세요

위화도 회군~ 쇄국 정치 러시아는 진출하려다가 본토가 뚫려버렸다~ 역사공부는 꼭 해야한다

유튜브에는... '진짜 이유'가 왜 이렇게 넘쳐 나냐..

선조는 영리하지만 그릇이 작다.

선조! 이자도왕인가?

많은 장점을 갖고 있는데 단점 하나가 워낙 커서 장점을 덮는 사람이 있는데 선조는 큰 단점 투성이라서 답이없음

저도 40대 입니다.ㅎ 정확하고 직설적인 해석이 너무 좋습니다. 감사합니다.

말씀듣고보니
밴드오브 브라더스 소블.... 임진왜란 원균...
비슷해보입니다.

여기 양산 소득주도성장 창시자 선조 있다 전라도 가서 살지 연고도 없는 여기 왜사는지

내가볼때는 선조는 나쁜왕이라는것만 기억한다

무릇 지도자는 공명정대 하고솔선수범의 덕을 보여야지
나라를 구한 인물들을 역적으로 몰았고 분조하느라 전장터를 누빈 광해군에게도 왕을 넘기고 싶어하지않고 임진전쟁을 총지휘한
유성룡까지 보내려 하자 칭병으로 급하게 낙향하고 맹자를 읽으며 가슴 치다 죽었다 맹자는 왕도 하늘이 내리고 백성도 하늘이 내려 각자의 역할을 하게 했는데
옹이 왕답지 못하면 갈아야 한다고 했다

재미있어요

우와....여기 댓글 수준 대단하다😮화이팅

감사합니다.

역사에 가정은 없다는 취지로 강연하시는데.. 개인적으로는 고구려가 통일하고 일본을 식민지로 삼는 제국주의 형태로 갔었으면 대한민국이 달라지지 않았을까 하는 생각도 들어요. 신라 삼국통일이라고 이상한 역사를 배웠지만.. 본질은 중국의 오랑캐 다루는 방법에 놀아나서(말이 나당 동맹이지ㅠ).. 신라가 참 어리석은 짓을 한것 같아요.. 대가야도 겨우 먹고, 대야성도 함락되었던 신라가 통일을? 그때부터 우리 역사가 꼬이지 않았나 생각이 들어요..

나라 망할 뻔 할때 그 나라를 구한 장수는 군주에게 잠재적인 정적이고 잠재적인 역적입니다.

이미 조선은 태조 이성계라는 이름 아래 있었습니다.

외적으로부터 나라를 구한 명장. 그리고 그 이름으로 고려를 강탈한 역적.


그런 나라의 왕이 왜란이 끝나갈 때 과연 어떤 생각을 했을까요?

사실 생각해보면 당연한 일인데 우리는 현재의 시선으로 지나간 과거를 들여다보니 이런 일이 생기는 거죠.

와 신사임당 채널 물이 이정도냐? 예전에 채널 팔고 어쩌고저쩌고 그것 때문인가

선조의 전쟁후 대처로 병자호란때 의병이 일어나질 않았다.

많은 사람들이 무조건 선조는 무능한 왕이다 라는 시각이 많은데 이렇게 다른관점에서 보는 분석 참 좋네요 제생각에도 무능하기보다는 중요한 결정에서 이기적이었기때문에 사람들한테 오늘날까지도 욕을 먹는게 아닐까하는 생각이 드네요 그만큼 머리회전이 빨랐단 얘기
글고 박사님 이런거보면 조선국왕이야기 3편 써주실 생각 없으신가요 선조편 보고 싶습니다

공부를 시작하기 이전부터 지금까지 풀리지 않은 것은
임진왜란이 발발한 원인이 확실하지 않다는 점입니다

지도자의 능력은 전투를 잘하는게 아니라 적재적소의 인물을 등용, 관리, 상훈을 잘 해야 하는데 선조는 특히 전쟁이 끝난 후 했던짓이 최악이였으니 무능력함.

조선 3대 암군으로 불리는데 다 이유가 있죠...무능한 놈은 항상 이기적 입니다.

선조는 자기를 위한 노력이고 자기만을 위한 왕이었지. 능력 품성 모든 것이 엉망인 왕인데.
뭘 다시 평가 하라는 건지. 비판을 위한 비판은 하지 말지.
수십가지 평가 기준에서 몇가지 좀 괜챃다고 다시 보자는 건가.

치명적 단점이
악함이다

임진왜란 원인: 붙기만하면 무조건 이길것 같아 침공했다.

히데요시: 입체적 3D 판단.

선조: 쫀쫀한 과장님.

그런 이기적인 사람을 보통 쓰레기라고 하는겁니다. 선조 쓰레기 맞고만.

동의하기 어렵네요!

교수님 저 50인데 교수님은 그때 교수님이 어떤판단을 내렸을까 정말궁금합니다

이순신에대한 선조의태도는 정말듣기 힘드네요

선조가 이순신을 파격승진 시킨 거 보면 초창기에는 아낀것도 맞음 다만 다른 의병장들과는 달리 이순신은 선조 자신의 신하이면서 다른 누구도 아닌 자신이 파격승진 시키면서 발탁한 무장이였기에 그를 정치적으로 활용할 생각을 못한게 아쉬움 가령 노량전투 이전에 선조가 직접 통제영 방문하고 수군을 격려하는 그림 보여줘도 좋았음.
가장 좋은 그림은 선조가 근위군과 함께 남하해서 수군과 합류하고 왕 자신은 통제영에 남아서 전투에는 직접 참여 안하되 명목상의 조선군 총사령관으로서 노량전투 찍먹만 하는거였음 그럼 선조는 전란의 종지부를 찍은 전쟁에 총사령으로서 참여했다는 프로필이 남기에 전란 내내 도망 다닌 점이 나름 커버되고 이후 정국운영에 있어서도 상당히 수월해짐. 그리고 이순신이 생환한다면 아예 왕실의 외척으로 만들어서 싫든 좋든 자신과 운명공동체화 시켰어야 했음

사이코패스에 살인자 아들들을 지키기위해 굉장히 노력했고
그나마 괜찮은 아들인 광해군은 세자자리에서 폐위하여 죽이려고 최선을 다한 왕이었죠.
왕조 국가에서 폐세자는 죽음뿐이었으니까요.
항상 조심 또 조심하면서
명나라만 물고 빨았습니다.

단종이후 우월한 유전자가 끝..

이아저씨가 착각하는건 잘하는것과 노력하는 것의 차이를 모른다는 것이다
제일 무서운 인간이 능력은 없는데 신념만 있는 인간이다

일본을 무시해요

선조는 오로지 개인의 이기심과 질투심에 이순신을 파면하고 고문했으며 그 자릴 원균에게 줬음 결과는? 칠천량에서 힘들게 키워놨던 수군을 원균이 다 말아먹게 됨. 이것만 봐도 얼마나 무능한 왕인지 알 수 있다

임진왜란을 한중일 각각의 시각에서의 분석및 입장과 관련한 책이 있으면 좋겠습니다,,

우리의 시각외
그들의 시각과
시대적 상황 배경등 객관적 비교분석한 책 어떠신지요,,😮

선조랑 히데요시를 같이 놓고 비교하면 안됨. 선조랑 비교 가능한 일본인은 아사쿠라임.

헛똑똑인가요…?

육지전에서는무서우면 도망 갈 기회가 많았지만 배 안에서는 꼼짝 없이 갖혀있으면서 싸워야 했기 때문에 수군이 잘 싸울 수 있었던 것은 아닐까요? 조선 육군은 진주성이나 행주산성 같은데에서 잘 싸우지 않았습니까? 최근 백마고지에서도 뒤에 사령관이 지키고 있었기에 개떼들 같이 몰려오는 중공군하고도 잘 싸워서 이긴 것 아닐까요? 물론 미군의 포격과 항공폭격은 이루 말 할수없이 강력햇었지마는요.

이사람의 역사 시각이 매우 한쪽 편향적인듯 싶다. 이분 논리라면 훌륭한 사람도 결코 좋게 평가할 수없다. 반대로 형편없어도 그럴수밖에 없는 불가피한 이유를 만들어주네

왜 ? 선ㅇ는 36계 만 기억나지 요 ?

39:44 영국 특. ㅋㅋㅋ
쟤 정말 쩔었지.명장이야 (그리고 그걸 이긴 우리는 더 쩐다고!!!)

1빠

해적왕은 루피가 아니라 도요토미 히데요시

오늘 나는 원균 맹보를 만났다 진짜 우리나라는 뛰어난 영웅을 갖을 자격이 없는 나라다 민족성인가 역사는 반복된다더니 축구판에서도 축협과 원균 맹보, 손까들과 기레기들 이 삼박자가 또다른 축구 영웅을 죽였다 흥민아 미안하다 우리는 널 갖을 자격이 없었다

토전사 때부터 임용한 박사님의 각종 영상을 몇 년 동안 즐겨 보았습니다.

저는 임용한 박사님의 가장 큰 능력과 장점이 역사기록에 등장하는 인물의 인간성과 사람에 대한 이해와 설명이 남다르신 점으로 존경하고 부럽습니다.

역사와 인물, 사건을 통해 꼭 이해하고 배워야할 점을 알려주셔서 감사드립니다 :)

아무런 지원도 없이 승리하는 이순신을 질투하고 두려워한 강아지 선조를 참 좋게 꾸미려고
노력하시네요 그런식이면 전두환도
훌륭한 업적이 많은 대통령이죠

이토히로부미도 예수회 소속임

정말 공감합니다 2차대전이 끝나고 야마모토 이소로쿠를 치켜세운건 오히려 일본이 아니라 미국이었습니다
사실 모다구치 렌야와 자웅을 겨루는 독립유공자인걸 모르고....

싸운 후에 상대를 높이는 것은
내 승리를 더욱 빛나게 하고, 내 패배를 납득시키는 일이다.

당대의 지식인들은 이순신 장군께서 스스로 죽음을 택했다고 생각했음

39:10 일본

ㅁ

난왕이아니고 무능력은 모두를망하게함 21세기에또되풀이되네

무능함이 죄가되지요

그때의병장이나 충무공이 선조죽이고 새왕조 開拓했어야

태조 이성계가 어떻게 왕이되었나 생각해보면 알수있지 조선 역대왕들에겐 전쟁영웅은 숙청1순의임

선조는 얼굴에 마마 자국이 많아(곰보) 지폐증이 심했다네요(실록)

우리도 징기스칸은 높이잖아요

전쟁을 많이 치른 나라가 상대를 높이고
그런 나라가 이긴다
는 말씀이 와닿네요.
우리는 상대를 높이는 걸 못 참아한다 는 경고도 뼈아프고요.
국뽕에 취해 기고만장해하는 어리석은 사람들이 경구로 삼고 은인자중하는 계기가 되기를 바랄 뿐이외다.

오 임박사님이다

기축옥사로 죽인 사람들 수가 4대사화 합친 거 보다 많은 거 하나만으로도..

역사는 반복된다.

선조가왜?이순신장군을죽이려고했나?

선조초 동 서 로 나누었고 기축옥사 로 4대 사화 함침것보다 많이 사망 했고 광 해군을 괴로혀고 그 선조 의 산물로 광해군 패위당했다

열심히
안 산 사람이
누가 있습니까?

방패술 이야기하시는데 모 막는 전경대 방패를 경험으로 이야기할때 방패 잡는 녀석이 물론 단검은 기본으로 가지고 있겠지만(전경대 방패조가 단봉 가지는 경우 많았어요. 특히 사태가 심각할 수록 단봉 지급합니다.) 기본적으로 칼 든 녀석이 따로 있었을 것입니다. 방패로 막을때 이빨 나간다고 하시는데, 전경대 투구나 스파르타 투구를 가지고 생각을 하시면 쉬운데 방패조는 정면을 보고 있지 않습니다. 투구 즉 대가리로 방패 받쳐야합니다. 따라서 스파르타 투구 보시면 옆에 볼때기 막는 부분 있자나요. 그곳으로 방패에 대고 밉니다. 이빨 안나가게요. 당연히 그렇게 했을 것입니다. 방패에 투구 볼부분 금속을 대고 민다고 생각하시면 됩니다.

선조는 한마디로 아주아주 나쁜놈이지 자기의 권위가 깍이는것 두려워서 나라를 위해서 죽음을 무릅쓰고 이긴 장수를 온갖 누명을 씌워서 제거하다니 말이야

그 중립적으로 역사기록을 하는 사관이 사견을 쓸 정도로 선조는 한심했음.

선조가 욕먹는 이유는 명나라로 망명시도를 해서에요.
단순한 전략적 후퇴라고 의주까진 봐준다 해도 망면 시도는 그냥 나라건 뭐건 지 목숨이나챙기려는 비열한 모습을 보여서죠

도요토미히데요시와 이토히로부미는 백제 왕자의 후예라고 스스로 참칭하는 조슈번 출신 입니다. 자신의 조상들이 쫒겨난 한반도 수복의 미련은 없었을까요?

오디오 깨끗해서 듣기 좋아요

딴 유튜브 채널은 배경음 너무 시끄러운데

26:55~29:20 직급에 맞는 리더십을 행사하는 법
how to show leadership by your rank

summary

1. The commander must take responsibility by his rank

2. In case of emergency, the Commander must give proper orders first; working on the field with soldiers does not take first priority

선조가 튀었기 때문에 이순신,김시민,김덕령,조헌,휴정,유정,곽재우,권율들이 확약을 할 수 있는 시간을 벌어줬다!
선조가 잡혔거나 죽었더라면 싸울 명분도 없었던 것이다. 많은이들이 고아해군이 선조보다 낫다고 하는데
만약 전란중에 선조가 죽었다면 광해군이 왕위 계승을 할 수 있었을것이라 생각하나????

의병장들에게 포상을 안한던 진짜 쓰레기지 그리고지 아들 광해군 질투하고 정묘호란에서 아무도 안나서지

이분은 중간중간에 오늘도 맥아더얘기하고 좀 다른 데로 늘 셉니다?

선조에 대한 평가는 그의 말이 아닌 행동을 봐야 한다. 무능의 대명사 선조라는건 변할수 없는 사실이다.