고구려가 통일에 실패한 진짜 이유 (윤명철 교수 / 2부)

유튜브 “책보고” 글,고 만주원류고 라는 책을 참고하면 백제와 신라도 그렇게 약한 나라가 아니었습니다.
금/청나라는 또 다른 신라의 후예들이지요

1500년전인데... 고구려가 통일했더라도 언젠간 망했을거고 만약 망한다면 통째로 먹혔을께 뻔한데.... 한반도까지 먹힐 가능성이 농후함 역사에는 만약이란없음

세월이 너무 오래된 역사라 설령 고구려가 통일했더라도 이후에 어떻게 나라가 유지될지 어떻게 상황이 변할지는 아무도 모름
최악의 상황으로 청나라의 경우를 고구려가 밟았을수도 있음
그렇게 되었다면 그당시 대륙정벌해 천하를 손에 쥐었을지는 몰라도 지금은 중국역사의 일부분이 되었을지도...(한반도가 단독주권을 가진 국가로 존재할수 없는상황... 이 되었을수도...)

고구려가 당나라한테 멸망당하지 않고 몇 백년 더 버텼다면,
아니면 더 나아가 만주와 반도를 통일했다면 어땠을까요?
그랬다면 지금 만주와 한반도에는 하나의 국가가 있을 수도 있고, 두 개가 있을 수도 있습니다.
좋은 쪽이든 나쁜 쪽이든 우리가 상상하는 것과 아주 많이 다른 상황이 되어 있을 거란 얘깁니다.

고구려가 더 오래 존속했다면 우리가 아직 만주땅을 차지하고 있을 거라는 생각은 가정일 뿐이예요.
그 경우 결국 (15-20세기에) 만주와 한반도에 2 개의 국가가 성립했을 가능성이 더 크다고 저는 생각합니다.

고구려가 삼국통일을 하지 못한 이유..광개토대왕이 일찍 죽고, 장수왕이 백제 개로왕을 죽이자 백제가 위례에서 공주로 천도하면서 신라와 나제동맹으로 고구려의 남진을 막았고, 또 북방 경비도 해야 하는 상황에서 장수왕이 삼국통일을 하지 못한 거 아닌가요? 그 뒤 수, 당의 침입을 막아내면서 국력 소진에다 연개소문 아들들의 무능함으로

우리는 영원한 약자라는 고정관념의 틀 속에서 사시는 분 같다. 영국본토가 스코틀랜드와 잉글랜드, 웨일즈로 갈라져서 허구헌날 서로 독립해서 따로 놀 생각을 하지만 외세가 가입해서 스코틀랜드를 갈라먹을 걱정은 안한다. 우리 대한민국은 선진국이 되었다고 큰 소리치면서도 왜 이런 분들이 계속 나와서 겁에 질린 소리를 하는걸까? 이런 분들은 나중에 우리가 자립하게 되면 자신의 이론이 틀렸다고 욕먹을까봐 대한민국의 자주독립을 디스하게 될 것.

고구려가 통일한다는게 말도 안되는게..
백제는 당나라 군대 1차 20만 2차 40만이 들어가서야 무너졌다
심지어 이들의 보급을 신라가 담당했음에도...

고구려가 무슨 능력으로 백제를....
당과 신라가 그 난리를 쳐서 겨우 했는데
또 고구려 단독이면
백제와 왜 연합군을 상대해야 할텐데..
국지전에서 승리하는 것은 고구려가 가능할수도 있지만
전면전 즉 멸망전은 고구려가 이긴다는 보장이 없다.

그정도로 고구려가 강하지 않다.
그랬으면 중원을 진출 했겠지

수비전에서 강한것과 공격전에서 강한것은 완전 다르다.

⭐ 윤명철 교수님의 유튜브 바로가기:
https://tinyurl.com/yedk78k4

⭐ 윤명철 교수님의 저서 바로가기:
https://www.yes24.com/Product/Goods/132836252

[윤명철 교수]
동국대학교 명예교수
우즈베키스탄 사마르칸트국립대학교 고고학과 교수
한국해양정책학회 부회장
저서 [나는 해모수다]

고구려가 통일했다면 삼면이 바다인 한반도의 장점을 적극 살렸겠죠.
영토확장식 약탈경제에서 남해를 활용한 해상무역으로 전환하여 이를 극대화시켰을것입니다.
변화와 적응에 강한 우리 민족 특성상 고구려는 백제,신라,가야에서 했던 해운과 무역을 빠르게 학습하고
제가회의를 통해 이를 국책사업화 했을 것이고 교역량 확대를 위해 5부 출신 귀족들이 치열히 경쟁했을 것임.
결국 부유한 나라 재정과 윤택한 민생이 이어져 더욱더 외교와 군사력은 강화됐을 것입니다.!!!
서구 선진 문물 또한 빨리 들어 왔겠죠..
아마 동북 아시아 최강국으로 우린 일찌감치 영국,프랑스와 어깨를 나란히 했을 것입니다.

중국이 구소련처럼붕개되고
균열될때..만주일대와 남북통일되어..과거 고구려영토를 회복한다면..
전세계 2위로 오를수 있을텐데..

광개토태왕이 더 오래 살았다면 통일이 가능했을 듯,
장수왕이 임금이 되고 나서 상당한 공백 기간을 가진 후 백제 공략에 나서는데요. 임금이 바뀌면 권력을 다지는 데 시간이 오래 걸려서, 통일 기회를 놓친 건 아닌지.

고구려가 삼국을 연합체로 이끌고 대륙으로 진출을 했으면 어때을까...상상

그런 유리한 상황에서 왜 고구려는 망했나요? 고구려의 부족한 부분을 아는 것이 더 중요하지 않을까요?

고구려가 통일했으면이란말은?
내가 중국에서 태어났으면? 미국에서 태어났으면?. 과 다를게 뭘까요~~신라가 통일해서 신라인이 주가되어 이루어진게 현 우리민족인데요. 자꾸 과거사를 그랬으면 하면서 우리나라 역사를 비하하지~지금도 우리나라는 삼국인듯요. 전라지역은 지역적위치를 얘기하며 백제를 추앙하고 신라를 대놓고 욕하죠 웃긴건 백제 발원지인 경기 충청지역은 조용한데요
당시 삼국통일 을 하며 백제 기득권 은 다. 다수가 일본으로 가서 일본 왕족을 이루고 최고 왕족은 중국으로 포로로 갔잖아요. 고구려인은 대부분 중국포로로갔고 일본으로소수가 갔고. 물론 잔류 백성들은 한반도에 남아. 신라에 흡수 되었지만요
작은 신라가 화랑도정신으로 나라사랑으로 똘똘 뭉쳐 나라를 지키고 통일한것은 지금도 배워야할 정치 인데요 고구려는. 내부분열로 망했죠~~우리의 현재는 신라의 통일로 이룬 민족입니다 . 조상을 침뱉는 행동은 안했음 좋겠습니다. 특히 백제를 추앙하는것은 일본왕실이 일본이 좋아합니다~~그들은 백제를 계승했다고 하니까요 그케됨 일제강점도. 일본은 백제 본토를. 회복했다고 합리화 시킬수있을듯요~~

고구려, 백제, 신라 중 어느 나라가 통일했던지 간에 원나라가 세계를 재패할때, 다 털린건 매 한가지 아닐까요? 쓸데없는 가설이라 생각함.

우리나라 최초국가는 환국^^

만일 고구려가 통일하고 고구려 내부로 부터 스스로 무너저 망해 당나라에게 점령당햇다면?

저의분석을 선생님도 하시네요

고(구)려가 668년 멸망 했지만, 약 30여년 후 고(구)려를 계승한 발해가 건국되었고, 고(구)려가 멸망한 지 250여년 후, 고(구)려를 계승한 왕씨 고려가 후삼국을 통일 했고 코리아가 되었습니다.

고(구)려 전성기 때 통일을 했다고 하더라도, 이후 요, 금, 몽골 등의 북방 민족과 일전을 피할 수 없고, 발해와 같은 결말이 맞이 하지 않을 것이라는 장담을 할 수 없습니다.

무엇보다 고(구)려 의 후예 왕씨 고려는, 요,금,몽골(원) 과의 전쟁에서 나름 선전하였으며, 몽골 제국이 세계를 지배할 때, 국체가 유지 될 수 있도록 최선을 다했기에, 굳이 가정에 기반한 고(구)려 통일을 상상을 해볼 이유는 없을 것 같습니다.

1.삼황오제三皇五帝 : 동이족東夷族
2.상ㆍ설商ㆍ卨 : 동이족東夷族
3.주ㆍ고공단보周ㆍ古公亶父 : 서융족西戎族(東夷族)
4.진ㆍ시황제秦ㆍ始皇帝 : 동이족東夷族
5.한ㆍ유방漢ㆍ劉邦 : 하족夏族
6.신ㆍ왕망新ㆍ王莽 : 흉노족匈奴族
7.수ㆍ문제隋ㆍ文帝 : 선비족鮮卑族
8.당ㆍ이세민唐ㆍ李世民 : 선비족鮮卑族
9.송ㆍ조광윤宋ㆍ趙匡胤 : 스키타이族
10.금ㆍ아골타金ㆍ아골타 : 여진족女眞族
11.원ㆍ쿠빌라이元ㆍ쿠빌라이 : 몽골족蒙古族
12.명ㆍ주원장明ㆍ朱元璋 : 하족夏族(一設 : 回族ㆍ朝鮮族)
13.청ㆍ누르하치淸ㆍ金覺羅 : 만주족滿州族

참고

(스키타이音借)
(힘)쎄다 ㆍ(힘)쎈ㆍ(힘)쎌 ㆍ(하나ㆍ둘)셋

신神농씨農氏=
상(商설卨)=
송(宋襄之仁송양지인ㆍ사자성어)
신(新왕망王莽)=
신(新라羅)

사르마트(폴란드)=
사하공화국(러시아)=
새옹지마塞翁之馬=
석탈해=
석가모니

고구려는 통일할수 있어지만 백제.신라 형제국이니 존중한거지..배은망덕한 신라가 외세에 도움을 얻고 통일도 아닌 실패였다.

고구려는 무신중심의나라
신라는 문무겸비의 나라로 통일은 문무겸비 신라의 몫이었다 큰나라는 통일된 나라는 역시 문과 무가 함께한 나라가 융성한다

맑족貊族.환족桓族.배달족倍達族.조선족朝鮮族.동이족東夷族.역사歷史

BC60,000

(a)맑다(貊族)=>마고할머니
(삼신할머니=마고ㆍ궁희ㆍ소희))
=>音借(맥족=묘족=몽족)
뜻借(淸맑을청나라)
=>音借(滿州=맑州)

말갈ㆍ몽골ㆍ무굴ㆍ滿州ㆍ멕시코ㆍ무쿠리(高句麗원래이름)ㆍ켈트(무탈락)ㆍ게르만

BC10,000(大洪水)

(b)환晥하다=>桓因환인
(桓國=밝은해)
HUNᆞ한국.헝가리 ㆍ匈奴ㆍ韓

밝은해=발해ㆍ부여

BC3898

환웅(환족ㆍ해족ㆍ배달국倍達國=밝은달音借/父환인國은 밝은해 ㆍ아들 환웅國은 밝은달ㆍ10월3일ㆍ開天節)

BC2333

배달족倍達族(=밝은달족=韓족.東夷族)+스키타이족(곰족)=>朝鮮族

= 단군(큰달)
박달(나무=神檀樹ㆍ박=밝ㆍ
달=하늘의달)

참고1

투르크족(국기에 초승달그림)들이 한국인은 베이다이족이라 함(배달=보름달=큰달)

베이다이=베이+다이=밝은달
베이=밝은
다이=달

스키타이=스키+타이=쎄고큰달
스키=세다+크다
타이=달

거란契丹계단.키타이=키+타이=큰달
키=크다
타이=달


참고2

튀르키예=튀르+키+예=큰달해
튀르=달(하늘의 달)
키=큰
예=해(하늘의 해)

또 어떤 변수가 있었을지 모르는데

과거에 가정은 없다. 걍 현실임.
현실은 고구려이후 속국으로 지낸 세월이 더 김

역사적 인사이트가 필요함. 한반도 2천년 역사를 요약하면 대륙세력에 예속되면 멸망, 해양세력에 연계하면 부강. 1500년전 중국 경제에 예속된 백제 고구려는 내부 친중 좌파의 모반으로 중국군에 멸망당했다고 당서에 나옴. 반면 신라는 중동 인도와 직교역으로 탈중국하고 소정방포함 내부 친중좌파를 척결하고 당대 최신예 무기로 무장한 중국군 기마군단 30만을 매소산에서 몰살시켜 신라만이 한반도에서 한민족을 수호해낸 거임. 이후부터 현재까지 똑같은 역사가 반복되고, 400만명의 한민족이 살해당했던 6.25 중국군의 대한민국 침공을 참전이라 미화하고, 북조선을 미화하는 일까지 벌어진 것은 한국 좌파 때문임. 한반도를 중국의 일부라 말하는 중국군에 대응할 수 있는 대한민국의 현실적 대안은 1500년전에도 그러했듯 해양세력인 미국 일본과 연계하는 것 뿐이며 대만이 바로 그 길을 밟고 있는 거임. 현재 한국 좌파가 반해양세력, 반일, 반미를 지향하는 것은 곧 친중을 지향하게 된다는 지정학적 진실을 은폐하는 것이며, 하루라도 빨리 한국 좌파가 역사적 인사이트를 찾고 스스로 반민족 쓰레기가 되는 일은 없어야 할 듯. 북조선 역시 1500년 역사적 인사이트도 없이 고구려의 전철을 밟으면 안 될 듯.

고구려가 통일하지않았나?

황당한 소리하네.
지난 과거에 무슨 만약을 이야기하나?
당신이 무슨 교수인가?

역사를 가지고 소설을 쓰면 그게 역사가 되나?
잘하면 김진명이도 역사 전문가가 되겠네.

고구려가 통일을 했으면 우리도 중국인이 되어 있을 것이다. 고구려는 중국이 될 자격이 있었거던. .

고구려가 통일했다면
거란족도 몽골족도 여진족도 등장하지 않았을겁니다.
거란과 몽골은 고구려의 다른 갈래 후손들이거든요.

고구려가 통일했으면 청나라처럼 되어 한민족은 만주족처럼 되었을 것이다.

신라와 백제는 고구려가 정복했지만 똑 같은 조선의 후손국이기에 자유롭게 남겨둬서 가야까지 사국이 유지 되었다고 생각.

이민족의 역사를 자국의역서로 봐야할련지? 어면히 그만족이 존재하는대영 단지 독립에 있지 않지만?분열의 위험을 않고 유지대긴 하는데? 역사학자들은 그역사를 인정하는거같아 씁쓸한 마음이 들지 않을수 없어서..