러시아 : 우크라이나 전쟁 어느쪽에도 치우치지 않고 객관적으로 잘 분석하십니다
경청하고 있 습니다

장거리미사일은 위성의 조정이 필요 하므로 우크라이나가 운영할수없고 미국이 직접 개입해야만 가능하므로
세계대전은 당연함.

객관적 분석 감사합니다 러우전쟁은 2014년 돈바스 내전부터 그 역사를 알아야 이해가되져 보통 우리나라 사람들은 쳐맞은 역사가 넘 길어서 그런가 침략에 감정이입하며 우크라를 응원하는데 참 이해가 안되는 상황입니다. 러우전쟁에 우리는 중립기어로 이득만 취해야하는데 말이죠

늘 냉철한 정보주심에 감사드립니다 ~^^

스스로 뽑은 지도자가 망국의 길로...................

교수님 말씀 맞습니다. 저도 그동안 오랜지혁명이니 뭐니 뉴스를 계속 봐왔는데
설명중 어느 것 하나도 틀린 것 없습니다.

상식적으로 미국이나 나토의 도움없이 젤렌스키가 무슨 힘으로 승부수를 띄우나?
본질은 러우전쟁이 아니라 러-서방 또는 러-미전쟁이라는 걸 왜 애써 무시하는지?
교수쯤 되면 알고도 남을 터 아닌가?
어떤 이해관계인지 모르지만 서방의 나팔수 노릇 하는게 챙피하지 않은가?

얘는 왜 맨날 영상 올리는거야? 맨 똑같은 말만하는데

믿고 거르는 류~~

두달내로 전쟁 끝난다고 한지가 오래다

러시아 이기고 있는데 핵무기 애기하나.
러시아도 확실히 이길 힘이 없기 때문에 핵무기 자꾸 꺼내는 거임

이제 그 승부수가 실패했기에...
우크라에게 남은 휴전결과는...

우크라가 크림반도만 우크라 영토로 유지하고, 나머지 영토들은 다 러샤거로 하는...굴욕적인 휴전으로 가겠군요

도대체 젤렌스키의 마지막은 언제까지 나올까?
재작년 전쟁 초기에도 다들 키이우 썰린다면서
젤렌스키의 마지막을 예상한다 그랬지 아마?

그럼미국및 서방국 이 우크라이나 를방어적 적 미국이 러시아 깊숙이 들어가말고 무기도 제안적으로하니까 우크라이나 가 불리하다고 봅니다 대한민국도 철저히 준비가 중요하다고 봅니다

짜고 치는 고스톱인데 무슨 호들갑

양측 수뇌부는 다 한통속임. 한 세력의 조종을 받는.

핵무기를 먼저 꺼내 든 것은 패배를 자인하는 것이다. 미국도 나토도 바보는 아니다.

심상치가 않지. 도대체 어느 나라 군대가 승전을 코 앞에 두고 병사를 오토바이에 태워서 기관총 진지, 박격포 진지에 자살 돌격을 시키나... 러시아 같이 내일이 없는 나라라면 가능하지ㅋ