20여억년전 초대량의 산소를 만들어낸 녹조류들도 다른 생명들을 멸절시키는 대멸종을 야기했죠. 인간도 대기의 이산화탄소 농도를 급속히 올려서 대멸종을 야기하겠죠. 그 대멸종에 인간이 포함되는거구요 그 이후에 새로운 생명체들이 또 생겨나 지구를 채우겠지만. 인간과 같은 지적 생명체가 다시 생기는데는 또 엄청난 시간이 걸리겠죠
과학이 언제부터 믿음과 신념으로 변질 된 거임? 역겹네 유사 과학 아님? 직설적으로 가짜 과학을 말하는거 같음 명확한 근거나 숫자나 이런걸로 설득하는게 아니라 믿음과 신념을 쳐 말하는 수준임 이런 사람이 과학자라 불리고 사회적으로 계속 얼굴 드리밀고 말하는게 난 이해가 힘드네
영화 투마로우의 모티브는 지금으로 부터 12,000년 전에 케나다에 쌓인 빙하가 녹으면서 오목한 부위에 차가운 물이 쌓여 호수(레이크 아가시즈)가 되는데 그 호수를 막던 지형이 터지면서 차가운 물이 바다로 흘러 들어가 지구 기온이 급격히 낮아진 걸(걸프스트림 차단) 그 다음 주변 따뜻한 해수와 섞이면서 10년만에 섭씨 10도 상승했던 시기가 있다. 그런데 그 시기 온도 상승 때 종 멸종 따위는 없다.
탄소중립을 달성하기 위하여 이산화탄소를 줄인다는 생각을 하면 절대 해결할 수 없다. 많은 사람들은 그것이 당연하다고 생각하지만, 그것이 잘못된 생각이다. 그런 생각을 하면, 아무리 많은 돈을 쏟아 부어도 안된다. 밑 빠진 독에 물을 부으면 아무리 열심히 물을 부어도 물이 채워지지 않는다.
CO2EQ는 무엇일까? 결국 이것은 열을 뜻하는 것이다. 탄소중립을 위해서는 열을 줄여야 한다.
그러면 열을 어떻게 줄일 것인가..? 이것을 생각해보면 아무리 해도 안된다는 것을 알 수 있다. 그것을 생각하지도 못하는 멍청한 인간은 빨리 업종을 바꿔야 한다. 그러한 관점에서 볼 때, 트럼프는 상당히 똑똑한 생각을 하고 있다.
사람이 활동하면 열이 난다. 차 타면 열 나고, 전기 쓰면 열 난다. 그런 것을 하지 말라는 이야기가 될 수 있다. 먼저 진퇴양난의 문제를 해결해야 한다는 것을 깨달아야 한다.
온실이나 밀폐된 공간에서 이산화탄소(CO₂) 농도를 400ppm에서 1000ppm으로 증가시켰을 때 온도 변화는 대체로 크지 않다. 온도 변화는 대략 0.1°C에서 1°C 미만. 결국 지구 기온 변화는 CO2 양이 아닌 태양 활동과 구름 등 다른 요인에 의해 결정된다는 걸 의미한다.
스페인과 영국 홍수에 대해 지구온난화 때문이라 말하는 경우 있는데 그거 날구라고 실상은 물고기 길 만든다고 보와 댐을 엄청나게 철거해 발생한 재난. 영국 프랑스 스웨덴 스페인 순서로 스페인이 가장 많이 철거. 인간 지 스스로 물고기 중심 종족우상으로 재난을 불러들인 것,
@melisafb67 264
2024년 11월 23일 6:24 오후추천해줘서 감사해요! XAI21K를 샀고, 10배의 수익을 기대하고 있어요. 주요 거래소들이 상장을 확인 중이에요. 당신의 인사이트는 항상 정확해요. 이 투자가 어떻게 될지 기대돼요, 귀중한 조언 감사합니다!
@vlorathai08 203
2024년 11월 23일 6:23 오후조언 감사해요! XAI21K를 샀고, 강세를 느끼고 있어요! 🚀
@김현재-x6t 12
2024년 11월 23일 7:01 오후그래서 인간 5억만 남기고 다 없앨려고 하는것.
@jahnyify 3
2024년 11월 23일 8:20 오후전체 대기중 이산화탄소 비중이 1%미만으로 알고있는데 맞나요?
1%도 안되는 양이 지구전체의 온도에 그러케 절대적 영향을 미칠 수 있나요?
@깍세 2
2024년 11월 24일 12:21 오전옷 케릭터가 너무 거슬려요. 자꾸 케릭터가 말하는것 같음 ㅠㅠ
@CH신사임당 2
2024년 11월 23일 10:04 오전[찬란한 멸종] 도서 소개: https://www.yes24.com/Product/Goods/130135671
이정모 저자 강연 소개: https://www.yes24.com/Product/Goods/136450983
@critics-k8l 2
2024년 11월 23일 7:28 오후20여억년전 초대량의 산소를 만들어낸 녹조류들도 다른 생명들을 멸절시키는 대멸종을 야기했죠. 인간도 대기의 이산화탄소 농도를 급속히 올려서 대멸종을 야기하겠죠. 그 대멸종에 인간이 포함되는거구요 그 이후에 새로운 생명체들이 또 생겨나 지구를 채우겠지만. 인간과 같은 지적 생명체가 다시 생기는데는 또 엄청난 시간이 걸리겠죠
@ParkJustin-r3h 1
2024년 12월 8일 11:47 오후인도 중국이 태양광 설치 좀 했다고 갱생된거임? 말도 안되는 소리하고있네.
@Sylvia-cb4bd 1
2024년 11월 25일 8:59 오전저출산은 축복입니다.
@니나노-x7o 1
2024년 12월 12일 9:29 오전과학이 언제부터 믿음과 신념으로 변질 된 거임? 역겹네 유사 과학 아님? 직설적으로 가짜 과학을 말하는거 같음 명확한 근거나 숫자나 이런걸로 설득하는게 아니라 믿음과 신념을 쳐 말하는 수준임 이런 사람이 과학자라 불리고 사회적으로 계속 얼굴 드리밀고 말하는게 난 이해가 힘드네
@jahnyify 1
2024년 11월 24일 10:58 오전원자력은 최근 보고서에 따르면 1메가와트시(MWh)당 53.3달러로 가장 저렴한 발전원으로 평가되고 있습니다 . 즉, 원자력이 가장 경제적인 에너지원으로 자리 잡고 있으며, 이는 연료비가 전체 비용에서 차지하는 비중이 낮기 때문입니다 .
태양광의 경우 현재 상업용 기준으로 대규모 발전단지에서의 평균 균등화 발전비용(LCOE)은 약 98.13달러로, 원자력보다는 비쌉니다 그리고 미국에서는 태양광 LCOE가 평균 44달러로 보고되고 있습니다 . 이에 따라 태양광은 여전히 발전단가가 높은 편입니다.
풍력은 육상 풍력의 LCOE가 약 113달러에서 39달러까지 예측되고 있으며, 이는 다른 에너지원과 비교할 때 상당한 범위의 변동성을 보입니다 . 해상 풍력은 더 높은 단가를 기록하고 있습니다.
종합적으로, 현재 원자력이 재생 가능 에너지원들보다 더 저렴한 비용으로 전력을 생산하고 있다고 볼 수 있습니다.
@박수환-n8v 1
2024년 11월 25일 10:50 오후법정스님 존경합니다
@jahnyify 1
2024년 11월 23일 8:22 오후태양광, 풍력은 독극물과 환경파괴 등 부작용이 없나요?
@reinforcek6580 1
2024년 11월 25일 12:36 오후그 1%안에 드는 사람 중에 미국 대통령이 있다는게 문제.
@agnomy2543 1
2025년 1월 3일 10:40 오전중국 백만장자가 그리많지는 않습니다. 수백만 정도는 되겠네요, 나머지 내용은 너무 좋고 새로운 배움이 있네요
@ParkJustin-r3h 1
2024년 12월 8일 11:43 오후무슨 소리지? 멸종은 다 사라지는게 멸종이지 5% 멸종은 어디나라 말임? 과학자가 말을 저렇게해.
@윤혜인-lovely 1
2024년 11월 25일 11:06 오후이 분 신기한게 본인 체널이 없어요!
@와카노-r1g
2024년 12월 16일 11:33 오후정확한데이터에 근거 해서 설명좀 해줘. 너의 개인적인생각은 듣기싫어
@DK-jh3sq
2024년 11월 24일 3:19 오후의미 없다...인도 중국 아프리카...강적들이 버티고 있는데...ㅋ
@ParkJustin-r3h
2024년 12월 8일 11:35 오후근데 솔직히 자기관리도 안되는 사람한테 지구온난화듣고싶지 않아.
@park2988
2024년 12월 15일 11:58 오후사기
@jahnyify
2024년 11월 23일 8:13 오후우리가 기후에 대해 아는게 얼마나 되나요?
기후는 신의 영역이라는 말도 있던데..
박석순교수의 논지에 뭐가 문제가 있는지 설명해 주세요.
@자연법칙
2024년 11월 27일 9:03 오전영화 투마로우의 모티브는 지금으로 부터 12,000년 전에
케나다에 쌓인 빙하가 녹으면서 오목한 부위에 차가운 물이 쌓여
호수(레이크 아가시즈)가 되는데 그 호수를 막던 지형이 터지면서 차가운 물이
바다로 흘러 들어가 지구 기온이 급격히 낮아진 걸(걸프스트림 차단) 그 다음 주변 따뜻한
해수와 섞이면서 10년만에 섭씨 10도 상승했던 시기가 있다.
그런데 그 시기 온도 상승 때 종 멸종 따위는 없다.
@지구백신발명가
2024년 11월 23일 8:38 오후탄소중립을 달성하기 위하여 이산화탄소를 줄인다는 생각을 하면 절대 해결할 수 없다.
많은 사람들은 그것이 당연하다고 생각하지만, 그것이 잘못된 생각이다.
그런 생각을 하면, 아무리 많은 돈을 쏟아 부어도 안된다.
밑 빠진 독에 물을 부으면 아무리 열심히 물을 부어도 물이 채워지지 않는다.
CO2EQ는 무엇일까? 결국 이것은 열을 뜻하는 것이다.
탄소중립을 위해서는 열을 줄여야 한다.
그러면 열을 어떻게 줄일 것인가..? 이것을 생각해보면 아무리 해도 안된다는 것을 알 수 있다.
그것을 생각하지도 못하는 멍청한 인간은 빨리 업종을 바꿔야 한다.
그러한 관점에서 볼 때, 트럼프는 상당히 똑똑한 생각을 하고 있다.
사람이 활동하면 열이 난다.
차 타면 열 나고, 전기 쓰면 열 난다. 그런 것을 하지 말라는 이야기가 될 수 있다.
먼저 진퇴양난의 문제를 해결해야 한다는 것을 깨달아야 한다.
@마블-t5y
2024년 11월 24일 9:08 오후탄소문제라기에는 밀도가 너무 낮지 않나여? 저는 탄소보다는 화석연료사용으로 인해 생겨나는 수증기가 더 문제같아요 지금의 탄소농도는
오히려 식물의 광합성효율을 높혀준다고 생각 하고 에너지를 붙잡는 역할을 하는 수증기 그리고 땅속지하수를 계속 퍼내어서 지구대기의 수증기 양이
증가하고 있어 기후가 변하는것 같습니다. 수증기양이 늘어 에너지 대류를 활발하게해서 각종 기후가 생기는거죠 온도도 상승하고요
@자연법칙
2024년 11월 27일 9:26 오전온실이나 밀폐된 공간에서 이산화탄소(CO₂) 농도를 400ppm에서 1000ppm으로 증가시켰을 때
온도 변화는 대체로 크지 않다. 온도 변화는 대략 0.1°C에서 1°C 미만.
결국 지구 기온 변화는 CO2 양이 아닌 태양 활동과 구름 등 다른 요인에 의해 결정된다는 걸 의미한다.
@ParkJustin-r3h
2024년 12월 8일 11:34 오후역시 나는 특별한 사람.
@가고싶은세상ad
2024년 11월 23일 6:24 오후솔직해 집시다.
무상탄소배출권을 없애야 합니다. 수출하기 위해서라도 기업들을 설득해야 해요. 시간이 없어요.
@달빛-p2i
2024년 11월 24일 7:45 오전귀여운 과학자
@이철-s2i
2024년 11월 29일 5:34 오후성경을 읽어라. 지금이 성경이. 예언한 말세다 정말 마지막 때이다 이번세기안에 다 끝난다
@louisianalewis70
2024년 11월 23일 6:32 오후당신의 비디오를 보고 XAI21K를 샀어요, 너무 기대돼요! 💰
@scarletambar99
2024년 11월 23일 6:24 오후방금 XAI21K에 대한 당신의 비디오를 봤어요, 이 프로젝트에 대해 너무 기대돼요.
@iowatanessa
2024년 11월 23일 6:21 오후지금 너무 많은 기회가 있지만, XAI21K가 최고의 선택이라고 생각해요.
@nicholaskatie
2024년 11월 23일 6:24 오후SUI과 XAI21K를 공유해줘서 고마워요. 💯
@조윤호-e2q
2024년 11월 23일 6:45 오후5번의 대멸종이 있었다면, 6600만년전
지구에 소행성 충돌이 일어나기 전,
우주에 무슨일이 있어서 지구와 소행성 충돌이 일어나게 된건지
여기에 대해선 설명을 해주는 사람이 지금까지 없더군요.
저, 영상과 비슷한 부분도 있지만
제 생각은 저, 영상과 좀, 다릅니다.
그때 당시, 상황으로 다시 돌아가보자.
지구에 소행성 충돌이 일어나기 전,
지구에는 이미, 온난화가 중,소 규모로 먼저, 일어나고 있었으며,
1차적으로, 시작되고 있는 지구 상황에서
좋은 조짐보다는 안좋은 조짐들
즉,(전조 현상)들이, 복합적으로
여기,저기서, 발생하고 있는 시점에서...
우주에서도
전, 태양계 행성(수,금,지,화,목,토,천,해)
이, 배열들이 흔들리며 일그러지기 시작했다.
배열이, 흔들리며 일그러진 이유는 정확히는 알 수 없다.
저, 배열들간에 뭔가, 문제가 생긴걸로 보인다.
지자기쪽에 문제가 생겨
물리적 문제로 거듭나지 않았나 싶다.
이것이 원인이 되어
소행성이 지구로 돌진하는
2차 소행성 충돌이
일어나지 않았을까? 한다.
그렇지, 않았다면,
소행성이 그냥, 지구를 스쳐
지나 갔을지도 모른다.
하지만,
그때는 달랐다.
@angelnicholas56
2024년 11월 23일 6:21 오후“내 투자 포트폴리오는 Bitcoin, ETH, XAI21K입니다.”
@Scottcao-f4z
2024년 11월 23일 6:23 오후XAI21K는 여전히 극도로 저평가되어 있어요.
@evelyn160c
2024년 11월 23일 6:18 오후훌륭한 분석이에요! 당신의 마지막 비디오로 일주일 만에 10%의 수익을 얻었어요, OMG!!! XAI21K, DOGE, SOL에 투자할까 생각 중인데, 어떻게 생각하세요? XAI21K가 강력한 선택으로 보이지만, 당신의 의견이 궁금해요.
@jy42745
2024년 11월 30일 4:21 오후에널님이 지켜줄것이다!!
@spd4121
2025년 10월 5일 1:01 오전박석순박사와 토론을 기대합니다
@l.a.886
2024년 11월 29일 10:02 오전영화처럼 없는 인간들이 먼저 죽겠지요...
@제임스박-l4o
2024년 12월 7일 1:25 오후오메데또 엔딩이다 결국..
@자연법칙
2024년 11월 27일 9:46 오전스페인과 영국 홍수에 대해 지구온난화 때문이라 말하는 경우 있는데
그거 날구라고 실상은 물고기 길 만든다고 보와 댐을 엄청나게 철거해 발생한 재난.
영국 프랑스 스웨덴 스페인 순서로 스페인이 가장 많이 철거.
인간 지 스스로 물고기 중심 종족우상으로 재난을 불러들인 것,
@TV-ie5cw
2024년 11월 24일 2:51 오후관장님 혹시 메이드인어비스에서 오셨나요??
@jmj6694
2024년 11월 24일 8:16 오전튼튼한 지하벙커를 만들어서 다음 인류가 시행착오 없이 발전 할 수 있도록 과학기술 자료를 남겨야 함.
그리고 반드시 "우리는 이산화탄소 증가를 막지 못해서 멸종했다. 반드시 이산화탄소 저감 기술을 개발해라" 이 문장은 남길것
@아르마딜로g
2024년 11월 24일 7:39 오후태양광패널만드는데 탄소가얼마나 나오는데...