트럼프가 한국 조선업과 협력하려는 '진짜' 이유 (안승범 대표 / 3부)

정확한 분석이네요. MRO는 돈이 안됩니다. 배를 상가시켜 페인팅하는 것에 불과 합니다. 손해는 안보지만 인건비 버는 수준입니다. 배의 선저를 크리닝하고 페인팅하면 오염물질이 많이 생겨서 미국에서는 환경규제가 아주 철저합니다. 그래서 외국에서 하려는 거죠.

몇만톤급 전설의 고향 나올듯한 섞은배 수리비용이 200억원대 이익금은? 100척 수리해봐야 구축함 1대 이익금 남은까? 문제는 갈아내고 칠하는데 환경 오염비 피해가 몇십배 더든다는 문제 오죽하면 도와달라할까요

MRO사업은 비수기에 인력유지 외에는 큰 이익이 없다라고 생각 합니다.
역시 안승범 대표님 말씀이 맞죠!

우리도 해군력은 증강배치해야된다봄.
일단 미국과 가깝고 서로필요로 하지만
독자적으로 북해함대를 견제할수있는 서해함대세력을 증강해야된다봄

그렇게 큰 돈이 된다면 삼성중공업이 군함건조 시장에 뛰어들겠죠.

[안승범 대표]
월간 [디펜스타임즈] 대표
1990년 군사전문지 [월간 평화] 에디터
1998년 월간 컴뱃암즈지와 통합한 군사정보사 편집장
유튜브 [안승범의 디펜스 타임즈]

✔촬영일: 1월 17일

이지스함 기준 미국 신조 가격 16억불 국내제작시 8억불 제작기간도 약3년대 18개월

그건 자본주의적 사고 이고 중국은 국고 예산이나 수익을 생각 하지 않잖아요 현대 에도 러시아의 우라 돌격을 보면 이성적으로 생각 할 수 없잖아요

우리나라가
공짜로 미국 배를 수리하는것은

머지

미해군의 함선 부족은 매우 심각하다. 하지만 미해군의 드론함대는 꾸준하게 제작되고 있다. 또한 미군의 공대함 미사일은 대량 생산 되고 있다.

자동차회사들도 서비스센터가 돈을 많이 벌지 않나? 조선소라고 손해보고 수리하란 법은 없지. 서비스비용을 제대로 받으면 되지.

이 분 잘 못 알고 계시네요~~. MRO 사업이 수익이 더 큽니다. 반면에 신조는 정말 남기기 어렵습니다.

지금 한국 조선이 상선들을 독점하고있는데 한계가 있어서 전부 못받고있죠 미국의 조선업 협력이 한국 조선업의 독점을 무너트리고 일본조선업을 부활시켜서 경쟁시키려는전략 같은데요.

그냥 한마디로 미국 꼬봉? 동네 호구로 산다 ㅠㅠ

대한민국의 아이들이 미래이다. (늘 기도합니다.)

쓰레기 어떻게 할 것인가? 페인트, 폐유, 석면등등 해군 함정이 미국 돌아갈 때 같이 가져가라!

상대는 미국입니다. 아무 생각 없이 그냥 도와달라고 할까요?.
수면 아래에서 철저하게 득실 따지면서 지들에게 이익이 될만한 것들만 모아서 한국을 끌어 당기는겁니다.
우리 입장에서 큰 손해도 또 큰 이익도 안 보는 선에서. 물론 그나마 이런 거래 선이 있다는 거 자체가 행운?이라고 한다면 그 말도 일리 있습니다.
없는 거 보단 나으니까요.

거래란 줄 거 주고, 동시에 받을 거 받는 행위를 말 합니다.
그럼 우리에게 어떤 이익이 생길지 철저하게 분석하고 따져서 거래 협상에 나서야합니다.

처음부터 돈 벌려하면 안됨. 미국이 바보입니까? 살금살금 신뢰를 쌓고 야금야금 비싼 용역을 따고 나중에 전투함까지 팔아먹는 것입니다.

시작은 미약하지만 나중은 창대하리라.

방위비가 아니라 주둔비 아닌가요

MRO자체가 돈이 안되는게 문제가 아니라 그거 하느라 인력, 설비 투입으로 다른 건전한 사업부까지 영향을 받는다는 것임...그래서 주가 오르는 것이 거품임 오히려 리스크 때문에 떨어져야 하는 상황인데..

미국 함정유지보수 사업은 방산회사가 돈은 못벌겠지만 한미 동맹 관계는 절대적으로 견고해질겁니다
미영동맹 수준은 안되도 미일동맹과 동급이거나 바로 아래까지 올라갈 수 있어요

미국 군함을 한국이 만든다고 하면 수출길은 크게 열릴거 같은데요. 미국이 인정한 군함 제조국이 되는건데...
일본이 아닌게 정말 의아합니다.
그리고 한국 해군력도 크게 좋아질거 같구요.. 중국 견제에 매우 유리해지겠죠.

우리의 국방도 돈도 실력도 없이 시작했습니다. 그렇게 유지보수 시작하는거고 결국 신뢰가 쌓이면 전략무기쪽으로 갈겁니다.결국..

그래도 대한민국이 미국의 전폭적인 신뢰와 동맹국으로서 지위를 유지하려면 큰 이익을 보지 못하더라도 적극 뛰어들어야 된다고 봅니다.이게 잘 된다면 중국,일본과의 격차를 크게 벌릴 수 있을겁니다.
다 좋을 수는 없는거죠.무엇이든지~

그게 계륵보다 못한거 어째든 우린 해야하는데 워낙 그동안 우리가 호구라 이게 탈피하기 힘든다는거 찌질이가 일진짱을 잡아야하는거 ...

한미 군사력협정이 더 강화되는효과가있다 한국에 호재다

그러면 사업성없으니 거절해야 하는거 아닌가요
이것도 거절한다고 반미주의로 몰텐가

어디서 약을 파냐 미국은 조선기술이 한국보다 딸려 이게 현실이고 앞으로 경쟁력 있는 선박 건조를못해. 따라서 한국의 자동화 선진기술을 먹으려는 거야. 바보냐.

목표가 대만이 아니고 대한민국입니다.

중립적이며 정확한 평가와 쉬운설명
감사듭니다
디펜스타임즈 안사장님 사임당 단골되셨네요 사임당과 디펜스타임즈 발전도 기원합니다
명절 잘지내시고 복받으세요

국방, 미사일 등에 관심이 많아 영상을 보며 항상 많이 배웁니다만, (대부분의 전문가들이) 사용하시는 용어를 일반이니 실감하는 표현을 써주시면 좋겠습니다.
예컨대, 로스엔젤레스 급 잠수함이란 말 보다 길이 150m x 폭 30m 의 크기 잠수함 승무원 100명정도 등.... .

미군의 전력을 보강 해야 하는 것은 확 실

대만을 중국이 노리는 이유는 말씀 안하시네요

미국 따까리 사업

외진곳에 콩나물 봉지 하나 배달 할때 돈이 남아서 일부러 시간 들여 배달 가는
거는 아니잖아요 ^^

우리 기업들이 바보는 아니잖나? 당장 이득은 어니겠지만 신뢰를 쌓으면 우리가 쉽게 얻을 수 있는 기술을 얻을 수 도 있고 함정 수주를 가져올 수도 있고 동맹으로써의 지위도 완전히 차별화 할 수 있는 이점이 있으니 거시적으로 판단했겠지 당장의 이익은 러시아에 깨스선이나 팔는게 맞겠지...근데 안되잖아...그럼 차선책도 마련해 둬야지

알지도 못하는 것이 재대로 알고 하는 거야?

중국이 대만 침공한다면 미해군, 주한미군, 주일미군, 일본 자위대 까지 모두 출전해서 동북아에 3차대전이 일어난다는 걸 알고 있기 때문에 절대로 침공 못할거라고 봅니다.

미국군함을 한국 일본 필리핀 스페인 호주가 협력해서 만드는 속도를 빨리하면 어떨까요?

요상한 설명이네. 중국 편으로 생각되는 설명으로 여겨지는 것은 나만의 생각인가?

장사 잘되면. 좋은거지. 이상한. 사람이네

니가 제일 똑똑하면, 트형한테 내가 야기 해 줄게, 태평량사령관 추천해 줄게.
사업은 니가 말하는 것보다 많이 복잡하다. 공부 좀 더 많이 하고 말해라.

???? 유지 보수가 조선 같은 제조업에서 이익율이 가장 높을거다 이 사람은 기본 지식도 없는데 뇌피셜로 방송하네 유투브 답다 지금은 시작 단계라 마진 거의 안남기고 일단 수주해서 능력을 입증하는 단계지 차후 거래가 성립되면 그후로는 노다지가 유지 보수임 무식하면 헛소리는 안해야 하는데

2025년27년이라면서 나중 일이라고 말하는거 실화임????

100년은 더 기어라.
너무 일찍 고개를 쳐 든게 중국인가.

우리도 숟기락 스윽 얹고 배 졸라 만들어서 부칸 만주 다 묵자

잘 모르면서 이런 논평하는사람들 요즘 너무많다

군사기술이 발전하게 될 것 같습니다. 군함의 엔진이나 시스텝ㅁ이나... ㅋㅋㅋ

중공 댓글부대 존나 많누

또, 공적자금(세금) 투여해서 지원해주지 않을까요?

과장되지 않고 국뽕에 빠지지 않고 담백 진진하게 말씀하시는 안승범 님의 말씀에 항상 공감합니다.

약간의 문제가 있네요.
전체를 보셔야 합니다.
中共의 草限戰 차원에서 재해석 재정리가 필요합니다.
中共은 미국과 超限戰을 전개하고 있습니다.
MRO는 기업 이미지 개선을 넘어 자유진영 중심국가로 강한 결속을 의미하며 동맹 국방을 공고히 해줍니다.

한국을 신뢰할 수 있으면 좀더 큰 것을 맡길 것이고, 신뢰할 정치나, 산업수준이 아니면 발 빼겠지요... 우리가 중공에 무너지면 일본이 득을 보겠지요...

이미 고사한 미국 조선업계의 노동자 임금은 높고 숙련도는 떨어지는 상황에서 수익성이 있을지 의문이네요.