우리가 몰랐던 선조의 실체 이순신을 버린 진짜 이유 (강혜영 교수 / 2부)

선조가 현명한 왕이였다면 후대에 그를 칭송했을것이죠..서자이건 정통성을 따지던 그는 무능한 임금이죠

1. 아부가 몸에 벤 사람이 똑똑함? 이런 사람이 출세는 잘 할지 몰라도, 조직이나 나라는 엉망진창이 됨.
2. 임진 왜란 같은 난세에는 원래 영웅이 많이 나오는 법임.

충신과 심지어 자신의 아들 마저 질투한 덜떨어진 임금.

인재가 많았다기 보다는
어려움에 처하면 평범한 사람들도 평소 자기 역량을 뛰어넘는 역량을 발휘합니다.

임진왜란전에는 잘했다고요
전쟁대비를 전혀하지 못했는데....

선조가 똑똑하고 글도 잘 썼던 것 같은데
이순신장군을 보면서 자기 조상 이성계가 문득 떠올랐을 거라 생각합니다. 자기는 무능한 고려왕에 비견되고. 이순신 방치하면 새 왕조 개창하는 것 아냐? 뭐 이런 생각.

수풀처럼 많던 인재들을 기축옥사를 일으켜 어린이들부터 노인까지 때려죽인 사람이 선조이고 이순신을 미워한 이유는 똑똑한 부하를 시기때문임 이제까지 앵커의 의견에 동감하였으나 이건 아님

선조 때 인재가 많았다? 저는 동의하기 어렵네요. 이순신 장군, 권율 장군, 의병장 곽재우 및 기타 명장, 류성룡 대감은 애시당초 임진왜란이 없었다면 역사에 큰 이름을 남길 수 없었을 것입니다. 난세에 영웅이 난다는 말도 있고.. 말씀하신 것처럼 나름 명군의 자질은 있었지만, 본인의 그릇을 훨씬 뛰어넘는 엄청난 사건에 휘둘려 좌초해버린 안타까운 케이스라 할까요.

최고의 암군 선조...

평화시라면 그럭저럭 보통 정도의 왕이 될건데 난세에는 전혀 어울리지 않는 무능한 자가 될 수 밖에 없는 기량 그게 선조의 한계

역사 판단이 무능하고 이기적인 왕인데, 아니라고 하시는 근거가 너무 미약하네요. 노력했는지는 모르겠으나 결과는 무능과 전란이고 백성의 고통이예요.

무능한 자가 자리를 꿰차니... 나라 꼴이 제대로 돌아가겠소...

특히 선조 시기에 학문 문화 예술 정치 군사 종교 산업 등 조선의 모든 분야에서 인재가 발흥했음
여러 이유가 있었겠지만 조선이 창업한지 이백년이 되어 경제력이 집중된 시기였고
불교에서 유교 성리학으로 사상의 전환이 완료된 상태였으므로
국가 시스템이 잘 작동하여 인재양성이 순조롭게 이루어졌다고 봄
심지어 선조 본인도 인재양성의 가장 큰 수혜자니까 ///

당시 벼슬을 차지하는 방법은 줄을 잘대면 성공하는 구조였을 겁니다.
그것도 조직이 다소 엉성해서 검증이 불가능한 상태로 말이죠.
그래서 나라를 생각하기보다 자신안위를 걱정하는 것이 우선이였을 것이니 외교를 할 수 없는 사정이 였을테고 고로 인재는 없는 것이죠.

이순신을 버린 진짜 이유라길래 들어와 봤는데,
별 이유도 없군요. 신하를 시기해서 그랬다고ㅠㅠ
단순히 시기해서 그랬을까요?
역사에서 보면 반역을 하는 경우가 무수히 많아서
임금자리를 지키기 위해 눈에 불을 켰던 것은 아니었을지..

인재를 보는 눈이 있었으나 위기 상황에서 비겁하게 행동하면서 혼군으로 남아버린 왕

방계라는 컴플렉스 때문에 유능할려고 노력 한거고, 방계라는 컴플렉스 때문에 위기 상황에 무능하고 잔인한 본모습이 나온거.

선비는 대쪽 같을지라도 기둥으로는 사용하기에는 모자랐다!

왕으로서 첫번째 덕목이자 절대적인 자격요건이 바로 인재를 잘 골라쓰고 그 인재가 재능을 충분히 발휘하도록 힘껏 밀어주는 것입니다. 왕이 재능으로서 신하를 시기하고 넘어서려고 한다면 그나라는 불행해지고 인재들은 재앙을 만나는 것입니다. 선조는 왕이 가져야 할 절대적인 자격요건에 배치되는 성품의 소유자였습니다. 선조가 아니고 조선조의 평범한 다른 왕이라도 선조기에 왕위에 앉았으면 나라가 그렇게 되지는 않았을 것입니다. 좋은 신하들이 많았다는 것은 그시대에 인재가 많이 태어나서 나라의 어려움을 구하고 완전히 새로운 시대로 접어드는 역사적 사명을 완수하라는 시대의 명령이었습니다. 인재는 임금이 만들수 없습니다. 그 태어난 자질과 힘으로 상황의 한계를 돌파하고 나오는 것이지 범재를 왕이 쓴다고 인재가 되지는 않습니다. 박정희때 기업총수를 비롯해서 인재가 많았던 것도 시대의 사명에 맞게 인재가 내려온 것입니다. 선조 때문에 꺽어진 나라의 명운이 식민지까지 그대로 내려 박힌걸 생각하면 치가 떨립니다. 도중에 정조를 비롯한 몇몇 왕이 있기는 했으나 시대의 본질을 알지 못하였고 역사적 부정 유산도 컷지요. 선조는 잔꾀는 있지만 정말 왕이 절대로 되어서는 안될 인간이었습니다. 그 자식들도 전부 입에 담기도 싫은 것들 뿐이니 애초에 유전자가 질이 아주 나쁜 종자가 아닌가 싶습니다.

얼마나 답답했으면 말을 안하던 사람들도 말을 하기 시작한 거겠지요 인재가 다 쓰래기 같았나 보네 쓸만한 사람은 별로 없었잔아요

선조 본인부터 후계자가 없는 왕자리에 발탁이 됐으니
신하들 빈 자리에 적임자를 찾아 발탁하는 거는 식은 죽 먹기와 같지
이순신도 그런 방식으로 채용한거고 ///

임전 전이든 후든 좋은 인재가 많았으니 그정도 표현이 되는겁니다.임진때는 전혀 무능력 함이 그의 능력이 여실이 나오는겁니다.좋은 인재가 없었다면 그는 임진 전후 능력 모자람이 똑같은겁니다.

차승원은 선조가 아니라...관운장역이 낫겠구만

⭐ 강혜영 교수님의 신간 [어떻게 살아야 할지 답을 주는 역사 이야기]
https://www.yes24.com/Product/Goods/141314318

[강혜영 교수]
경일대학교 초빙교수
유튜브 [일상의인문학]
저서 [어떻게 살아야 할지 답을 주는 역사 이야기]

나라가 어수선 하면 인재가 많이 나타 납니다.

우와~
교수님 강의닷.
잘 들을게요 :)
너무 반갑당.
새해 복 많이 받으세용.

인재를 알아보는 눈은 탁월하나 인재를 품을줄 모르는 인물이였음

ㅉㅉ 안타까운 역사~

선조는 똑똑했지만 비겁했습니다 비겁한 사람이 리더가 되면 그 조직은 위기에 처하죠 저희는 지금 그런 리더를 보고 있는거고요

정여립의난은 선조에 의해 기획된 겁니다 동인세력을 견재하기위해 서인정철등을 이용해 동인을 친겁니다 난이이니라 숙청입니다

역사적 사실 자료나 증거없이 막연한 추정으로 선조가 무능하다고 단정하는건 뇌피셜 아닌가?

이순신장군이 감옥에서 죽었다면...역사는?

이순신은 자결이었지

선조때 유능한 인물이 많은건 사실이고, 사대부들이 무능했던 것도 사실임.

허준도 선조때 사람이죠

윤 석열이 권력이 집중화 되니 왕이 된듯 자처 함에 이나라가 이모양 으로 현실을 비유 하여 말한 것 이다

책임을 피하는 사람은 평소의 행실도 위선일뿐

그 유명한 허준도 선조 때 인물임

사명대사도 있지 않나?

선조가도망안가서포로가되었서면조선은끝이였다
그당시는비겁했지만지금보면최대의선택이다

요즘도 비슷한 통치자 있다네요