똑같은 현상을 왜 이리 거꾸로 보는 눈도 있다는 것이 참으로 아쉽네요 미국은 10억 집을 갖고 있으면 상속세는 없거나 적을지는 몰라도 일 년에 지역에 따라 차이는 있지만 약 5천 만 원 전후의 소유세가 있다는 것 모르세요? 한국과 차이점을 제시하지도 못하고 상속세가 높다고 주장하는 것은 진짜 교수로써 자격 미달입니다 우버 도입하면 열악한 일자리는 늘어날지라도 양질의 직업은 아니니 결국 일시적인 것이지 국가 시스템으로 장려할 일자리는 아니거늘 시급을 5만원? 10만원씩 올리거나 국가에서 보조한다면 몰라도 누가 그것을 평생 일자리 천직으로 삼고 일하려고 할까요? 지금 삼성이 미국에 투자한 금액을 한국에 투자했다면 양질의 일자리로 약 10만 개에서 30만 개 정도가 생기고 4인 가구 기준을 잡고 주위 상권까지 합쳐지면 울산 정도의 백만의 도시가 생기는 효과를 볼 수 있는데 미국의 제조업 부흥 시킨다고 동맹을 당근 몇 개 던져주면서 가져간 것이 한국 경제에 어두운 면인 것은 생각이 안 드시나요? 미국이 지금 제조업을 다시 가져간다고 진짜 미국에서 제조업이 성공할까요? 미국은 이미 국내 산업의 인프라로 봤을 때 최첨단 산업이라면 모를까 반도체 등의 제조업처럼 소위 말하는 몸을 갈아 넣고 그 결과를 얻는 제조업은 절대로 살아나기 힘든 상황이라 결국은 생산성도 떨어지고 총 수익도 결국 손해가 되어 철수할 것이 뻔히 안 보이나요? 미국이 한국에서 가져간 제조업 중에서 국가 안보나 기타 중대한 산업으로 지정해서 중국처럼 지원하지 않게 되면 결국 삼성이든 하이닉스든 결국 중국에서 쫒겨난 것처럼 실컷 얻어 터지고 나올 것이 뻔히 보이는데 미국에 투자하는 대신 미국에 확실한 50년 보조금 등 계약해서 들어갈 생각을 해야지 무조건 미국에 투자하라는 식의 발상은 아니지 싶네요 내 보기엔 교수가 아니고 중딩? 고딩이나 할 수 있는 이야기를 하는 것은 아니지 싶어요 비교할 것은 비교를 해야지 단순하게 하나만 제시하는 것은 그냥 무뇌충 세뇌시키는 이야기나 똑같은 것 아닌가요? 상속세 하나만 제대로 다루려면 이것 저것 비교도 해보고 a는 이런 결과가 나왔고 b는 이런 결과가 나왔고 세세하게 설명해도 한 시간으로도 빠듯하게 설명할까 말까 하는데 겨우 달랑 1분도 안되는 말 몇 마디로 국민들 우롱하는 내용은 진짜 아니지 싶습니다 막말로 상속세 높아서 그거 없애면 그거 보충하는 세금을 어디에선가 보충해야 하는데 님 소득세 10% 올리자고 하면 찬성하시겠습니까? 아니면 담뱃값 20% 또 올릴까요? 아니면 국방비 줄일까요? 아니면 미국처럼 소유세 일년에 10억짜리 물건당 5천만원 새로 부과하는 법을 만들어야 할까요? 대책도 없이 무뇌충 선동하는 듯한 발언은 처음부터 하지마세요 법인세도 할말은 많은데 선생님이 진짜 하고 싶은 이야기가 있다면 두시간 정도 열과 성을 다하여 콘탠츠를 만들어서 출연해 주세요 청약 통장도 내가 보기엔 지금 20대나 30대가 50대에 이르면 사실 거의 유명무실한 제도로 될 것이 뻔한데 미래를 보는 눈이 있다면 그런 것도 적어도 1시간 정도는 할애해서 좀 나같이 어리석은 사람들 눈에 확 들어오게 설명하는 콘텐츠를 만들어 주세요 지나가는 말 한마디로 국민들 현혹하는 콘텐츠는 너무 많아서 이번 콘텐츠는 100점 만점에 거의 0점 주고 싶네요
@최순신-l2e 49
2025년 2월 9일 9:54 오후우버...
무슨 말도 안되는 소리.
젊은 친구들이 고민하는 건 일자리가 없는게 아니라 고급 일자리가
없는거지.
우버로 실업율 줄이면
개인택시 법인택시에 대책은 있는지
우버 한개로 나머지도 신빙성 제로.. 뭔 교순지
@해인-s5n 45
2025년 2월 9일 9:15 오후주가조작에 장부조작해서 경영권방어해도 무죄나는 나란데 법인세만 깎아주면 되나요?
미국에서 그렇게 경영하면 어떻게되는지
모르나요?
정상적이로 합법적으로 경영하고 법인세 깎아라고 해야지요
미굴은 자기나라와서 공장지어라 해놓고
외에 지역주민을 위한 복지시설지어라 자기나라사람만 고용해라 갑질엄청나게 하는비용은 하늘에서 떨어지나요
@설아-e7h 35
2025년 2월 9일 8:44 오후트럼프때문에 손해를 보는것이 아니라 우리나라도 법인세를 내리고 사업하기 좋은 나라로 만들어야죠
@kangnang01 34
2025년 2월 9일 10:02 오후마치 법인세만 깍아주면 세계의 기업이 몰려오는것처럼 말씀하시는것은 아닌듯합니다
@이윤수-w6c 33
2025년 2월 9일 9:05 오후우버하고 4차 산업은 무슨 상관 ?
@박용석-b4i 33
2025년 2월 10일 5:14 오전중국은 기업하기 가장 어려운 곳이다. 우리기업이 살길은 미국뿐이다. 중국은 사유기업을 보장하지 않으 니 살길이 없다.
@본자-r8l 27
2025년 2월 9일 10:22 오후법인세 인하해도 투자나 일자리 늘어난다는 증거가 없습니다. 세금줄어서 세원이 부족하여 서민들 복지줄어들어 더 어려워집니다.
한쪽입장에서만 얘기하시네요.
@큰바우-l4w 22
2025년 2월 10일 7:37 오전국회의원도 넘 만아요ᆢ줄여야 됩니다ᆢ
@yunraecho9343 19
2025년 2월 9일 7:47 오후개인택시 대부분이 퇴직자들이 번호판
구입해서 노후로 택시 운전및 노후엔 번호판 팔아 노후 자금으로 생각하는데
만일 우버 승인되면 .. 광화문에 할아버지
운전자들 시위하고 난리날듯
@노을-j9y 19
2025년 2월 9일 10:30 오후ㅎㅎ. 난전기차가. 미래의. 대세라고생각하는데..ㅋ
@김젠틀-u4x 18
2025년 2월 10일 5:43 오전우리나라 대중교통 인프라가 으버가 필요한 레벨이 아닌데...요금도 이미 매우 쌈
@ddanbo88 18
2025년 2월 9일 8:32 오후택시가 없는 곳이 없는 우리니라와 미국, 다른 나라와 상황이 같나요? 우버 허용하면 택시.대중교통 시스템은 붕괴되면 그 혼란은요? 윗돌 빼서 아랫돌 괴는 격인데 일자리가 늘어난다구요?
@ibkpch 16
2025년 2월 9일 9:01 오후너우 경직된 강의네요
@izriyo2848 16
2025년 2월 10일 12:14 오전똑같은 현상을 왜 이리 거꾸로 보는 눈도 있다는 것이 참으로 아쉽네요
미국은 10억 집을 갖고 있으면 상속세는 없거나 적을지는 몰라도 일 년에 지역에 따라 차이는 있지만 약 5천 만 원 전후의 소유세가 있다는 것 모르세요? 한국과 차이점을 제시하지도 못하고 상속세가 높다고 주장하는 것은 진짜 교수로써 자격 미달입니다
우버 도입하면 열악한 일자리는 늘어날지라도 양질의 직업은 아니니 결국 일시적인 것이지 국가 시스템으로 장려할 일자리는 아니거늘 시급을 5만원? 10만원씩 올리거나 국가에서 보조한다면 몰라도 누가 그것을 평생 일자리 천직으로 삼고 일하려고 할까요?
지금 삼성이 미국에 투자한 금액을 한국에 투자했다면 양질의 일자리로 약 10만 개에서 30만 개 정도가 생기고 4인 가구 기준을 잡고 주위 상권까지 합쳐지면 울산 정도의 백만의 도시가 생기는 효과를 볼 수 있는데 미국의 제조업 부흥 시킨다고 동맹을 당근 몇 개 던져주면서 가져간 것이 한국 경제에 어두운 면인 것은 생각이 안 드시나요?
미국이 지금 제조업을 다시 가져간다고 진짜 미국에서 제조업이 성공할까요?
미국은 이미 국내 산업의 인프라로 봤을 때 최첨단 산업이라면 모를까 반도체 등의 제조업처럼 소위 말하는 몸을 갈아 넣고 그 결과를 얻는 제조업은 절대로 살아나기 힘든 상황이라 결국은 생산성도 떨어지고 총 수익도 결국 손해가 되어 철수할 것이 뻔히 안 보이나요?
미국이 한국에서 가져간 제조업 중에서 국가 안보나 기타 중대한 산업으로 지정해서 중국처럼 지원하지 않게 되면 결국 삼성이든 하이닉스든 결국 중국에서 쫒겨난 것처럼 실컷 얻어 터지고 나올 것이 뻔히 보이는데 미국에 투자하는 대신 미국에 확실한 50년 보조금 등 계약해서 들어갈 생각을 해야지 무조건 미국에 투자하라는 식의 발상은 아니지 싶네요
내 보기엔 교수가 아니고 중딩? 고딩이나 할 수 있는 이야기를 하는 것은 아니지 싶어요
비교할 것은 비교를 해야지 단순하게 하나만 제시하는 것은 그냥 무뇌충 세뇌시키는 이야기나 똑같은 것 아닌가요?
상속세 하나만 제대로 다루려면 이것 저것 비교도 해보고 a는 이런 결과가 나왔고 b는 이런 결과가 나왔고 세세하게 설명해도 한 시간으로도 빠듯하게 설명할까 말까 하는데 겨우 달랑 1분도 안되는 말 몇 마디로 국민들 우롱하는 내용은 진짜 아니지 싶습니다
막말로 상속세 높아서 그거 없애면 그거 보충하는 세금을 어디에선가 보충해야 하는데 님 소득세 10% 올리자고 하면 찬성하시겠습니까?
아니면 담뱃값 20% 또 올릴까요?
아니면 국방비 줄일까요?
아니면 미국처럼 소유세 일년에 10억짜리 물건당 5천만원 새로 부과하는 법을 만들어야 할까요?
대책도 없이 무뇌충 선동하는 듯한 발언은 처음부터 하지마세요
법인세도 할말은 많은데 선생님이 진짜 하고 싶은 이야기가 있다면 두시간 정도 열과 성을 다하여 콘탠츠를 만들어서 출연해 주세요
청약 통장도 내가 보기엔 지금 20대나 30대가 50대에 이르면 사실 거의 유명무실한 제도로 될 것이 뻔한데 미래를 보는 눈이 있다면 그런 것도 적어도 1시간 정도는 할애해서 좀 나같이 어리석은 사람들 눈에 확 들어오게 설명하는 콘텐츠를 만들어 주세요
지나가는 말 한마디로 국민들 현혹하는 콘텐츠는 너무 많아서 이번 콘텐츠는 100점 만점에 거의 0점 주고 싶네요
@CH신사임당 14
2025년 2월 9일 11:42 오전⭐ 김대종 교수님의 신간 『성장하는 2025 경제대전망』을 소개합니다
https://www.yes24.com/Product/Goods/133874049
⭐ 김대종 교수님의 블로그를 소개합니다
https://m.blog.naver.com/daejong68?tab=1
[김대종 교수]
세종대학교 경영학부 교수
한국경제연구소 소장
저서 [성장하는 2025 경제대전망]
@룡정 14
2025년 2월 10일 8:00 오전중국전기차 99%소멸된다며? 그이야기는 왜 없나?
@sjhan4919 12
2025년 2월 9일 8:36 오후법인세 증여세 상속세 모두 높아요
@you-w7c4b 11
2025년 2월 9일 9:56 오후부자들 상속세 .법인세.돈벌면 도망가는 사람들 세금을 깍아주라고? 그게 대한민국을 위한 방법이냐? 한심하네.
@flywingdronefpv5528 10
2025년 2월 10일 9:58 오전우버가 일자리를 만든다고?
@OK-cm3tb 9
2025년 2월 9일 11:07 오후우버 허용하면 택시 업자는?
법인세 낮춰주면 모자라는 그세금 누구한테서 거둠?
한국은 주식장난질해도 봐줌
미국은 장난질하면 작살남
@skyup99 6
2025년 2월 10일 1:30 오전어차피 미래는 무인택시가 될텐데 우버를 허용하면 두번의 큰 혼란을 겪어야된다
@최영주-v8g7d 6
2025년 2월 9일 6:02 오후미친..
@kllkpop9133 4
2025년 2월 9일 8:27 오후미친
우버 하면 기존 택시 기사들은ᆢ
@정영호-e1y 4
2025년 2월 9일 10:21 오후국가안보는오로지핵무장이답이다서두르자
@산에살다 3
2025년 2월 10일 6:23 오전현재 택시 운전을 하는 사람들 월급 250만원도 겨우 받는디....우버 좋아하시네. 현실을 좀 알아야지.
@user-vy2tp3px3c 3
2025년 2월 9일 9:42 오후옳소
@이희중-v7e 3
2025년 2월 9일 9:05 오후한국내 반기업 환경으로는 한국 희망없다
@이범석-e9y 2
2025년 2월 10일 5:02 오전말로는 몰할게 뭐가 있나요!?
@wonlerider 2
2025년 2월 10일 1:37 오전우버 같은 소리 하고 있네 카카오택시 부르면 다옴 우버 허용 하면 택시하고 다 같이 죽자는 거지 그리고 대학교 졸업한 요즘 젊은 애들이 우버 하겠다. 그럴꺼면 법인택시 취업하지 맨날 기사 구하던데
@bjjeon4262 2
2025년 2월 10일 1:45 오전아파트?
삼전도 반 토막인데?
거꾸로 투자?
@ccy5693 2
2025년 2월 11일 5:31 오전핵심은 부정선거
@마고산범호 2
2025년 2월 9일 5:55 오후감사합니다
@여전사-k7l 2
2025년 2월 10일 12:05 오후현재 도시경제 돌아가는거 안봅니까
일자리 창출에 대학졸업해서 자차 뽑아 우버하면 참 잘돌아가겠네
@오여름바다 2
2025년 2월 10일 8:34 오전법인세율 인하는 찬성하지만 우버는 아니지요.우버 함으로써 없어지는 풀타임 택시기사 일자리는 어쩔껀지? 황당하네요. 청년층이 정식 일자리도 못 갖고 기술이나 실력도 못 쌓고 대학 나와서 우버로 돈 벌고 싶데요? 청년을 위한 거라니?
@백호-b3x 1
2025년 2월 10일 7:57 오후법인세 상속세 낮 추고 없애라
@bigmamakim2475 1
2025년 2월 13일 1:00 오후중국의 전기차 아무리 싸도 타지도 사지도말고 국산품애용하고 중국차 위험합니다
@스마트커피팩9900 1
2025년 2월 10일 10:54 오전나는 한국인
그런데 트럼프 좋아
@user-hi8hb7ld9n 1
2025년 2월 11일 9:18 오후한 국가의 대통령이라는 자격에서는 트럼프 좋아합니다
자국을 강하게 만드는 것이 대통령의 본분입니다
@김상진-t5h 1
2025년 2월 10일 8:47 오전우버... 하핳
같은 소리 하네
@박병화-i1m 1
2025년 2월 11일 8:56 오후전교조 민노총때문에 경제가. 어려워진다
@멸공-m8d 1
2025년 2월 10일 2:43 오후말을 들으면 곱게 듣는법을 .... . 반대 반대. 어휴... 의식이 이상한 사람들이 태반이다
@케세라세라-z5d 1
2025년 2월 10일 7:32 오전ㅋㅋㅋ 우버광고
@산에살다 1
2025년 2월 10일 6:20 오전환율... 폭망하게 하고 있는놈, 군사반란 수괴...
@sscha777 1
2025년 2월 10일 2:10 오후자율주행택시가 상용화가 몇년안남았다고 봅니다. ai는 일자리를 급격하게 줄어들게 할겁니다. 운송업뿐만아닙니다. 현재 프로그래머일자리는 이미 급격하게 줄어들기 시작했어요. 이젠 일자리 늘리기 정책만으로는 힘든 세상이 되었어요.
@최광수-c7h 1
2025년 2월 10일 9:18 오전도대체
우버가
@hiongun 1
2025년 2월 10일 6:51 오전트럼프 대변인이냐?
@kimmr8716 1
2025년 2월 10일 8:23 오전택시기사는. 비싼 넘버로. 일하는데. 일못해서. 피해 넘버값피해 누가보상해줘
@hkp5729
2025년 2월 10일 8:01 오후국회의석 감축하고 의원 지원비도 줄여야 한다
우버 허용하면 범죄의 온상이 될수 있다
신중하게 결정해라
@daniellee154
2025년 6월 16일 7:26 오전요즘 자동화 생산한다고 로봇들이 들어가고 있는데 수천개의 일자리는 너무한거 아닌가? 겨우 수백이라는데
@TheLivingBooks
2025년 2월 11일 12:19 오후중국에 해외기업들 그대로 있고, 한국 기업들만 실패했다고 함. (전병서 소장님, 등등). 부동산 전세계적으로 폭락하고 있는데, 다시 회복할 수 없을 거라고 전망함. 청약저축은 구시대의 유물. 앞으로는 부동산도 토큰화돼서 거액 투자필요없을 겁니다.
@doldole7000
2025년 2월 11일 5:01 오전뭐 이런 외국과 우리가 같냐?
왠 우버? 젊은이가 차가 어딨냐!
우버는 인프라가 없고 어릴때부터 운전하는 애들
미래걱정없이 사는 경우 가능한거지
@jhhong9314
2025년 2월 11일 8:19 오전정치만 국민을 위한다면 왜 대기업중기업이 해외로 공장을 옴겨가겠나 뻑하면 기업옥죄고방해하고 뜯어내고 노조파업데모하고 하니 젊은이들 일자리없다 전세계1등국가될수있는데 사분오열된 나라가에서 희망이 있을까 정치가 나라와 국민을 잘살게 하는것 아닐까 2개로 쪼개져 있는이상 미래는 암울하다 볼수 있다
@ks냉열
2025년 2월 11일 5:51 오전8만불넘게 사는 나라가 제조업으로 성공한다고 ?
@chonglee9414
2025년 2월 14일 1:33 오전글쎄
스토리는 그럴듯한데 뭔가 알맹이는 빠진느낌은
@이세상만사
2025년 2월 11일 5:36 오전안녕하세요
@하하호호-n3u-f7x
2025년 2월 11일 4:37 오전아무말 대잔치 ㅎ
@해운대장산농원
2025년 2월 10일 11:55 오전❤❤❤
@참에녹
2025년 2월 10일 3:22 오후흑. 우버 택씨가 허용되어도 누가 타는데. . 지금도 택시 운전율이 어마인가를 먼저 말해야 한다. 보험 등 복잡한 문제가 많을 것 같은데. .
표면적 분석보다 좀더 깊은 분석을 . .
@어제도오늘도-f7c
2025년 2월 12일 2:49 오후우리나라 대중교통시스템이 우버가 필요한 상황입니까? 뭘 모르시는 분이네? 예를 들어 미국 가보쇼 자가용이 없으면 굶어죽을 수 밖에 없는 상황이니 우버가 필요한거지.
@shouyanjin8050
2025년 2월 10일 8:15 오후한국의앞날이걱정이다ㅡㅡㅡ후ㅜㅜㅜ