미국은 머니머신이라고 억지 부리며 주둔비 10조 밑밥깔고 있는데, 철수여론이 부상한 이러한 배경 언급없이, 부작용만 늘어놓으며 으름장을 놓으면, 설득이 되겠습니까. 그래도 트럼프가 당선된 후엔 다른데 정신 팔려서인지 그 얘길 안하는 거 같더군요. 하지만 또 언제 그 카드를 써먹을지 모르니 우리나라도 여론과 논리를 발전시켜나가야합니다.
만약 변화가 있다면, 주한미군은 더 강화되지 축소되지 않을 것입니다. 그 이유는 미국의 지정학적 목표가 중국 견제 정책이고, 베이징과 가장 가까운 민주주의 동맹국이 우리나라이기 때문입니다. 우리가 미국 입장이라 생각해 보십시오. 중국과 패권 다툼을 벌이는 상황에서 중국의 턱밑에 배치된 주한미군을 약화하거나 귀국시키는 것이 좋은 전략일까요? ^^ 다만 주한미군의 인력 수 자체는 감소할 것으로 예상됩니다. 이는 주한미군의 구성이 지상군 위주에서 해군과 해병대 위주로 재편될 것이기 때문입니다. 해군과 해병대의 운용은 지상군보다 인력은 덜 들지만, 장비와 비용이 더 많이 듭니다.
이 시나리오를 분석하면 연결점이 보입니다. 미국의 군함 건조 협조 부탁, 주한미군 방위비 분담금 인상, 주한미군 구성의 지상군 중심에서 해군과 해병대 중심으로의 재편 등 이 모든 것이 의미하는 바는 아시아-태평양 지역에서 미 해군과 해병대의 세력 강화입니다. 당연히 그 상대는 중국입니다.
그러면 왜 해군과 해병대일까요? 중국으로 통하는 중요한 관문이 두 곳 있습니다. 하나는 대만이고 다른 하나는 한반도입니다. 대만은 지리적으로 중국이 해양으로 진출할 수 있는 출구이며, 한반도는 역사적으로 해양 세력이 중국으로 들어가는 입구(예: 일-중 전쟁)였습니다. 입장을 바꾸면, 한반도는 해양 세력이 중국을 견제할 수 있는 핵심 지역입니다. 결국 중국이 한반도를 통해 해양 세력이 진입하는 것을 걱정하게 되면 대만을 침공할 수 없습니다. 이는 단순한 가정이 아니라 이미 한국전쟁 당시 있었던 일입니다. 중국은 당시 대만 침공을 포기하고 북한을 돕기 위해 참전했습니다. 따라서 미국이 해병대와 해군을 한반도를 중심으로 한 역내에 강화함으로써 중국을 견제하고 양안 전쟁을 방지할 수 있습니다. 양안 전쟁이 발생한다 해도 해전이 중심이 될 것이고, 한반도에서 중국을 심리적으로 압박하려면 공격적 성격을 가진 해병대 전력을 더욱 강화해야 할 것입니다.
그러면 우리는 어떻게 해야 할까요? 세상 모든 나라는 주변국이 부국강병, 특히 군비증강을 할 때 경계합니다. 중국의 군비 증강 목적이 단지 대만 정복뿐이라고 생각하는 것은 어리석은 일입니다. 따라서 우리가 해야 할 선택은 분명합니다. 중국은 단지 대만만의 위협이 아니라, 동아시아 전체에 대한 위협입니다.
정치,외교,경제적인 모든것을 고려하여 한미동맹 관계를 보아야한다. 과거 가난한 한국과 지금 한국의 위상은 큰 차이가 난다. 그동안의 한미관계가 긍정적으로 이어져왔고 향후에도 한국의 이익을 보전하면서 미국과 상생, 윈윈하는 관계로 가야할것이다. 좁은 관점에서 한미동맹을 보는것은 어리석은 짓이다. 섣부른 행동은 후회를 초래한다.
말씀하는것은 공감합니다. 미국에게 고마운건 맞습니다. 다만 공산주의든 민족주의든 우리는 통일 되어야 했는데 미국 너희땜에 이런사태가 온것도 인정해야 되는것도 설명해야죠. 일본이 분단되어야 할것을 우리가 분단된것도 미국책임이죠. 이런것도 강조해야죠. 그리고, 하여튼 현시점에서 국방비 더 많이주는것도 공감하는데 대신 핵이용에 관한것은 족쇠를 풀어주는조건을 걸아야죠. 핵을 갖게 하던지, 핵을 동력으로 하는것 원자력협정도 하고, 일본처럼 재처리시설을 하게끔하는 해야 되겠습니다.
@edwardkaliska 496
2025년 3월 25일 19:52$XAI98T가 100배 간다고? 자세히 좀 말해줘. 이런 건 모두가 알아야 해!
@Williamho-v9v 456
2025년 3월 25일 19:51$XAI98T, MATIC, ETH로 벌써 10% 수익 냈어. 더 살까? 아니면 천천히 갈까?
@이왕빈 31
2025년 3월 25일 18:23주한미군 주둔비용을 받아들이고 우리도 최대로 미국을 활용하자!
@우명-w1y 23
2025년 3월 25일 19:22중국을 제압하려는 미국이 한국같은 노른자위 땅을 포기하겠냐? 미국에 쿠바같은 지정학적 위치. 절대 철수 못하고 대신 주둔비를 받아야 한다.
@찬석박-f2c 21
2025년 3월 25일 18:38미국은 우리에동맹국이다 미국때문에 우리가 이렇게 잘 살고있는것 ㆍ줄것은줘야지 우리도 도움받으면 될것이고 ㆍ주한미군은 대한민국을 지킨다 감사해야지요 ㆍ
@제라늄-h2e 16
2025년 3월 25일 18:33한미동맹은 우리의경제부강에 크나큰 역활을했지요 이승만의 학사 석사 박사를미국에서 한 뛰어난외교력이다
@OnShift-b6w 14
2025년 3월 25일 19:19주한미군한국주둔 임대료(월세)를
받아야 합니다. 미국이 돈을내고 주한미군을 주둔시키는게 맞습니다.
@user-mw2vf4ce4s 14
2025년 3월 25일 19:02지금 가장 위협이 중공 초한전인데 그냥 무시하니 정신차려야
@oh3855 11
2025년 3월 25일 19:36주한미군 주둔비로 군비 증강 합시다
@zelkovatree0911 11
2025년 3월 25일 19:47한국이 떨어지면 일본도 포기 할 수밖에 없고 그렇게되면 동남아도 위험해지고 미국의 이익은 급감 할것이고 미국은 하와이로 쫓겨나야하지 않을까? 한국도 미국도 감정은 버리고 이성적인 판단을 해야 한다고 봅니다
@bryann7206 10
2025년 3월 25일 18:43역시 경상도 사투리=이승만 예찬=아마 2찍. 왜 한반도가 일본 대신 분단됐는지는 말안하고 미국이 우리를 지켜줬더는 얘기만하는 미친 센스.
@김중사-r7h 9
2025년 3월 25일 20:32이젠 주한미군은 우리가 돈을 받고 주둔 시켜야지
@CH신사임당 8
2025년 3월 21일 17:12⭐채성준 교수님의 책 [스파이 세계와 영화: 역사를 바꾼 스파이 이야기] 구매링크
교보: https://product.kyobobook.co.kr/detail/S000061532643
예스: https://www.yes24.com/product/goods/111100259
알라딘:https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=298638578
[채성준 교수]
現 서경대학교 군사학과 교수
前 국정원 직원
저서 [스파이 세계와 영화: 역사를 바꾼 스파이 이야기]
@pmy800 7
2025년 3월 25일 18:50그냥 철수하고 주둔비용도 줄이고 선박제조도 이윤 바짝 떙기고 핵무기도 개발하고 그러면 될듯 종속노예관계 이제 끝내야 될듯 싶네요
@cowreal5066 6
2025년 3월 25일 19:06미국은 머니머신이라고 억지 부리며 주둔비 10조 밑밥깔고 있는데, 철수여론이 부상한 이러한 배경 언급없이, 부작용만 늘어놓으며 으름장을 놓으면, 설득이 되겠습니까. 그래도 트럼프가 당선된 후엔 다른데 정신 팔려서인지 그 얘길 안하는 거 같더군요. 하지만 또 언제 그 카드를 써먹을지 모르니 우리나라도 여론과 논리를 발전시켜나가야합니다.
@cheolseungkim4588 5
2025년 3월 25일 20:58감사합니다. 시원스러운 설명 잘 들었습니다. 폭 넓은 군사와 전략적인 해설이 대단하십니다.~~~
@nxnmatrices 5
2025년 3월 25일 21:07만약 변화가 있다면, 주한미군은 더 강화되지 축소되지 않을 것입니다. 그 이유는 미국의 지정학적 목표가 중국 견제 정책이고, 베이징과 가장 가까운 민주주의 동맹국이 우리나라이기 때문입니다. 우리가 미국 입장이라 생각해 보십시오. 중국과 패권 다툼을 벌이는 상황에서 중국의 턱밑에 배치된 주한미군을 약화하거나 귀국시키는 것이 좋은 전략일까요? ^^ 다만 주한미군의 인력 수 자체는 감소할 것으로 예상됩니다. 이는 주한미군의 구성이 지상군 위주에서 해군과 해병대 위주로 재편될 것이기 때문입니다. 해군과 해병대의 운용은 지상군보다 인력은 덜 들지만, 장비와 비용이 더 많이 듭니다.
이 시나리오를 분석하면 연결점이 보입니다. 미국의 군함 건조 협조 부탁, 주한미군 방위비 분담금 인상, 주한미군 구성의 지상군 중심에서 해군과 해병대 중심으로의 재편 등 이 모든 것이 의미하는 바는 아시아-태평양 지역에서 미 해군과 해병대의 세력 강화입니다. 당연히 그 상대는 중국입니다.
그러면 왜 해군과 해병대일까요? 중국으로 통하는 중요한 관문이 두 곳 있습니다. 하나는 대만이고 다른 하나는 한반도입니다. 대만은 지리적으로 중국이 해양으로 진출할 수 있는 출구이며, 한반도는 역사적으로 해양 세력이 중국으로 들어가는 입구(예: 일-중 전쟁)였습니다. 입장을 바꾸면, 한반도는 해양 세력이 중국을 견제할 수 있는 핵심 지역입니다. 결국 중국이 한반도를 통해 해양 세력이 진입하는 것을 걱정하게 되면 대만을 침공할 수 없습니다. 이는 단순한 가정이 아니라 이미 한국전쟁 당시 있었던 일입니다. 중국은 당시 대만 침공을 포기하고 북한을 돕기 위해 참전했습니다. 따라서 미국이 해병대와 해군을 한반도를 중심으로 한 역내에 강화함으로써 중국을 견제하고 양안 전쟁을 방지할 수 있습니다. 양안 전쟁이 발생한다 해도 해전이 중심이 될 것이고, 한반도에서 중국을 심리적으로 압박하려면 공격적 성격을 가진 해병대 전력을 더욱 강화해야 할 것입니다.
그러면 우리는 어떻게 해야 할까요? 세상 모든 나라는 주변국이 부국강병, 특히 군비증강을 할 때 경계합니다. 중국의 군비 증강 목적이 단지 대만 정복뿐이라고 생각하는 것은 어리석은 일입니다. 따라서 우리가 해야 할 선택은 분명합니다. 중국은 단지 대만만의 위협이 아니라, 동아시아 전체에 대한 위협입니다.
결론적으로, 우리는 미국과 협력과 거래를 동시에 추진해야 합니다.
@권동범-h5l 4
2025년 3월 25일 19:09채성준 교수님 미치광이에게 더미치광이 해동으로 답해야지 뭔뻘소리를 하는거요?
@유재성-z9e 4
2025년 3월 25일 22:18이 분 논리가 친미네?
@거북이-g3v 4
2025년 3월 25일 18:31다 빼 가도 괜찮아요 다 가라 그러세요
@그리뜨 4
2025년 3월 26일 00:32미군이 한국에 주둔해있기에 우리가 경제에 올인할수있었고 해외투자도 받아낼수 있었다는말 진심으로 와닿네요
@만호최 3
2025년 3월 25일 18:24주한미군이얼마나 있는지나 알고나있나 토람푸야솔직히 모로지 그정도로관심없지
개판이야
@참사랑-q2f 3
2025년 3월 25일 20:55주한 미군 방 빼라고 하면 되지. 먹고 살기도 어려운데
@꿈-i2n 3
2025년 3월 26일 00:04정치,외교,경제적인 모든것을 고려하여 한미동맹 관계를 보아야한다. 과거 가난한 한국과 지금 한국의 위상은 큰 차이가 난다. 그동안의 한미관계가 긍정적으로 이어져왔고 향후에도 한국의 이익을 보전하면서 미국과 상생, 윈윈하는 관계로 가야할것이다. 좁은 관점에서 한미동맹을 보는것은 어리석은 짓이다. 섣부른 행동은 후회를 초래한다.
@채성준-g1l 2
2025년 3월 25일 21:01감사합니다
@스티브-m8v 1
2025년 3월 25일 19:05로무현시절 경기북부 동두천 美2전투사단 대부분 평택이전 결정으로 서울및 수도권 북부가 더 위험해졌음. 美軍의 인계철선이 약해지면서 북의 위험이 훨씬 증대.
@Bonafide001 1
2025년 3월 25일 20:47고마 지나라 지가지킵니다
@발코니-s8x 1
2025년 3월 25일 22:28미군 철수하겠다면 철수 하라해라
중국을 견제 하겠다는 생각을 이제는 않하다본데
중국 결제를 위해 다시 한국에 들어올때는 주둔비 두둑하게 주지 않으면 힘들꺼다
@pckcentral 1
2025년 3월 25일 20:42Stupid idea
@vibaso2020 1
2025년 3월 25일 23:13말씀하는것은 공감합니다. 미국에게 고마운건 맞습니다. 다만 공산주의든 민족주의든 우리는 통일 되어야 했는데 미국 너희땜에 이런사태가 온것도 인정해야 되는것도 설명해야죠.
일본이 분단되어야 할것을 우리가 분단된것도 미국책임이죠. 이런것도 강조해야죠. 그리고, 하여튼 현시점에서 국방비 더 많이주는것도 공감하는데 대신 핵이용에 관한것은 족쇠를 풀어주는조건을 걸아야죠. 핵을 갖게 하던지, 핵을 동력으로 하는것 원자력협정도 하고, 일본처럼 재처리시설을 하게끔하는 해야 되겠습니다.
@위진나 1
2025년 3월 25일 22:41우리는 우크라이나 하고는 다르다 우리는 국방력도 우크하고 비교가 안됨 우리는
@Gerdadao-c8h 1
2025년 3월 25일 19:41$XAI98T랑 ADA, 내 최애 픽이야. 판다고? 절대 아냐, 이건 무조건 달까지 가는 여행이야 🔥
@SoungjouKim 1
2025년 3월 25일 23:22직업군인이 아닌 남여 병역의무 3년적용,국방비 지디피 십프로 되야함.
@hoyoungkim1037
2025년 3월 26일 00:04😅 0:56 0:57 1:00 1:00
@평민-f9v
2025년 3월 25일 21:22주한미국 철수 카드냐
한국 핵 무기 보유설 이냐,
두가지다.
환영합니다.
한국 핵 무기 보유설이
나야 보입니다.
중국 압박용으로 괜찮아 보입니다.
화끈하게 해야 합니다.
대한민국의 왕.채태성.
@graft1514
2025년 3월 25일 22:11한국에 주둔하는 미군은 미국의 이익만을 위해서 있다고
대한민국 사람들이 갑질의 지랫대로 생각한다면,
그것은
멍청한 생각입니다.
미군이 떠난다면? 한국의 경제가 유지할 수 있다고 생각합니까? 중공과 북한에 붙으면 된다고요?
그렇게 해보세요.
@박승옥-p9o
2025년 3월 26일 01:258,90년대 얘긴가?
@손훈익-t3r
2025년 3월 25일 20:29핵을왜못가진다고하는지 이해가안도네