상담과 공감은 인간이 잘할거라 생각되지만.. 이 분야도 AI가 훠얼씬 잘합니다. 인간은 귀를 쳐막고 잘 안듣는데요. AI는 듣기만 합니다. 듣고 다 저장해놔요. 니가 그랬었지.. 그러면서 끝까지 다들어 줍니다. 공감은 듣기능력입니다. 인간이 더 잘할까요? AI가 더 잘할까요?
좀더 쉽게 설멸하면 AI한테 코딩시키면 뭔가 능동적이고 창의적인 코딩은 못해주는 반면 귀찮고 손많이 가는거 시키면 겁나 잘해줌. 그런 코딩만 하던 사람들은 필요가 없어지는 거지. 그리고 코딩도 못하고 창의적인 이해도 없으면서 어디서 코딩용어만 줏어들어서 지말이 맞다고 바락바락 우기면서 자리 꿰차던 것들도 같이 갈림. 진짜로 코딩을 이해하고 진짜로 프로그래밍 언어를 이해하는 사람만 컴퓨터 일을 하게 되는 거임.
단 몇 가지 동의하기 어려운 부분이 있는데요, 그중 하나를 들면, "AI의 발전에 직업 구조의 변동은 있겠지만, 실업율이 늘지는 않을 것이다"라는 의견이 현실에서 이루어지지는 않을 것 같습니다. 여러 이유가 있겠지만 두 가지를 들자면, (1) 과거 산업혁명을 거치면서도 일시적 직군 변동 후에는 여전히 다양한 직장을 가질 수 있던 이유에는 자본주의 경제체제를 유지하는 바탕인 소비력이 증대되었기 때문입니다. 하지만 이미 한국을 비롯한 서방국가의 현실에서 보듯, 절대 인구수가 감소하는 상황에서 소비력의 무한 확장은 불가능합니다. 게다가 경제양극화의 고착화로 인해 부의 총량은 유지될 수 있을지는 몰라도 그 부의 소유 환경이 극히 일부에게만 쏠림으로써 동일한 부가 사회에 순환되는 양이 감소할 겁니다. (2) 이미 화이트칼라 일자리에서 요구되는 인간 노동자 수에 대한 수요는 줄어들고 있고, 로봇공학이 더 발전할 가까운 미래에는 블루칼라 노동자 수요도 줄어듭니다. 물론 새롭게 창출될 일자리가 있겠지만, 그 수는 줄어들 일자리 수에 미치지 못할 겁니다. 그게 AI 및 로보틱스의 경제적 의미니까요. 게다가 이런 상황이 (1)에서 언급된 상황과 맞물리게 되어 비관적 예측이 더 설득력을 갖죠. 이제는 사회적 논의가 "AI 시대에 어떤 일자리가 살아남을까?"에서 "기존의 무한경쟁적 자본주의 경제체제를 극복하고 한정된 부를 공유할 수 있을까?"와 "전례 없이 무한한 정보권력과 부를 움켜쥘 극소수의 다국적 기업과 자본가들을 어떻게 공익의 관점에서 통제할 것인가?"로 전환되어야 한다고 생각합니다.
AI산업 이미 예상했었지만 빠른속도로 확산되었습니다 예를들어 대한민국에도 일년여 전만해도 키오스크가 거의 없었는데 어느순간부터 많이 확산되었습니다 광안대교도 스마트톨링이 진행되고 있습니다 고속도로 톨게이트도 진행된다고 합니다 다른 분야에도 급속도록 확산될것입니다 대한민국은 사법부 정치판은 제일 늦게 시행 될것 같습니다
앞으로 20년뒤에는 AI가 인간보다 1만배의 지능을 가지게 될 것이고 인간과 금붕어의 지능 차이는 1만배라고 하는데 과연 AI에게 자신과 비교하면 금붕어에 불과한 인간이 필요가 있을지 의문이다. 우리 국민들은 이제라도 정신 똑바로 차려야 된다. 세상이 너무 빨리 변해서 온나라 전세계 모든 나라 모든 사람들이 풍전등화가 될 거다.
국민주권의 관점에서, 최근 한국사회에서 소위 법과 관련된 사람들이 취한 행위들을 기초로 판단해보면 법과대학, 퍈검사, 변호사들은 우리 사회에서 필요없다고 생각된다. 상식적인 판단도 못하는 직업군이 왜 필요한가? 국민주권이 국민의 세금으로 고용한 직업인데 감히 샛길로 빠져 자신들의 이익을 도모?
상황이 이런데 우리나라 7세 의사고시가 버젓이 시행되는 나라가 되었다. 경쟁뿐인 교육이 가져온 비극이 나 아니면 의미없는 세상이 계엄을 부른게 아닐까? AI시대엔 의사가 직업적 위협 요소에 노출 되었는데도 우린여전히 19세기 교육에 머물러 있는건 아닌가? 산럽혁명보다 훨씬 큰 시대적 변혁앞에 우린 어디로 갈지 갈피를 못잡고 헤매고 있는 것 아닌가? 나라가 흔들리고 있다.
"찰리와 초콜릿공장"에서 ai답이 나오는데 치약생산라인에서 일하던 주인공 아빠가 후반부에 치약공장기계수리공으로 바뀌어 있고요. 마찬가지로 직업은 생산라인에서 생산라인관리쪽으로 바뀔 겁니다. 거기에 적응하는 사람이 일자리를 얻겠죠. ai는 아무리 잘 만들어도 결국 누군가의 노력을 카피하는 겁니다. 그러니 희망을 잃지말고 생각을 전환해야 가능성이 생깁니다.
AI is also creating new opportunities for developers who can work alongside AI. The demand for AI engineers, data scientists, and machine learning experts is on the rise. Some experts, including 이경일 대표, predict that AI could replace certain coding jobs. However, developers who adapt by learning AI-related skills will remain valuable. Instead of replacing developers outright, AI is more likely to AUGMENT their work, making them more efficient and allowing them to focus on higher-level problem-solving.
신사임당 | 유튜브 
@alu3019 1032
2025년 3월 31일 10:03 오후제일시급한것이 판검사임. 무슨 소송이 몇 년씩 걸리냐
@philipkim791 686
2025년 4월 1일 6:36 오전개판사들부터 ai 으로 대체해야 한다.
@user-millionaire7973k 585
2025년 4월 1일 8:18 오전헌재를 AI로 바꾸는 게 낫다.
헌재는 지적 노동을 전혀 안하고 있다.
@가을-z4r 396
2025년 4월 1일 8:44 오후법의 공정한 잣대를 간절히 원합니다.
권력에 따라 좌지우지되는 법은 원치 않습니다.
AI도입 모두에게 공정한 법체계를 간절히 원합니다
@wawavtg1 234
2025년 3월 31일 4:39 오후$XAI22H, MATIC, ETH로 벌써 10% 수익 냈어. 더 살까? 아니면 천천히 갈까?
@DharaLaurdharalaura 226
2025년 3월 31일 4:40 오후$XAI22H가 100배 간다고? 자세히 좀 말해줘. 이런 건 모두가 알아야 해!
@yhmoon1409 215
2025년 4월 1일 5:53 오전제목을 과장하지 마시오. 신사임당
명문대도 텅텅 비었다, AI가 난도질 한 미국 상황 -> 이건에 대해서는 한마디도 안하네
완전 제목 낚시 잖아 ... 시간만 낭비했다
@benl.4464 157
2025년 4월 1일 10:37 오전한국인들이 모두다 봐야하는 이야기입니다❤
@user-remember777 149
2025년 4월 2일 7:37 오전식당에서 종업원 로봇 나온거보고
아 세상 진짜 끝났구나 했다
@혜식-q9n 110
2025년 4월 2일 6:56 오전육체노동도 AI로봇으로 대체될것으로 생각합니다. 일론 머스크가 간병로봇을 만들려고 하는데, 이런 로봇이 나오면 노동 시장도 대폭 변화하리라 생각됩니다.
@K1Ha-f4j 109
2025년 4월 1일 8:34 오전육체 노동도 로봇으로 대체 되는 것은 시간문제임. 단지 로봇의 경우는 이를 움직이는 배터리 기술에 달려 있을듯
@CH신사임당 91
2025년 3월 31일 1:53 오후[이경일 대표]
솔트룩스 대표
한국소프트웨어산업협회 부회장
국가기술표준원산업인공지능표준화포럼 의장
한국기계전기전자시험연구원 이사
동국대학교 AI융합대학 객원교수
@jamescarter-s7b 89
2025년 4월 2일 10:13 오전근데 이런 예상도 의미 없게 들리는게, 영상에도 직접 말하듯이 3년전만해도 AI 개발자 수요가 그렇게 많았다는데, 지금 이렇게 대량 해고 될지 몰랐잖아요. 어떤 변화를 예측하기보단 대응을 잘 하는게 중요한 시기 같아요
@hyuckminkweon907 86
2025년 3월 31일 4:29 오후참 솔직하고 알기쉬운 강의입니다. 감사합니다.
@소욕지족 68
2025년 3월 31일 5:21 오후판사 검사나 AI로 빨리 바뀌든지.
@MarshallYang-y7o 62
2025년 4월 1일 7:34 오후상담과 공감은 인간이 잘할거라 생각되지만.. 이 분야도 AI가 훠얼씬 잘합니다. 인간은 귀를 쳐막고 잘 안듣는데요. AI는 듣기만 합니다. 듣고 다 저장해놔요. 니가 그랬었지.. 그러면서 끝까지 다들어 줍니다.
공감은 듣기능력입니다. 인간이 더 잘할까요? AI가 더 잘할까요?
@jok6420 55
2025년 4월 1일 9:38 오후AI 개발한 개발자는 지금 초 대박입니다
@mckinseyand2022 54
2025년 4월 2일 7:55 오전뭐가 텅텅 비어??
미국명문대 톱20, 톱30 이런데는
피가 터지게 경쟁중임.
미국 교육 뉴스 좀 보셔😢
@zaewoos069 50
2025년 4월 1일 12:02 오후중세시대가 도래할 것 같다!
소수의 잘사는 귀족(사업가)과,
(구매력을 잃은) 다수의 못사는 평민의
중세시대로!
@alittlepeace7102 44
2025년 4월 1일 8:05 오전교수님 유익한 강의 감사합니다.
@tiunedlov 40
2025년 4월 2일 8:48 오후AI 시대에도 가장 안전한 직업은 배관수리공
@user-genfq2djixfs 39
2025년 4월 2일 7:00 오전지적 노동자가 맨 먼저 지장을 받는것일뿐
로봇이 발전하면 현장직 노동자들도 덩달아
우르르 밀려날 위기에 처할수 밖에요
@나무-n4x 39
2025년 4월 2일 10:14 오전AI를 개발하는 개발자가 아닌 AI로 대체가능한 개발자들이 잘린거겠죠..
@SuperAlphaMan-k6m 37
2025년 3월 31일 4:11 오후판사가 가장 AI로 교체하기 쉬운 오직 법조항을 가지고 객관성/논리적을 최적화한 판단 직업인데 왜 안넣음? 앞으로 무조건 AI판사를 기반으로 판결하도록 해야함..지꼴리는대로 주관적,감정적으로 판단해서 판결하는 판사들은 모두 쓸모없음
@곽동석-t4q 36
2025년 4월 1일 12:10 오전좀더 쉽게 설멸하면 AI한테 코딩시키면 뭔가 능동적이고 창의적인 코딩은 못해주는 반면 귀찮고 손많이 가는거 시키면 겁나 잘해줌. 그런 코딩만 하던 사람들은 필요가 없어지는 거지. 그리고 코딩도 못하고 창의적인 이해도 없으면서 어디서 코딩용어만 줏어들어서 지말이 맞다고 바락바락 우기면서 자리 꿰차던 것들도 같이 갈림. 진짜로 코딩을 이해하고 진짜로 프로그래밍 언어를 이해하는 사람만 컴퓨터 일을 하게 되는 거임.
@largostory2442 34
2025년 4월 1일 2:22 오전터미네이터 영화가 사실이 되고 있음. 로봇이 로봇을 만들면 세상이 끝나는 거임.
@호랑말코-c3d 33
2025년 4월 2일 8:35 오후더러운 판사놈들 갑질을 막기위해 A I 판사도입이 시급하다
@weonnk 32
2025년 4월 2일 3:01 오전콜센터의 200여명의 상담원들이 5명으로 줄어든 실례를 직접 보았습니다. AI와 좀더 뛰어난 기능을 하는 로보틱스의 개발이 완료 되면 과연 사람이 설 자리가 있을까요?
@Antmini-b7o 28
2025년 4월 2일 8:46 오전저런 예측은 맞는 경우가 거의 없어요... 과거 경험을 보면 알 수 있죠
@michaelkim3641 22
2025년 4월 1일 8:30 오후AI가 전문직에 많은 시간을 절약해주지만 그렇다고
모든 대학이 텅텅빈다고? 미국명문대 입학하려고 박터지게
줄 서있다.미국이 한국같이 조그만나라인줄 아나.
@ozonide0324 21
2025년 3월 31일 9:27 오후제목을 과장하지 마시오.
@비밀-j1x 12
2025년 4월 4일 1:28 오전한마디로 말씀하시죠
실업률증가합니다
또한 극한의 빈부의 격차가
더벌어 질겁니다
이것은 팩트입니다
@SYI-SYI 10
2025년 4월 6일 4:05 오후통찰력을 주는 좋은 내용의 동영상이라고 생각합니다.
단 몇 가지 동의하기 어려운 부분이 있는데요, 그중 하나를 들면, "AI의 발전에 직업 구조의 변동은 있겠지만, 실업율이 늘지는 않을 것이다"라는 의견이 현실에서 이루어지지는 않을 것 같습니다. 여러 이유가 있겠지만 두 가지를 들자면, (1) 과거 산업혁명을 거치면서도 일시적 직군 변동 후에는 여전히 다양한 직장을 가질 수 있던 이유에는 자본주의 경제체제를 유지하는 바탕인 소비력이 증대되었기 때문입니다. 하지만 이미 한국을 비롯한 서방국가의 현실에서 보듯, 절대 인구수가 감소하는 상황에서 소비력의 무한 확장은 불가능합니다. 게다가 경제양극화의 고착화로 인해 부의 총량은 유지될 수 있을지는 몰라도 그 부의 소유 환경이 극히 일부에게만 쏠림으로써 동일한 부가 사회에 순환되는 양이 감소할 겁니다. (2) 이미 화이트칼라 일자리에서 요구되는 인간 노동자 수에 대한 수요는 줄어들고 있고, 로봇공학이 더 발전할 가까운 미래에는 블루칼라 노동자 수요도 줄어듭니다. 물론 새롭게 창출될 일자리가 있겠지만, 그 수는 줄어들 일자리 수에 미치지 못할 겁니다. 그게 AI 및 로보틱스의 경제적 의미니까요. 게다가 이런 상황이 (1)에서 언급된 상황과 맞물리게 되어 비관적 예측이 더 설득력을 갖죠.
이제는 사회적 논의가 "AI 시대에 어떤 일자리가 살아남을까?"에서 "기존의 무한경쟁적 자본주의 경제체제를 극복하고 한정된 부를 공유할 수 있을까?"와 "전례 없이 무한한 정보권력과 부를 움켜쥘 극소수의 다국적 기업과 자본가들을 어떻게 공익의 관점에서 통제할 것인가?"로 전환되어야 한다고 생각합니다.
@TheBlueSky-t8v 10
2025년 3월 31일 7:09 오후방법은 있다. 수능과 공무원 시험에 AI를 넣으면 된다.
@MeandYouDream 10
2025년 4월 2일 1:08 오후돈있으면 처벌 안받는 한국 법이 돈 자체가 되버렸다 AI 판사 가즈아
@coolh-9423 7
2025년 4월 5일 7:57 오전AI와 로봇, 자동화 세상에서 굳이 저출산, 인구감소가 문제일까? 오히려 일자리감소인데 인구가 많은게 문제아닌가.
@하성김-t3f 6
2025년 4월 2일 11:20 오후훌륭한 강의 였습니다.
@qwertyu_77 6
2025년 4월 4일 8:38 오전판검사들은 ai. 로 다바꿔야된다. 간신배같이 권력에. 빌붙는걸 국민모두가 다봤다
@김이당-v9f 6
2025년 4월 4일 7:05 오전AI가 발달하면 사람이 할일이 점점 줄어들어도 생산성이 향상될터인데 , 왜 계속해서 저출산이라서 국가 소멸된다는 헛소리를 하면서 애기 많이 낳으라는 거예요?
@톰과란제리-s1h 6
2025년 4월 1일 10:13 오전AI산업 이미 예상했었지만 빠른속도로 확산되었습니다 예를들어 대한민국에도 일년여 전만해도 키오스크가 거의 없었는데 어느순간부터 많이 확산되었습니다 광안대교도 스마트톨링이 진행되고 있습니다 고속도로 톨게이트도 진행된다고 합니다 다른 분야에도 급속도록 확산될것입니다 대한민국은 사법부 정치판은 제일 늦게 시행 될것 같습니다
@하늘공간-g3h 5
2025년 4월 1일 2:04 오후감사합니다
@해피엔드 5
2025년 4월 5일 5:46 오후다 예상한거 아니엇어.. 모든것이 인간이 만든 자업자득
@ysk281 5
2025년 4월 3일 11:25 오전방사선 내과는 이미 이러한 현상이 분명합니다
@EricYoon-f7y 5
2025년 4월 6일 3:59 오후앞으로 20년뒤에는 AI가 인간보다 1만배의 지능을 가지게 될 것이고 인간과 금붕어의 지능 차이는 1만배라고 하는데 과연 AI에게 자신과 비교하면 금붕어에 불과한 인간이 필요가 있을지 의문이다. 우리 국민들은 이제라도 정신 똑바로 차려야 된다. 세상이 너무 빨리 변해서 온나라 전세계 모든 나라 모든 사람들이 풍전등화가 될 거다.
@주음치 5
2025년 4월 2일 9:03 오후국민주권의 관점에서, 최근 한국사회에서 소위 법과 관련된 사람들이 취한 행위들을 기초로 판단해보면 법과대학, 퍈검사, 변호사들은 우리 사회에서 필요없다고 생각된다. 상식적인 판단도 못하는 직업군이 왜 필요한가? 국민주권이 국민의 세금으로 고용한 직업인데 감히 샛길로 빠져 자신들의 이익을 도모?
@김태형-i9v3v 4
2025년 4월 6일 10:36 오후좋은 강의 감사합니다 앞으로 현실이네요
@Love-p8r7w 4
2025년 4월 2일 5:58 오전텅텅비기는~~~~~대학 가려고들 얼마나 열심히들 공부하고 있는데요 와닿지가 않네..
@헐크-i8q 4
2025년 5월 4일 8:32 오전국회의원 판검사 의사 변호사 모두 AI로 바꿔야한다
@옹심-e9y 4
2025년 4월 3일 5:23 오전응? 육체노동자 청소원이 ai로 사라지긴 쉽지 않을것같은데.
@건복어 4
2025년 4월 3일 12:26 오후택시 회사를 예를 들어 기사는 없어지고 관리 인원만 남고 인건비를 오너가 다갖게 되고 나머지는 실업자...부의 집중만 되고 실업율을 많이 올라 가는게 맞죠..새로운 직업은 더이상 생길게 없음
@HPARK-f9q 4
2025년 4월 2일 9:29 오전상황이 이런데 우리나라 7세 의사고시가 버젓이 시행되는 나라가 되었다. 경쟁뿐인 교육이 가져온 비극이 나 아니면 의미없는 세상이 계엄을 부른게 아닐까? AI시대엔 의사가 직업적 위협 요소에 노출 되었는데도 우린여전히 19세기 교육에 머물러 있는건 아닌가? 산럽혁명보다 훨씬 큰 시대적 변혁앞에 우린 어디로 갈지 갈피를 못잡고 헤매고 있는 것 아닌가? 나라가 흔들리고 있다.
@맑은공기-n2d 4
2025년 4월 7일 12:51 오전개발자들이 ai를 개발하고 가장 많이 해고당했듯이, ai로 가장 많이 혜택을 받은 인간들이 스스로 자멸의 시대로 접어들었음. 결국 ai로 인해 인간이 필요없는 사회로 가고있음.
@lilili-t2u 3
2025년 4월 4일 3:12 오전Ai는 사무직 로봇은 현장직. 어차피 미래는 인간이 일 안해도 됨. 문제는 이 많은 인구를 어떻게 먹여 살릴거냐 하는게 문제지. 인구를 늘려야 한다는 생각을 바꿔야 됨. 안그럼 서로 죽이지 못해 안달날 걸
@에릭깐도나 3
2025년 4월 2일 4:17 오후AI는 거대자본이 필요한 국가의 전략적 사업인데, 미국/중국이 선점하는 사이 우리는 부동산만 파고 있으니... 대표적인 winner takes all 분야인데.
@silvermirror2882 3
2025년 4월 2일 10:59 오전유용하고 알찬 강의 잘 들었습니다. 감사합니다.
한 가지만...
"가르키는"---"가르치는 "
@jiminalidad3304 3
2025년 4월 3일 8:27 오후AI도 모르고 법학도 모르는 사람들이 감정만 앞세워서 써놓은 댓글들 보면 참 안타깝다
@송송이이 2
2025년 4월 3일 7:51 오전가장중요한건 철학의변화이다.백세시대니 살수있을때까지살아야한다는 관념의변화가필요하다.막대한국가예산축내며 송장처럼 병신처럼사는 시간을 포기해야하는...
@lillillilllilliii 2
2025년 4월 2일 1:53 오후"찰리와 초콜릿공장"에서 ai답이 나오는데 치약생산라인에서 일하던 주인공 아빠가 후반부에 치약공장기계수리공으로 바뀌어 있고요. 마찬가지로 직업은 생산라인에서 생산라인관리쪽으로 바뀔 겁니다. 거기에 적응하는 사람이 일자리를 얻겠죠. ai는 아무리 잘 만들어도 결국 누군가의 노력을 카피하는 겁니다. 그러니 희망을 잃지말고 생각을 전환해야 가능성이 생깁니다.
@machikr 2
2025년 4월 2일 1:09 오전명문대가 제발 텅텅 비었으면 좋겠네요. 힙스 합격률 올해도 3% - 4% 입니다. 제발 희망고문 마시길. 들어가기 지옥입니다. 졸업해도 취업 못할진 몰라도 어짜피 졸업장 없인 더 힘드니 입학은 여전히 몰립니다.
@ericyoon6053 2
2025년 4월 22일 8:03 오후거창한 그래프로 어쩌구 저쩌구 말하지만 AI가 먼저 대체하는건 쓸데없이 비싼 임금을 받는 분야임. 쉽게 말해 가성비임. 청소부를 AI가 대체한다고? 가격대비 결과물로 따지면 제일 늦게 대체될 것임. 그러니 개발자들이 퇴출당하는 것임.
@bjlim7305 2
2025년 3월 31일 8:50 오후이경일 대표님은 본업이 솔트룩스 대표님일까요, 아니면 유튜브 강사님일까요?
@forYou-x3c 2
2025년 4월 4일 12:36 오전10:00 주당 근로시간 : 60시간 이상 1920-30년대 이전-- 40시간 2차산업 시대 -- 36시간 인터넷 스마트폰 -- AI 시대 28 시간
@rinsoopark2179 2
2025년 4월 3일 6:02 오후입주변 근육의 쓰임이 비대칭이세요 진찰 받아보세요
@lexigone 2
2025년 4월 3일 2:49 오전AI is also creating new opportunities for developers who can work alongside AI. The demand for AI engineers, data scientists, and machine learning experts is on the rise. Some experts, including 이경일 대표, predict that AI could replace certain coding jobs. However, developers who adapt by learning AI-related skills will remain valuable. Instead of replacing developers outright, AI is more likely to AUGMENT their work, making them more efficient and allowing them to focus on higher-level problem-solving.
@korail8219train 2
2025년 4월 2일 8:43 오전ai가 발전하면 컴퓨터사이언스쪽은 소프트웨어공학쪽이 더 발전할거 같습니다. 사용자요구사항에서 설계까지 영역과 개발산출물을 버전업그레이드가 좋은방식으로 관리하는것.
@real_life3429 1
2025년 4월 12일 1:53 오후세상이 너무 빠르게 변해가네요. 예측하고 대비하는게 이젠 거의 불가능한 시대가 아닌가 싶어요 😢
@playergame2725 1
2025년 4월 4일 1:28 오전좋은내용 감사합니다
@enterbarmusic 1
2025년 4월 5일 9:10 오전Ai가 발전해도 일자리가 줄어들지 않는다는 말은 개뻥임. 장기적으로 인간의 일자리 80%이상 없어질 것으로 봄.
@오서방-b1w 1
2025년 3월 31일 9:25 오후그러내?
인공지능을 완성 했으니 업시키는 인력만 존재하고 완성시킨 존재는 더이상 필요 없겠내.
공부 많이한 전문가보다 인공지는 잘 활용하는 전문가가
성공확율이 높다.
@우왕좌황-q5z 1
2025년 5월 25일 9:08 오후현대자동차가 미국으로 생산공장을 옮기는 것도 생산 전 과정이 로봇이 대체할 수 있는데 한국은 노조가 강력한 방해물이 되어 생산원가의 절감과 자동화 등 효율성을 위해 미국으로 가는 것이라 봄..
@lucky-bo7tj 1
2025년 4월 2일 1:24 오후정보와 지식 독재자를 빼고 나머지는 모두 노예가 될 날이 머지 않았다. 인간은 사리지고 기계만 살아남는 기괴한 세상이 온다.
@catsposa 1
2025년 4월 2일 8:14 오전AI 과도기가 너무 빠름~
@득도자경주최00 1
2025년 5월 8일 11:14 오후참 좋아요 ^^
@skkim143 1
2025년 3월 31일 8:12 오후가르치다 O
가르키다 X
@parkwoo1237 1
2025년 4월 3일 6:30 오전과학자.공학자가 예견하는 미래는 항상 틀려왔다
@lucky-bo7tj 1
2025년 4월 2일 1:21 오후멍청한 과학자들 덕에 인간이 편해진다고? 인간들이 다 사라져 가는데?
@이경희-k4n1t
2025년 4월 7일 11:36 오전리틀타네
OST 🤲
@tonfidelma
2025년 3월 31일 4:39 오후$XAI22H 알려줘서 진짜 고마워. 이 프로젝트 미래가 너무 기대돼 ❤️
@tylerv6hh
2025년 3월 31일 4:38 오후$XAI22H랑 ADA, 내 최애 픽이야. 판다고? 절대 아냐, 이건 무조건 달까지 가는 여행이야 🔥
@Jake-pu7eq
2025년 3월 31일 7:16 오후AI 댓글봇이 여기서 주식상품 팔아먹으려하네
@coomipark5176
2025년 3월 31일 10:06 오후내용은.... 그닥 참신하지 않고, 시간 아깝다
@이한우-n5g
2025년 3월 31일 3:49 오후3:01
@jonga-co7dc
2025년 5월 1일 12:03 오후앞으로의 세상은 우리 아이들에게 행복한 세상이길 기원합니다
@서재환-h8h
2025년 4월 19일 7:10 오후AI 관련영상중 쵝오로 흥미있게봄