같은 글 조금 바꿔서 다시 올려봅니다. 동물원 가설에 대해서 이야기 안하셔서요. 지구는 아주 하위 문명이라고 보는 가설입니다. 마치 고도로 발달한 문명들이 지켜보는 그런 동물원이라는 가설입니다. 동물들이 인간의 다양한 활동을 직접 볼 수는 없습니다. 외계인들은 관찰하고 구경하러 오고, 또 연구하러 오고, 가끔은 최소한으로만 개입하고 있다는 논리입니다.
이 논리로 제일 유명한 외계인은 플레이아데스계 외계인입니다. 스위스의 트럭 운전사 빌리 마이어, 호주의 농부 미셀 데마르케 가 만났다고 하며 책을 내기도 했습니다.
빌리 마이어가 쓴 책은 우리나라에 ' 그대 반짝이는 별을 보거든 ' 이라는 이름으로 나왔었고 미셀 데마르케가 쓴 책은 ' 9 일간의 우주여행 ' 입니다.
9일간의 우주 여행이라는 책에서는 외계인 형님 한 분이 지구 속담 하나를 언급했습니다. " 하늘은 스스로 돕는 자를 돕는다. "
외계인들은 지구가 물질 문명과 정신 문명을 조화롭게 발달시키기를 바라며 지켜보고 있다고 합니다. 직접 개입하는 것은 외계인들 사이에서는 절대적으로 엄격히 금지되어 있다고 합니다. 문명을 조화롭게 스스로 발전시켜야만 자기 것이 되기 때문에 되도록 개입하는 것은 하지 않는다고 합니다. 개입하면 숭배와 의존을 낳고 역효과가 상당하다고 합니다. 영화 대사에 이런 대사가 있죠. ' 호의가 계속되면 권리인 줄 알아요. ' 아주 가끔 핀포인트로 정교하게 개입하기도 한다고 합니다.
동물원 가설을 보여주는 동영상 제목 한 번 적어봅니다.
' 보호막으로 태양풍을 막는 초거대 우주 바퀴 ' 동물원 관리과 당직 외계인 수고하는 모습입니다.
중장비 기사 외계인의 푸념이 들리는 듯 합니다. AI 로봇일 수도 있지만 의인화해 봅니다. ' 자기 앞 가림도 못하는 미개한 지구인들 같으니 '
진짜 외계행성에 석유가 있거나 없거나..아무 의미가 없징... 에너지 사용해서 외계행성까지 가서 석유를 도로 지구로 가져온다 ? 손익계산..ㅋㅋㅋ 외계로 진출해서 자리잡고 석유를 채골해서 사용 ? 외계 진출의 경우...석유는 에너지로서의 가치가 없징...더 좋은 에너지원이 있다는 건데..그래서 외계까지 갈 수 있으니....
외계 고지능체의 입장에서 지구 방문이 어려운 일반적인 이유, 첫째, 성간 거리가 너무 멀어서 불가능하거나 가능하다 해도 필요에 비해 비용이 너무 크다, 둘째, 지구는 다른 천체에 비해 대체로 중력 작고 속도가 느려 상주할 경우 자신들의 수명이 줄어든다. 셋째, 같은 이유로 내버려두어도 자신들을 위협할 가능성이 매우 낮다.
@CH신사임당 6
2025년 5월 13일 10:26⭐ 이정모 관장님의 저서 '찬란한 멸종' 구매 링크
교보문고: https://product.kyobobook.co.kr/detail/S000213944257
yes24: https://www.yes24.com/product/goods/130135671
알라딘: http://aladin.kr/p/7qmEF
[이정모 관장]
서울시립과학관 관장
국립과천과학관 관장
서대문자연사박물관 관장
[찬란한 멸종] 저자
@정창운-k1x 5
2025년 5월 13일 22:10같은 글 조금 바꿔서 다시 올려봅니다. 동물원 가설에 대해서 이야기 안하셔서요.
지구는 아주 하위 문명이라고 보는 가설입니다.
마치 고도로 발달한 문명들이 지켜보는 그런 동물원이라는 가설입니다.
동물들이 인간의 다양한 활동을 직접 볼 수는 없습니다.
외계인들은 관찰하고 구경하러 오고, 또 연구하러 오고, 가끔은 최소한으로만 개입하고 있다는 논리입니다.
이 논리로 제일 유명한 외계인은 플레이아데스계 외계인입니다.
스위스의 트럭 운전사 빌리 마이어, 호주의 농부 미셀 데마르케 가 만났다고 하며
책을 내기도 했습니다.
빌리 마이어가 쓴 책은 우리나라에 ' 그대 반짝이는 별을 보거든 ' 이라는 이름으로 나왔었고
미셀 데마르케가 쓴 책은 ' 9 일간의 우주여행 ' 입니다.
9일간의 우주 여행이라는 책에서는 외계인 형님 한 분이 지구 속담 하나를 언급했습니다.
" 하늘은 스스로 돕는 자를 돕는다. "
외계인들은 지구가 물질 문명과 정신 문명을 조화롭게 발달시키기를 바라며 지켜보고 있다고 합니다.
직접 개입하는 것은 외계인들 사이에서는 절대적으로 엄격히 금지되어 있다고 합니다.
문명을 조화롭게 스스로 발전시켜야만 자기 것이 되기 때문에 되도록 개입하는 것은 하지 않는다고 합니다.
개입하면 숭배와 의존을 낳고 역효과가 상당하다고 합니다.
영화 대사에 이런 대사가 있죠. ' 호의가 계속되면 권리인 줄 알아요. '
아주 가끔 핀포인트로 정교하게 개입하기도 한다고 합니다.
동물원 가설을 보여주는 동영상 제목 한 번 적어봅니다.
' 보호막으로 태양풍을 막는 초거대 우주 바퀴 '
동물원 관리과 당직 외계인 수고하는 모습입니다.
중장비 기사 외계인의 푸념이 들리는 듯 합니다.
AI 로봇일 수도 있지만 의인화해 봅니다.
' 자기 앞 가림도 못하는 미개한 지구인들 같으니 '
@내일tv-r1c 3
2025년 5월 13일 17:22누구없오~~
외계인 이오😤😤😤
@syk4902 3
2025년 5월 13일 22:58기후 위기랑은 별개로
실제로 산림청에 부정부패 혹은 그에 준하는 무능이 있던 것도 조사로 밝혀진 사실 아닌가요?
물론 산불 피해의 총량 중에 산림청이 차지하는 비율이 기후 위기보다 적다고 하더라도, 그게 산림청의 부정이나 무능을 덮어 줄 이유가 되지는 않아야...
@수틀리면쌍욕 3
2025년 5월 14일 00:32질문자는 줄곧 잠짜리를 물어보는데 박사님은 잠자리 얘기만 하시네 ㅋ
@민성홍-g6n 2
2025년 5월 13일 21:57너무 가난하고 어렵게 살아온 사람들의 특징?
그것이 지금까지의 인류문명이 아닌지?
머리에 털이 나고서, 처음 느끼고 보는데, 뭘 더 바라는지?
이제 겨우 걸음마를 하는 주제에? ㄷㄷ
@정우성아무대나막꼬쟈 2
2025년 5월 14일 00:32우주도 백종원 꺼임
@once6061 2
2025년 5월 13일 17:52인간이 죽어 외계인을 만날것이다.
@RodolpheBrezlaw 2
2025년 5월 13일 17:17Next millionaire will be who buys $XAI56Z
@ReganBayst 2
2025년 5월 13일 17:17Top news: $XAI56Z to the moon 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
@수면-w6v 2
2025년 5월 14일 01:33대기중 이산화탄소 포집하는 기술을 개발해서 각 국가별 경제규모 비례 할당량 강제했으면 좋겠다
@송강호-n5w 2
2025년 5월 13일 22:24어렸을때...
잠자리 잡을때...
손가락 검지로
도리뱅뱅 하며
다가가서 잡았는데...
도리뱅뱅 최고의 진화...?
@user-der7bcjp3d 2
2025년 5월 14일 02:09생명체가 발견되면 무서울것 같음
지구만봐도 호랑이,사자가가 무서운게 아니라 세균,바이러스,기생충들이 더무서움..외계인이나 외계생물체로 인해 지구 대멸종될수도 있음
@youngp3328 1
2025년 5월 14일 00:06진짜 외계행성에 석유가 있거나 없거나..아무 의미가 없징...
에너지 사용해서 외계행성까지 가서 석유를 도로 지구로 가져온다 ? 손익계산..ㅋㅋㅋ
외계로 진출해서 자리잡고 석유를 채골해서 사용 ?
외계 진출의 경우...석유는 에너지로서의 가치가 없징...더 좋은 에너지원이 있다는 건데..그래서 외계까지
갈 수 있으니....
@ReyBancegf 1
2025년 5월 13일 17:16$XAI56Z is making me good profit, just dont know when to sell.
@진섭김-r9n 1
2025년 5월 14일 02:13사골컨텐츠 오십번도넘게본듯
@각중에-k3q 1
2025년 5월 14일 00:58잠자리를 [잠짜리]로 읽냐?
@mosshut2 1
2025년 5월 14일 02:17외계 고지능체의 입장에서 지구 방문이 어려운 일반적인 이유, 첫째, 성간 거리가 너무 멀어서 불가능하거나 가능하다 해도 필요에 비해 비용이 너무 크다, 둘째, 지구는 다른 천체에 비해 대체로 중력 작고 속도가 느려 상주할 경우 자신들의 수명이 줄어든다. 셋째, 같은 이유로 내버려두어도 자신들을 위협할 가능성이 매우 낮다.
@tkeating1533 1
2025년 5월 14일 01:05이 아자씨, 만화가 였으면 ㅎㅎㅎㅎ
@두근두근-t2b6g 1
2025년 5월 14일 02:08지구에 찾아올 정도의 기술을 가진 외계인 이라면.
마치 우리가 공룡을보며 신기해 하듯 나름의 문명을 이룬 인간이
그냥 하찮은 문명을 이룬 원시적인 신기한 존재 정도일듯.
@더원-d4l 1
2025년 5월 14일 02:09털보 이망뭐 백종원 닭앗네 우주가 9억케에 별이 이셔 누가 잇다는댸 나사가 잇다해가 니가 애기 하냐 은하수는 잇는것 니가 확인 햇셔 누가 은하수 잇다는데 잉마이거 니갸 샤살리앗이가 니가 잉마
@라라코코-m8k 1
2025년 5월 13일 20:23인류가 아직 외계문명을 만나지 못한 진짜 이유는, 내가 오지 말라고 했어요
@ilikecat632
2025년 5월 14일 05:02제자리에 우뚝 떠있는 호버링이 가능한 곤충은 잠자리 외에 꿀벌 등 벌 종류도 가능합니다 😅
@눈없는아이
2025년 5월 14일 03:03지구가 아직 가격이 싸서 안쳐들어 온겁니다.
@군함새
2025년 5월 14일 03:36어떤 종류의 파리는 기막힌 호버링을 합니다. 앗, 그러네. 생각 나실겁니다. 😅
@술익는마을-q9x
2025년 5월 14일 04:54신사임당을 몰라요?
봉이 김선달 스토리도 모르것네
@ซิ่นหยูจันทร์ชู
2025년 5월 13일 17:15Bro, i bought $XAI56Z in March after your video. i'm up 379%.
@finerist
2025년 5월 14일 04:04별과 별 사이가 너무 멀어요. 우리우주 안에서는 다른 행성에 있는 지적생명체라도 아인쉬타인의 상대성이론이 그대로 적용될거라고 생각해요.
@hojun1363
2025년 5월 14일 03:12지금 이산화탄소 포집기술의 2차 개선작업이 대학에서 성공하였다고 소식이 들려왔습니다.
@chungsunghee2213
2025년 5월 14일 04:19저는 은하계 내에 신석기 이상 문명이 3개있으면 운이 좋다고 50억년전부터 10만~100만년 기간의 문명이 1만개 있다고 가정한 결론입니다. 물론 아메바는 100광년이내에서 발견괼수도 있겠죠