Why is Korea spreading misinformation about the Rafale? I get that every country wants to push its own jets, but any real defense enthusiast can see through that. Among 4.5-generation aircraft, Rafale is considered one of the most advanced in the world. Also, why doesn't Korea ever talk about India’s recent operations — targeting 9 terror camps and striking 11 airbases in Pakistan — all backed by verified satellite imagery. That’s not a claim, it’s documented. And let’s not forget: Many China’s PL-15 missile was recovered fully intact on Indian soil. Since then, countries like Japan, France, Taiwan, and the U.S. have approached India to research it. So far, reverse engineering data has only been shared with Japan.
제한적 국방 분야에서만 특이 현상이 벌어진 건 아니구요 여러 분야 그러니까 전 분야에서 고루 나타나는 상식 밖의 저급한 결과에는 그만한 원인이 분명 있다고 봅니다. 생활 환경이나 문화 수준을 보면 해당 국가의 국민성이 바로 나타납니다. 종교에 미쳐있거나, 돈을 숭배하면 그 조직은 규모와 상관 없이 인간이 죽은 사회라고 보시면 꼭 맞습니다. 더해서 다인종,다종교,다문화... 이러면 그냥 지옥입니다.
라팔이라는 전투기가 제 구실을 하려면 장착 무장을 제대로 갖춰야 하는데, 잘은 모르나 인도 라팔이 파키 쭝국 전투기에 당했다는 기사의 이면에 대체 인도의 라팔이 어떤 무장을 장착하고 전투에 나섰는지 먼저 살펴볼 필요가 있음. 전형적인 후진국 무기 도입 스타일 - 본체의 명성에 기대어 디립따 본체만 대가리수 맞춰 들여 놓고 우리 최강 전투기 몇 대 도입했다! 국내 선전 욜라 하며, 무장은 차후 예산이 생기면 도입하겠다 얼버무리거나 아예 언급 안함. 물론 도입국 여론도 내용에는 관심 별로 없음. 전형적인 선진국 무기 도입 스타일 - 본체와 무장, 정비 부품을 패키지 개념으로 도입함. 물론 비싸지만 패키지 없이 도입하는 거는 의미 없다는 것을 잘 알고 있음. 남에 나라 흉 볼 게 아니라 우리나라도 비싼 무기 체계 어떤 식으로 도입하고 있는지 따져 봐야 함
@레오쓰-x9n 32
2025년 5월 27일 8:25 오후kf21 블럭2까지는 수출 거의 못함. 미국산 엔진때문에 미국이 수출 허용 안할 가능성이 높음.
@tae-hoonlee4684 28
2025년 5월 27일 7:23 오후제목이 좀 너무 낚는거 같아요.
@횟감-k5f8l 21
2025년 5월 27일 8:26 오후합동전투 능력과 네트워크전에 대한 이해와 훈련 부재의 결과~~~
@donsilkco70 20
2025년 5월 27일 6:48 오후아니요. 아직 완성 되지 않은 기체를 누가 구매 합니까? Kf-21을 비하하는 것은 아니지만. 인도 사람이 바보가 아닙니다
@CH신사임당 18
2025년 5월 26일 4:01 오후[정광선 단장]
전) 방사청 KF-21 사업단장
@횟감-k5f8l 9
2025년 5월 27일 8:21 오후제공기가 한대도 안뜨고 통제기와 폭격기만 떴다? 저도 처음 정보를 접했을 때, 최초의 BVR 전투라며 관심있게 봤는데요. 그걸 인도군이 몰랐다구요???
@황철학-l5f 9
2025년 5월 28일 12:00 오전라팔3대격추 당했음
@l.a.886 8
2025년 5월 27일 6:37 오후라팔 추락은 공군 조종사 출신 유투브 채널 "진격의 아재"를 보면 이해 하기 쉬움.
@우동균-b5w 6
2025년 5월 27일 9:31 오후국뽕 넘 심하다,,,
@桜のおしり 6
2025년 5월 27일 7:58 오후K F21은 우주최강 이다
@횟감-k5f8l 6
2025년 5월 27일 8:14 오후제가 가진 정보에 의하면 중국이 수출용이 아닌, 자국이 사용중인 장거리 공대공 미사일을 제공했다고 알고있고, 러시아의 수호이는 전술 통제기로 사용했다고 알고 있습니다. 전술 데이터링크가 호환되지 않죠~~~
@남필-y2g 6
2025년 5월 27일 7:07 오후미사일자체 시커가 아니고 공중조기 경보기가 유도 했으면 모를수가 있지요 이말인즉 먼거리에서 미사일만 쏘고 빠지고 그미사일을 조기경보기가 유도 했으면 라팔은 전혀 몰랐을겁니다.
@강태공-l6y 6
2025년 5월 28일 6:55 오전제가볼땐
파키스탄은 조기경보통제기의 레이더와 장거리 미사일로
인도는 전투기들의 성능만으로 전투에 임해서 그꼴이 난거 같음 통신망도 통합이 어려워 단일채널 무선망을 써야하고
@victorchameber9795 4
2025년 5월 27일 10:12 오후제목을 이따구로 뽑으면 채널을 차단할수밖에 없는데
@임주섭-i8f 4
2025년 5월 27일 10:35 오후헛소리치고있네
@상필-g9h 4
2025년 5월 27일 7:29 오후라팔이 적절히 잘 떨어져서 한국이 대박난 것입니다.
하늘은 스스로 도우신 한국 KF-21이 운수 대통! 프랑스는 울어라~~
@jgkim235 4
2025년 5월 27일 8:51 오후암튼 이 양반은 비비 꽈서 말하는데는 일가견이 있어~ㅎ 그래서 인니는?
@Timbucktoothed 4
2025년 5월 28일 7:04 오전확실히 전문가 이시네요. 적어도 전파 frequency rapid change 보다는 인도 스타일 오합지졸은 signal encryption 쓰면?? 이거 내가 만들어 볼까? 핸드폰 하나면 rrehase 다 핤수 있는데.
@MTB사랑 4
2025년 5월 28일 6:41 오전한마디로 개발에 편자.
@영채신-w4x 4
2025년 5월 27일 10:28 오후넋빠진 넘
@양매매윤 3
2025년 5월 27일 6:56 오후감사합니다.`~~~~~~
@캡틴큐-j3t 3
2025년 5월 28일 6:24 오전인도면 F35 가지고도 격추 당할 나라다
@eum2429 2
2025년 5월 28일 1:27 오전프랑스에 지금 무슨 기술이 남아있겠어..
@코코-w8f 2
2025년 5월 27일 9:29 오후라팔은 미티어를 발사 안했나요
@배종훈-d1g 2
2025년 5월 28일 6:03 오전바보가 아니면 전자전기를 사고 전파정보 수집과 보안을 강화 하지 않을까 합니다.
@l.a.886 2
2025년 5월 27일 6:35 오후라팔 추락은 공군 조종사 출신인 "진격의 아재"유투브를 보면 잘 이해가 됩니다
@바다사랑-p9w 2
2025년 5월 28일 4:21 오후5월에 필리핀 수주 계약 있을거라 했는데 알려주세요
@산구릉 2
2025년 5월 27일 11:48 오후썸네일에는 "단장"이라고 떡하니 써놓더니 고정댓글에는 "전)"은 써놓았는데 그나마 언론윤리는 지키는 모양이지만 그래도 혼동을 초래하는 표현자체를 하지 말아야지 이분이 추진단장 현직시절은 몇년전이잖아
@goshawklee5128 2
2025년 5월 27일 10:21 오후딱 보니 다운그레이드 수출에 인도는 커미션 챙겨 먹고 그래서 그런 거 같은 데.
@윤옥희-h2i 2
2025년 5월 27일 9:24 오후인도문제점은 군제가 일정하기 않아요 조기경보기도 만들고 전자전기만들어야하는데 안돼면 수입을 해야하는데 우리나라는그래도 이런식은 잘하는데 그게안됐지때문에 인도가 중국한테밀려요 사거리가문제가아니에요
@엔돌핀바다 1
2025년 5월 28일 5:13 오후교양있는분이 돌려서 말씀하시려니 고생하시네요
어쨌든 인도인이 적응하기힘든 전투기임
이것이 팩트
마치 영하40도에선 시동도 포발사도 안되는 똥포들의 변명같다 ㅎㅎ
@parkoh-g6g 1
2025년 5월 27일 7:43 오후kt-21 방산비리 이슈 얘기는 왜 안하는거임?!
@천식유-f4j 1
2025년 5월 28일 9:57 오후회피 기동은 누가뭐래도 모기가 최고다 모기의 회피기동은 자세히 모기를 관찰하면 경악을 금치못하는 회피기동을 한다 최고의 전투기를 만들려면 모기를 연구해봐라 답이 보일것이다
@눈밭의흰곰 1
2025년 5월 28일 10:44 오전인도는 라팔이 문제가 아닌거 같은데.
@때백 1
2025년 5월 28일 10:07 오전제목봐라 수준떨어진다
@포이-f7x 1
2025년 5월 28일 1:42 오후중국 전투기에 격추된건 변하진 않는다!!
@joonhokim9093 1
2025년 5월 27일 7:40 오후"우리가..."해야될 말을 꼭. "저희가.." 라고 말합니다.
듣기에 영 거북하니. 고쳐 주시기 바랍니다.
@김영찬-q9v 1
2025년 5월 28일 9:11 오전양다리 걸치다가 가랑이가 찢어진 꼴
@네비맨 1
2025년 5월 28일 3:25 오후데이타두 좋구 외형도 좋아 그치만 실적이 없잖아요
@happy-bluesky-e1x 1
2025년 5월 28일 5:08 오후라팔에 미사일 날아오면 자체 경보가 울려야 되는데 경보도 안 울리고 맞은거 아닌가요. 경보 울렸으면 회피기동하고 플레어 뿌리면서 충분이 피할수 있을거 같은데
@yashankpoonia2134 1
2025년 5월 29일 3:52 오전Using old and fake videos 😂
@443ffjufddttt 1
2025년 5월 28일 11:00 오후근데 중국이 29000파운드?를 개발했다는 말인가요?뭐 소재때문에 수명이 짧다는 얘긴 들은거같은데,그래두 우리가 개발하려는 16000파운드급은 벌써 뛰어넘었다는 얘기?제가 잘못 이해하는거라면 지적바랍니다.
@young-zx2xt 1
2025년 5월 28일 6:46 오전그동안 중국무기를 엄청 무시했는데,,,이번 전투보면서 뭐랄까 정신무장? 간절함? 이런걸 느끼면서,,,분명 중국이 미국을 두려워한만큼 기술이부족해도 모든수단방법을 총동원해서 베꼈을건데,,,지들 자랑처럼은 택도없지만 분명 성능목표는 제대로 잡았을듯함 프랑스라는 강대국도 최신기체인 라팔을 스텔스기,f16,f15 모두 날아다니던 시대에 계획하고 만들었는데 기체주변이 덕지덕지,,안테나같은것도 삐죽나와있고 뭔가 시대에 한참 뒤처지는 디자인으로 만든거보면,,,기술부족이 제일큰 이유겠지만 근본적인건 간절함,절박함이 부족했겠지 실제로 쓰일거란 생각없이,설마 전쟁나겠어? 대충 만들자 미국이 기술 안줘도 우리끼리 어쨌든 해먹자 이런생각으로 만들었음이 틀림없음 스텔스가 힘들면 f15처럼만 미끈하게 만들던지,,,대충대충 쓰고 언론플레이 잔뜩하면 호구들 잡을수있다 이랬겠지 중국조차도 미국디자인을 해킹해서 어쨌든 조립했는데
@aksem2207 1
2025년 5월 27일 9:57 오후Why is Korea spreading misinformation about the Rafale? I get that every country wants to push its own jets, but any real defense enthusiast can see through that. Among 4.5-generation aircraft, Rafale is considered one of the most advanced in the world.
Also, why doesn't Korea ever talk about India’s recent operations — targeting 9 terror camps and striking 11 airbases in Pakistan — all backed by verified satellite imagery. That’s not a claim, it’s documented.
And let’s not forget: Many China’s PL-15 missile was recovered fully intact on Indian soil. Since then, countries like Japan, France, Taiwan, and the U.S. have approached India to research it. So far, reverse engineering data has only been shared with Japan.
@임진영-m3o 1
2025년 5월 28일 10:36 오전제한적 국방 분야에서만 특이 현상이 벌어진 건 아니구요 여러 분야 그러니까 전 분야에서 고루 나타나는 상식 밖의 저급한 결과에는 그만한 원인이 분명 있다고 봅니다.
생활 환경이나 문화 수준을 보면 해당 국가의 국민성이 바로 나타납니다.
종교에 미쳐있거나, 돈을 숭배하면 그 조직은 규모와 상관 없이 인간이 죽은 사회라고 보시면 꼭 맞습니다.
더해서 다인종,다종교,다문화... 이러면 그냥 지옥입니다.
@Nakho2626 1
2025년 5월 28일 8:44 오후PL12 아니라 PL15E임.
@정상덕-p5u 1
2025년 5월 28일 8:40 오후인도 때문에 프랑스 라팔만 오리알이 된건가 ㅋㅋㅋ
@jamin-r4k 1
2025년 5월 30일 7:51 오전애초부터 스텔스 목적으로 개발했으니 kf21 이 유력이 있지
@볶음밥111
2025년 5월 27일 9:49 오후인도 공군이 무능하다?무능해서 라팔의 기능을 제대로 못써서 졌다?
진짜로 인도공군이 무능해서 라팔도 제대로 못 다룬다면...라팔 사용도 제대로 못하는데 파키스탄과의 전투에 참여했을까요?그것두 선두에 서서...
@Herry4life
2025년 5월 28일 12:08 오전장거리에서 탐지와 발사를 하지않고 먹통으로 접근 근거리에서 자체 에이사 씨커를 작동하는 방법을 썼기에 한대에 보통 두발 발사보다 많은 미사일을 발사해 초반에 백여대에서 5~6대가 많치않은 적중율이지만 기세 역전상황을 초래할 레이더 밖전투 기술로도 보고있는데 .. 라팔은없는 경고체계가 보라메에만 있는것은 아니겠죠. 페라리라는 자만이 티코에 떨어지듯 … 변형되는 전투환경에서 틀에 박힌 전술로선 우크라이나전의 드론보다못한 공군전을보면 알수있죠.
@정병준-q6e
2025년 5월 27일 10:37 오후적의미사일이 날아오는데도 모른다고?
@stroyteller
2025년 5월 28일 12:05 오전라팔이라는 전투기가 제 구실을 하려면 장착 무장을 제대로 갖춰야 하는데, 잘은 모르나 인도 라팔이 파키 쭝국 전투기에 당했다는 기사의 이면에 대체 인도의 라팔이 어떤 무장을 장착하고 전투에 나섰는지 먼저 살펴볼 필요가 있음. 전형적인 후진국 무기 도입 스타일 - 본체의 명성에 기대어 디립따 본체만 대가리수 맞춰 들여 놓고 우리 최강 전투기 몇 대 도입했다! 국내 선전 욜라 하며, 무장은 차후 예산이 생기면 도입하겠다 얼버무리거나 아예 언급 안함. 물론 도입국 여론도 내용에는 관심 별로 없음. 전형적인 선진국 무기 도입 스타일 - 본체와 무장, 정비 부품을 패키지 개념으로 도입함. 물론 비싸지만 패키지 없이 도입하는 거는 의미 없다는 것을 잘 알고 있음. 남에 나라 흉 볼 게 아니라 우리나라도 비싼 무기 체계 어떤 식으로 도입하고 있는지 따져 봐야 함
@하늘상어-t6w
2025년 5월 27일 10:29 오후Kf21 파는걸 미국이 막겟지요
@어라-y5z
2025년 5월 29일 7:45 오전편집은 안하냐? 미티어항공기?
@amoorisaenggangkedonanmanul
2025년 5월 27일 10:59 오후KF21은 절대 수출못함.
AI파일럿 프로그램을 10%로열티로 계약박아 버려서 한대 만들때 마다 100억씩 상납해야하고 미국이 지들 프로그램이 들어 있기에 제3국 수출을 금지시킬거임
@인천햄토리
2025년 5월 28일 9:03 오전러우 전쟁에 특수부 대 천여명이 다녀왔다고 3시세끼를 걱정하는 인민국 100만이 전부 업그레이드가 되는 게 아니다. 😅 트럼프 주둔비협상 분위기 잡고 있는 중인듯..