말도 안되는 소리. 결국 모든 판정은 인간이 내린다. 오히려 전문가가 더 우대 받는 세상이 올 것. AI가 내놓는 제안의 가치판단을 누가 하겠냐? 정말 위험한건 교습자들, 무엇보다 전문가의 보조인럭이었던 중간층들, 이들이 하층민으로 떨어질 우려가 많다. 이들의 도움이 더는 필요하지 않으므로...
그러거나 말거나. 로펌에 AI로 신규 변호사들 죄다 대체한다고 해도 호들갑 떨 거 없어요. 세상에는 어느 시대나 사라지는 직업들이 있었죠. 물론, 지금 AI나 ChatGPT의 등장과 연계된 더 업그레이드 된 프로그램들과 5단계를 지나 ASI까지 가더라도 어차피 흥망성쇠를 겪는 직업들은 항상 있어왔어요. 다만, 워낙 단기간에 폭등할 만한 성장세를 겪고 있어서 그렇지만 긴 인간(?)의 역사로 봤을 땐 어차피 만들어지고 없어지는 직업들 중 하나입니다. 편협하고 정치적인 판사도 마찬가지고 선택적 정의로 나팔 부는 K기레기들도 하루 빨리 AI로 대체되어야 합니다. 그러기 싫어요? 그럼, 제대로 정의를 실현하시던가요. 암튼, 어쨌건 자본주의는 인간들이 소비를 해야 돌아가니 무조건 인간의 모든 일자리를 다 차지한다는 건 구조상 못하게 만들겁니다. 다만, 인간들이 일주일 4일 일하고 (박태웅 의장님은 주 3.5일제~4일제, 빌게이츠는 10년 안에 주2일제가 보편화 될 거라고 했구요) 나머지 날들을 여가나 레저 등으로 소비하는 산업시스템을 만들어야죠.
2025년이 에이전트의 해가 될 거라고 했는데, AI 에이전트 활용법을 보자면, 예를 들면, 너님이 명령을 AI에이전트에게 내리면,
이메일 전송 (각부서로) ---> 문서요약 (그들이 보내온 자료를 모두 취합) ---> 다시 이메일 전송 (각 부서로) 즉, 회사에서 반복되는 업무 즉, 문서정리, 회의요약, 자료작성등을 당신PC안에 있는 프로그램을 사용해서 혹은 웹에서 프로그램 돌려서 당신이 필요로 하는 자료결과물을 제공하는 게 AI에이전트의 역할이라는 거임.
그리고, AGI (사람처럼 생각하는 AI)는 대략, 2030년 경에 도래할 거라고 전문가들이 얘기하죠.
의사보다 더 창의적이고 생산적이고 돈 잘벌고 명예를 누릴수 있는 직업은 지금도 많음.. 그런데 아직도 의사 직업을 선호하는 이유는 민족성.. .과거에는 교사.판검사였지만 그 권위가 많이 낮아지고 경제적으로도 과거만 못하니 남은 진짜배기 "사" 짜 직업이 의사임. .. 그럼 왜 한국인들은 "사" 짜 직업을 글케 좋아하나? 사짜 직업의 특징..한번 "당사자"가 되면 대통령도 발가벗겨진 채로 심판과 진찰을 받아야 하고 처분을 받아들여야 함.. .즉 사람을 어린애 취급 하면서 인격을 지배할 수 있는 유일한 남은 직업이 "의사" .
굳이 현시점에 꼭 의대 갈 거면 흉부외과나 이비인후과 전문의 같은 정교한 수술이 필요한 분야로 갈 생각을 하세요. 대체에 20년은 필요할 겁니다. 수술에 표준화가 힘들고 물컹물컹한 부위 절개 같은 게 필요한 분야는 로봇이 할 정도 기술 구현에 상당 기간이 걸리고 도입 비용도 아주 높을 겁니다. 근데 이것도 결국 시간의 문제..
너무 과장된게 많은 듯.. 언젠간 이런 방향으로 가겠지만, 얼마만큼 혹은 얼마나 빠르게는 아직 모름. 유투브 특성 상 주목을 끌기 위해 침소봉대하는 경향이 크다. 작은 지식을 가진 사람들이 더 요란하다. AI도 결국 BIG DATA이고 가장 근본적인 DATA는 사람의 창의성이다. 아직 어디까지 AI의 역할이 될지 아무도 모른다. 그냥 상상으로 얘기하지 않았으면..
AI가 발전하려면 인간들의 동의를 받아야 함...무차별적으로 인간들 직업을 대체하면 오너들은 인간비 줄여서 좋겠지만, 실업률 증가는 사회적 불안을 야기시키고 돈이 없어 소비가 부진해지기에 경제가 역성장 할 가능성이 매우 높음...! 즉, 인간들이 하기 어려운 부분을 도와주는 역할로 시작하다가, 기본 소득제가 안착되고 사회적 합의가 된 상태에서만 역할을 확대하는 방안이 합리적이라고 봄...! 그렇지 않고 마구잡이로 인간들 직업을 대체하면 인간들은 AI를 보이콧 할 수 밖에 없음...!
삼성이 개인화된 인공지능 핸드폰을 만들기를 간절히 바랍니다... 물론 국가의 일부지원도 필요하지만 개인의 인공지능 일반화가 가장 절 이용되려면 서버나 클라우드 보다는 개인이 우선되고 개인의 이용이 빨라야 더많은 실질적 데이터의 흐름으로 국가 경영과 과학 발전에 훨씬 나아질것 같습니다. 그래서 중국의 딥시크가 나오고 엔비디아에선 이미 개인용 인공지능 컴퓨터가 발매되고 있으니 한국은 삼성이 하면 좋다고 봅니다.
@보자-g8i 98
2025년 6월 8일 5:51 오후판사도 필요하지 않음
@꾸꾸-r1l 29
2025년 6월 8일 5:34 오후이과가 제일 유망하다고 생각했는데 이과의 논리적인 측면이 오히려 더 대체되기 쉬운부분이더라구요
@bskim9532 28
2025년 6월 8일 8:19 오후인간은 앞으로 뭘 해서 먹고 살까? 뭘 해야 살아 남을까?
@uo5933uio 20
2025년 6월 8일 4:56 오후의대가 국민들이 진료 및 수술 못 받고 세상을 떠나도 증원 반대하는 이유죠. 사실 MRI 분석 등 충분히 AI대체가 가능한 분야도 많은데요
@이용현-z3j 14
2025년 6월 11일 6:46 오후판사, 검사, 변호사 /ai로 대체
😮
@ahaha-b9u 10
2025년 6월 14일 4:57 오후제일 먼저 대체되어야 하고, 대체되기 쉬운 분야가 법조계인 듯 하네요. 판사고 변호사고 모두 사라져야 함.
@gmi돌돌이 9
2025년 6월 8일 4:13 오후AI 가 도와 주는 것으로 하고 최종은 인간이 해야 안심 될 것 같네요
@mptaker11 9
2025년 6월 8일 11:53 오후기본 소득 논의 본격적으로 햐야 합니다. AGI 5년 남았다고 합니다.
@CH신사임당 7
2025년 6월 8일 11:10 오전김상균 교수님의 도서
[AI x 인간지능의 시대]
https://www.yes24.com/product/goods/125829860
[휴머노이드]
https://www.yes24.com/product/goods/142877364
@나밑돌 6
2025년 6월 11일 9:02 오전말도 안되는 소리. 결국 모든 판정은 인간이 내린다. 오히려 전문가가 더 우대 받는 세상이 올 것. AI가 내놓는 제안의 가치판단을 누가 하겠냐?
정말 위험한건 교습자들, 무엇보다 전문가의 보조인럭이었던 중간층들, 이들이 하층민으로 떨어질 우려가 많다. 이들의 도움이 더는 필요하지 않으므로...
@김지태-v8q 5
2025년 6월 8일 11:13 오후이분은 한국인이 맞냐? 발음이 불분명 하다
@byung-woolee2968 5
2025년 6월 9일 5:06 오전영양가 하나도 없네.
대충 일반인들도 다 알고 있는 내용이고
새로운 것이 하나도 없다.
자신도 AI가 만들 미래를 모르고 있다는 말.
@tjpark8609 5
2025년 6월 11일 12:07 오후AI와 로봇이 인간의 모든 종류의 일자리를 축소 소멸시켜 결국은 조만간 인류를 황폐화 시켜 멸망으로 이끌 것이다 !!!
그런데 상당수의 어리석은
인간들은 AI에 대한 대책을 심각하게 연구하고 논의 하는대신 그저 생각없이 환호하고 있다 !!!
@heinvogul2817 4
2025년 6월 13일 12:49 오후그러거나 말거나.
로펌에 AI로 신규 변호사들 죄다 대체한다고 해도 호들갑 떨 거 없어요.
세상에는 어느 시대나 사라지는 직업들이 있었죠. 물론, 지금 AI나 ChatGPT의 등장과 연계된 더 업그레이드 된 프로그램들과 5단계를 지나 ASI까지 가더라도
어차피 흥망성쇠를 겪는 직업들은 항상 있어왔어요. 다만, 워낙 단기간에 폭등할 만한 성장세를 겪고 있어서 그렇지만 긴 인간(?)의 역사로 봤을 땐 어차피 만들어지고 없어지는 직업들 중 하나입니다.
편협하고 정치적인 판사도 마찬가지고 선택적 정의로 나팔 부는 K기레기들도 하루 빨리 AI로 대체되어야 합니다.
그러기 싫어요?
그럼, 제대로 정의를 실현하시던가요.
암튼, 어쨌건 자본주의는 인간들이 소비를 해야 돌아가니 무조건 인간의 모든 일자리를 다 차지한다는 건 구조상 못하게 만들겁니다. 다만, 인간들이 일주일 4일 일하고 (박태웅 의장님은 주 3.5일제~4일제, 빌게이츠는 10년 안에 주2일제가 보편화 될 거라고 했구요) 나머지 날들을 여가나 레저 등으로 소비하는 산업시스템을 만들어야죠.
2025년이 에이전트의 해가 될 거라고 했는데, AI 에이전트 활용법을 보자면,
예를 들면, 너님이 명령을 AI에이전트에게 내리면,
이메일 전송 (각부서로) ---> 문서요약 (그들이 보내온 자료를 모두 취합) ---> 다시 이메일 전송 (각 부서로)
즉, 회사에서 반복되는 업무 즉, 문서정리, 회의요약, 자료작성등을 당신PC안에 있는 프로그램을 사용해서 혹은 웹에서 프로그램 돌려서
당신이 필요로 하는 자료결과물을 제공하는 게 AI에이전트의 역할이라는 거임.
그리고, AGI (사람처럼 생각하는 AI)는 대략, 2030년 경에 도래할 거라고 전문가들이 얘기하죠.
@돈까스-j8h 4
2025년 6월 11일 10:42 오전의사보다 더 창의적이고 생산적이고 돈 잘벌고 명예를 누릴수 있는 직업은 지금도 많음..
그런데 아직도 의사 직업을 선호하는 이유는 민족성.. .과거에는 교사.판검사였지만 그 권위가 많이 낮아지고 경제적으로도 과거만 못하니
남은 진짜배기 "사" 짜 직업이 의사임. .. 그럼 왜 한국인들은 "사" 짜 직업을 글케 좋아하나? 사짜 직업의 특징..한번 "당사자"가 되면 대통령도 발가벗겨진 채로
심판과 진찰을 받아야 하고 처분을 받아들여야 함.. .즉 사람을 어린애 취급 하면서 인격을 지배할 수 있는 유일한 남은 직업이 "의사" .
@MOONLIGHTDEVIL-e3m 3
2025년 6월 8일 11:47 오후서세원 딸래미가 안가는 이유가 있군
@lycos888 3
2025년 6월 8일 7:02 오후굳이 현시점에 꼭 의대 갈 거면 흉부외과나 이비인후과 전문의 같은 정교한 수술이 필요한 분야로 갈 생각을 하세요. 대체에 20년은 필요할 겁니다. 수술에 표준화가 힘들고 물컹물컹한 부위 절개 같은 게 필요한 분야는 로봇이 할 정도 기술 구현에 상당 기간이 걸리고 도입 비용도 아주 높을 겁니다. 근데 이것도 결국 시간의 문제..
@byongkiyiyi3445 2
2025년 6월 10일 1:12 오후굿굿 👍
@daniellim66 2
2025년 6월 10일 2:39 오후너무 과장된게 많은 듯.. 언젠간 이런 방향으로 가겠지만, 얼마만큼 혹은 얼마나 빠르게는 아직 모름. 유투브 특성 상 주목을 끌기 위해 침소봉대하는 경향이 크다. 작은 지식을 가진 사람들이 더 요란하다. AI도 결국 BIG DATA이고 가장 근본적인 DATA는 사람의 창의성이다. 아직 어디까지 AI의 역할이 될지 아무도 모른다. 그냥 상상으로 얘기하지 않았으면..
@wonsikson9066 2
2025년 6월 8일 4:35 오후생명을 AI한테 맡기는건 신뢰문제보다 누가 책임을 지는지?
@이상-u6v 2
2025년 6월 8일 9:43 오후나중에 정치도 Ai가 보좌관으로 쓰일거임..
@눈꽃Snowflake 1
2025년 6월 8일 5:28 오후해적해커들이 양성되겠군, 빅데이터 훔치러 ㅎㅎㅎㅎ
@도인-i8u 1
2025년 6월 8일 9:14 오후AI가 발전하려면 인간들의 동의를 받아야 함...무차별적으로 인간들 직업을 대체하면 오너들은 인간비 줄여서 좋겠지만, 실업률 증가는 사회적 불안을 야기시키고 돈이 없어 소비가 부진해지기에 경제가 역성장 할 가능성이 매우 높음...! 즉, 인간들이 하기 어려운 부분을 도와주는 역할로 시작하다가, 기본 소득제가 안착되고 사회적 합의가 된 상태에서만 역할을 확대하는 방안이 합리적이라고 봄...! 그렇지 않고 마구잡이로 인간들 직업을 대체하면 인간들은 AI를 보이콧 할 수 밖에 없음...!
@김선학-f8e4e
2025년 6월 11일 1:55 오후유전자 검사기,
그리고,
완전무결에 가까운
특수 거짓말 탐지기,
혹은
靈능력자들만 있어도
판검사, 변호사라는 직업은
없어도 돼.
판검사, 변호사 자리에는
사법시험을 통과하는 사람들을
자리하게 하는 것이
중요한 게 아니라,
유전자 검사를 해야 돼.
법률 암기 시험만 통과했다고 해서
그 자리에
오르게 해선 안 돼.
반드시, 유전자 검사를 해야 된다.
편파적 판결을 내리는 사람들이
그 자리에 앉으면 안 되지.
@왕상제하늘님
2025년 6월 10일 12:13 오후😢인간 소멸
@dongkeolpark4774
2025년 6월 13일 4:39 오전우리나라는 의사협회가 깡패라 못들여옴
@user-tc6dj1oj9i
2025년 6월 8일 8:11 오후외상응급및 내과수술만 남고 나머지는 데이터 운영요원이 되는 군요.
@TG-gh4yc
2025년 6월 21일 12:11 오후인간 판새 대신 진심 ai 판사가 나을 듯
@paullee1792
2025년 6월 9일 8:39 오전삼성이 개인화된 인공지능 핸드폰을 만들기를 간절히 바랍니다... 물론 국가의 일부지원도 필요하지만
개인의 인공지능 일반화가 가장 절 이용되려면 서버나 클라우드 보다는 개인이 우선되고 개인의 이용이
빨라야 더많은 실질적 데이터의 흐름으로 국가 경영과 과학 발전에 훨씬 나아질것 같습니다. 그래서 중국의
딥시크가 나오고 엔비디아에선 이미 개인용 인공지능 컴퓨터가 발매되고 있으니 한국은 삼성이 하면 좋다고 봅니다.
@min-ww4dr
2025년 6월 12일 12:35 오전썸네일에선 이미 로펌 변호사들이 ai로 인해 해고되었다는 듯이 나와있는데 너무 구라 아닌가요
@shinshinshin9043
2025년 6월 10일 1:48 오후인명 경시 하는 문화에서나 ai병원 가능. 진정한 인간 존중 문화서는 인간 생명 다루는 전체 과정 기계에 밑길 수 없어.
@goldjt7505
2025년 6월 10일 2:25 오후한국 격언중. "죽어봐야 저승을안다"라는 말이 있지요.
똥인지 된장 인지 먹어봐야 안다와 같지요.
조선인의 종특입니다.
@sysysy6339
2025년 6월 12일 8:50 오후발음공부나 하세요