이박사는 갈수록 중국관점으로 얘기를 하시네. 납득이 안됩니다.

미쳤다 중국입장에서만 이야기하네 가시오 중국으로

범죄자 빨이로서의 충실한 임무를 수행하고 있는 듯 보이네요.

사드를 왜 들여왔는지는 관심없고?

!!!!!!!!!

잘가라

[이철 박사]
(주)지텍 고문
전)삼성SDS중국법인장

제목과 내용이 완전 따로. 겁나 빠네

이분은 현실을 전혀 모르네 우리는 중국과 엮이면 손해다

뭘바래 각자알아서살면되지 중국은경계해야하는나라

잘못과 다룸을 구분 못하시는둣.. 둘은 반두시 구분해야하는 명재입니다.. 좌우를 떠나서 반드시 구분해야할 문제입니다

결국 사드는 개쑈고 내부 결속과 내부갈등 해소용.

객관적이고 이성적으로 한중관계를 말씀해주셔서 든든하고 감사합니다

중국 관련해선 이철 박사님 생각이 많이 타당하다고 생각해 왔습니다
다만 뻔한 반복되는 질문과 편협한 시각에 지쳐보이는게 보이네요

한국에 중국 스피커 노릇을 하는 일명 중국통이라는 양반들이 몇 있습니다.
가장 한심한 답변중 하나가, 2018년 1차 미중 관세전쟁으로 이미 중국은 내실을
충분이 다쳤기때문에 이번에는 만만치 않을거란 주장을 하셨는데, 현 시점에도
같은 주장인지 너무 궁금합니다.

사드때문에 한한령 한게 맞지만 중국이 박근혜 한테 최선을 다 했는데 잘해줌 만큼의 배신감이 커서 내린결정이랴 본다

한한령 뭐가 문제??

우리는 친미로 가야
아님 친중이 답입니까
웃끼는 소리!!
중국은 아무것도 아님 허수아비 우리는 미국에 붙어야함

장유샤
후진타오
왕양
껨 오바!

선거 앞두고 집중적인 정보 털어서 의도적 선거 개입을 한 중국으로서야 보나마나 반기겠죠..
좀더 들어보려 했는데 중국사관의 이철 박사인지 공산당 주장 추종자인지 더 볼수가 없군요.. 역시나.. 땡

이 아저씨는 말투가 엥? 그래서 중콩이 원하는게 뭔지 전문가라니까 물어보잖아요.

이철이분은 타이틀은 중공으로 달고~~ 내용은 중국으로 일관적 말 하는구나~~ 중공이 당신이 말하는것 처름 대국처럼 행동하냐~~ 미국보다 중공이 더 좋다고~~

노인 헛소리