미샬, 로켓탄, 포탄, 폭탄,의 제고 연한 , 즉 제고 관리가 엄청 힘듬,, 즉 폭탄은 40년 포탄은 30년 로켓은 20년 미샬은 10년 이상?? 즉 제고 관리 중요 ,, 즉 40/100킬로 화력 지원 ,, 20세기는 전부 로켓탄 위주 체계 .. 근데 21세기 들오면서 변화 한국은 포 사거리 증대 로 k9 포탄 업글로 60/80 킬로 , 그넘어 차세대 자주포로 구경 155>>170 증가 계획 사거리 80/120 이는 20세기형 로켓 사거리 감당 ,, 해안 상륙저지 해안포로 활용,, 그리고 로켓은 gps발달로 유도 로켓으로 100/250킬로 화력 지원, 그리고 미샬은 화력 지원용(300/1000 단거리 탄도 미샬)과 정밀 타격 미샬(순항 미샬) 그리고 전략 미샬(중장거리 정밀 타격 벙커버스트 대형 화력)로
어차피 인도네시아에 안주기로 한 기체가 1대 있으니 그거 개량해서 외형이라도 스텔스기체 만들어서 시험운행해봤으면 좋겠다. 반매립도 없애고 미사일 내장하려면 동체의 형상도 바꿔야 할거 아닌가? 핵잠도 미국 눈치보여서 만들기 힘들면 일단 핵추진이라도 연구하려면 앞으로 북해항로가 중요해지니 아라온 같은 연구선을 러시아처럼 원자력 쇄빙선으로 만들어서 운용해 보는것도 좋을듯.
kf 22 말 나온다는 의미.. 전투기 개발에서 개념 설계와 실시 설계 등에 10년 이상... kf21은 동시에 개념 설계나 실시 설계 그리고 장비 개발 개획 무장 계획 등 거이 동시에 한 이상한 전투기; 개발 과정을 거침 ... 그래서 현 수준 에서 엔진을 제외한 거이 모든 레이더 항전 장비 무장 체계를 확정 개발 마무리 단계이고 3/5년 정도면 최소 실전 타당성까지는 ,,, 문제는 전투기 개념에서 ai기반이나 무인기 운용 등 단순 kf21기반 업글로 한계,, 그래서 엔진 개발과 더불어 차세대 전투기 전술 전략 운용을 위한 개념 설계에 돌입,한다는 즉 앞으로 완성형인 레이더 미샬등 무기체계 개발 종료 시점 무인기 운용등 전략 전술이 변화 ai등의 활용 등 즉 10년아내 실시 설계와 무장체계 엔진 개발 레이더 항전 장비 소프트웨어 등 완성 단계, 즉 실 개발 등 기반 기술 완성 시점으로 잡고 개잘 스타트하면 5년 시재기 출시
서방계 미들급 전투기 f16 라팔 유로 파이터 일본의 f2 등 ,, 이들 미들급은 다목적기 즉 전략 전술 유연성 즉 무장이 공대공이냐 공대함이냐 공대공 ,, 즉 같은 f16 기종이 공대공 무장이냐 공재지 무장이냐 ,, 무장에서 같은 기종 버전 이라도 .. 공대지 무장한 미들급이 공대공 무장한 미들급 보면 무조건 도망 가야함..
f35와 kf21의 비교 특히 전략적 전술적 ,, 작전 반경이다,, f35는 기본적으로 미들급 육해공 통합기 개념,, 즉 f18과 f16의 전략 전술을 두 소화 가능한 통합기임,,, 근데 실 운영해보니 ,, f18이 갖는 작전 .. 전자전 능력 , 대공 능력, 화력 지원 능력 ,, 근데 약점이 화력 지원과 재 출격율,, 의 급격히 그래서 미해군은 f35b 도입후 f35가 가진 소프트 능력 인정 f18 업글,, 그럼 f16과 f35 의 운용 비교 로우급 운용 안하는 미군이 초계 비행 및 초기 대응과 화력 지원 능력 f16 의 기본 기능 근데 f35 못한 운용율과 운용비용으로
왜? 전차 파워팩(엔진+미션) 1000마력에서 1200마력 넘어가는 10년 걸리냐?? 이게 중고속 엔진이 벽임 ,, 중저속 엔진은 수천/ 만마력 까지 만듬,, 근데 중고속 은 기술 벽이 존재... 그래서 k9천마력에서 다음 버전업에 1200마력 엔진 탑제하면 ,, 200마력의 여력,, 즉 탑제 장비 추가 여력 , 전력 생산 증가로 자동화 및 각종 전자 장비 추가 탑제 가능 ,,, 즉 1200마력 파워팩 개발은 자주포나 전차의 능력 업글 한계를 열어줌,,
동일한 레이댜 및 대공 미샬을 갖춘 상태에서 스탤스 없는 f35와 fa50 의 공대공 ,, 일단 최고 속도나 항속 거리 비슷 ,, 소프트웨어는 , f35 우세 기동성 fa50 우세,,, 가격 차이 5배 운용비 및 윤용율 따짐 가성비 10배 ,, 만약 f35 스텔스 탐지 기술이 보편화 되면 ,, 그럼, fa50급 전투기,,
@CH신사임당 7
2025년 6월 25일 17:14⭐안승범 대표님의 유튜브 바로가기
- https://youtube.com/@SUPERSONIC-TV?feature=shared
[안승범 대표]
월간 [디펜스타임즈] 대표
1990년 군사전문지 [월간 평화] 에디터
1998년 월간 컴뱃암즈지와 통합한 군사정보사 편집장
유튜브 [안승범의 디펜스 타임즈]
@박성준-r2v 2
2025년 6월 26일 07:27'KF-22'는 안승범 씨가 미래형 가상의 모델로 소개하는 것이며
국방부나 KAI(한국항공우주산업) 공식 발표는 없음.콘텐츠를 상상으로 꾸며서 ...그렇게 먹구 살기 힘든가 ..가짜뉴스좀 그만좀 퍼트렷음 좋겟다
@hoolalala 2
2025년 6월 26일 09:50발칵 뒤집혔다 뭐가~??? ㅎㅎㅎ
@석호-z6k 2
2025년 6월 26일 09:58이,이전쟁은 대공방어망 시스템이 전쟁의 승패를 갈랐다.
자기전력은 보존하고 상대전력은 소멸시키는 결과로 나타났다.
@wolf1145 2
2025년 6월 26일 07:15정확히 확정아니면 말을하지 마세요 쓸데없이 방산주가 개판되요 이채널 경재방송채널 맞긴해요??? 떳다방 채널아님!!!
@꽃도령-o 2
2025년 6월 26일 07:04아직 21개발도 안끝났어
@이순교-c2g 1
2025년 6월 26일 07:44<대한민국 나르샤> 가수ㅡ허준혁
@용민김-w8g 1
2025년 6월 26일 07:47^^
미국 벙커버스터의 위력이 북한으로 알려지고 성능을 어느정도 가늠하면 지하시설을 더 보강하겠네요..
@user_Genius119 1
2025년 6월 26일 08:52안승범 이사람 정체가 뭐죠? 잠수함 별로 안좋아한다 탱크 별로 안좋아한다~
그럼 당신은 뭘 좋아하는대???
썸네일은 뭐 오지게 써놓고~뭐 KF-22 전세계가 발칵뒤집혀???
속뒤집어지는소리하고있네 ㅉㅉㅉ
@klee5611 1
2025년 6월 26일 08:07내용은 나름 분석인데, 제목 꼬라지 하고는
@user-ig3wq2vp2f
2025년 6월 26일 11:27이스라엘 전투기가 이란 영내로 들어간 적 없다. 이란 방공시스템은 살아 있었다. 이란 승. 네타냐후가 트럼프에게 먼저 휴전 요청. 잘못된 정보는 잘못된 결론을 가져 온다.
@이동원-l1k
2025년 6월 26일 08:38미샬, 로켓탄, 포탄, 폭탄,의 제고 연한 , 즉 제고 관리가 엄청 힘듬,, 즉 폭탄은 40년 포탄은 30년 로켓은 20년 미샬은 10년 이상?? 즉 제고 관리 중요 ,, 즉 40/100킬로 화력 지원 ,, 20세기는 전부 로켓탄 위주 체계 .. 근데 21세기 들오면서 변화 한국은 포 사거리 증대 로 k9 포탄 업글로 60/80 킬로 , 그넘어 차세대 자주포로 구경 155>>170 증가 계획 사거리 80/120 이는 20세기형 로켓 사거리 감당 ,, 해안 상륙저지 해안포로 활용,, 그리고 로켓은 gps발달로 유도 로켓으로 100/250킬로 화력 지원, 그리고 미샬은 화력 지원용(300/1000 단거리 탄도 미샬)과 정밀 타격 미샬(순항 미샬) 그리고 전략 미샬(중장거리 정밀 타격 벙커버스트 대형 화력)로
@blueye71
2025년 6월 26일 10:11날아가는 총알도 요격하는 세상이다. 방공망이 살아있으면 전투기는 먹이감이다. 2차대전식 전쟁 상상력일 뿐이다
@50hyun39
2025년 6월 26일 09:35듣다보니 안대표님이 kai랑 방사청을 벌벌떨게 할정도인듯..ㅋ
@박상용-d3l
2025년 6월 26일 08:12어차피 인도네시아에 안주기로 한 기체가 1대 있으니 그거 개량해서 외형이라도 스텔스기체 만들어서 시험운행해봤으면 좋겠다.
반매립도 없애고 미사일 내장하려면 동체의 형상도 바꿔야 할거 아닌가? 핵잠도 미국 눈치보여서 만들기 힘들면 일단 핵추진이라도
연구하려면 앞으로 북해항로가 중요해지니 아라온 같은 연구선을 러시아처럼 원자력 쇄빙선으로 만들어서 운용해 보는것도 좋을듯.
@이동원-l1k
2025년 6월 26일 08:25한국 방공 체계 방향은 f22가 들어와서 폭격은 할 수 있으나 돌아 갈 수 없다,, 그 완성 년도를 2030이냐? 2035냐?
@이동원-l1k
2025년 6월 26일 09:39왜? f16v를 발표,, 없던 전자전 능력 추가 ,, 전자전 능력이 독보전 실전 능력자 f18 전자전기,,f16v 전자전 능력 f18 크러율로 전문 전자전가 전자전가 능력을??
@이동원-l1k
2025년 6월 26일 09:09만약 kf21 쌍발 엔진 2만 급 최하 18천급 상발 엔진 탑제 최대 추력 3만 이상을 구현하면 ,,, f22의 하이급 전투기 25천 이상의 쌍발 엔진 통합 최대 추력 45천은 아니지만 ,,, 미들급 38/42천급 단일 엔진 실현 추력 35천급 추력인 f35 ..
@이동원-l1k
2025년 6월 26일 08:13kf 22 말 나온다는 의미.. 전투기 개발에서 개념 설계와 실시 설계 등에 10년 이상... kf21은 동시에 개념 설계나 실시 설계 그리고 장비 개발 개획 무장 계획 등 거이 동시에 한 이상한 전투기; 개발 과정을 거침 ... 그래서 현 수준 에서 엔진을 제외한 거이 모든 레이더 항전 장비 무장 체계를 확정 개발 마무리 단계이고 3/5년 정도면 최소 실전 타당성까지는 ,,, 문제는 전투기 개념에서 ai기반이나 무인기 운용 등 단순 kf21기반 업글로 한계,, 그래서 엔진 개발과 더불어 차세대 전투기 전술 전략 운용을 위한 개념 설계에 돌입,한다는 즉 앞으로 완성형인 레이더 미샬등 무기체계 개발 종료 시점 무인기 운용등 전략 전술이 변화 ai등의 활용 등 즉 10년아내 실시 설계와 무장체계 엔진 개발 레이더 항전 장비 소프트웨어 등 완성 단계, 즉 실 개발 등 기반 기술 완성 시점으로 잡고 개잘 스타트하면 5년 시재기 출시
@이동원-l1k
2025년 6월 26일 09:36서방계 미들급 전투기 f16 라팔 유로 파이터 일본의 f2 등 ,, 이들 미들급은 다목적기 즉 전략 전술 유연성 즉 무장이 공대공이냐 공대함이냐 공대공 ,, 즉 같은 f16 기종이 공대공 무장이냐 공재지 무장이냐 ,, 무장에서 같은 기종 버전 이라도 .. 공대지 무장한 미들급이 공대공 무장한 미들급 보면 무조건 도망 가야함..
@정호진-o5q
2025년 6월 26일 09:48또..발칵이야? 뭔..발칵?
@이동원-l1k
2025년 6월 26일 09:20f35와 kf21의 비교 특히 전략적 전술적 ,, 작전 반경이다,, f35는 기본적으로 미들급 육해공 통합기 개념,, 즉 f18과 f16의 전략 전술을 두 소화 가능한 통합기임,,, 근데 실 운영해보니 ,, f18이 갖는 작전 .. 전자전 능력 , 대공 능력, 화력 지원 능력 ,, 근데 약점이 화력 지원과 재 출격율,, 의 급격히 그래서 미해군은 f35b 도입후 f35가 가진 소프트 능력 인정 f18 업글,, 그럼 f16과 f35 의 운용 비교 로우급 운용 안하는 미군이 초계 비행 및 초기 대응과 화력 지원 능력 f16 의 기본 기능 근데 f35 못한 운용율과 운용비용으로
@허동화-t1e
2025년 6월 26일 08:09그래도 왕따당할 가능성이 아주 높을 것같은 데?
그리고 아까운 기술도 지켜나갈 지 걱정이다.
@이동원-l1k
2025년 6월 26일 09:05북한이 견인포에서 자주포 전환이 어려운 이유가 일단 북한 포는 구경이 큼 최대 250밀리 그 이상, 이걸 자주화 할려면 파워팩이 필요 .. 엔진 기술 한국도 155밀로 포에 1000마력 엔진 ,, 근데 250 포 자주화?? 즉 그래서 방사포 대형화 선택..
@443ffjufddttt
2025년 6월 26일 16:15예전부터 느낀건데 너무오물오물 거리시니깐 뭔말인지 거의 못알아듣겠고 무엇보다 지루함.옆에서 추임새라도 넣어주는 사람이 있어야.
@이동원-l1k
2025년 6월 26일 09:01왜? 전차 파워팩(엔진+미션) 1000마력에서 1200마력 넘어가는 10년 걸리냐?? 이게 중고속 엔진이 벽임 ,, 중저속 엔진은 수천/ 만마력 까지 만듬,, 근데 중고속 은 기술 벽이 존재... 그래서 k9천마력에서 다음 버전업에 1200마력 엔진 탑제하면 ,, 200마력의 여력,, 즉 탑제 장비 추가 여력 , 전력 생산 증가로 자동화 및 각종 전자 장비 추가 탑제 가능 ,,, 즉 1200마력 파워팩 개발은 자주포나 전차의 능력 업글 한계를 열어줌,,
@garura93
2025년 6월 26일 11:14뭔 맨날 발칵 뒤집어진대.. 세계가 경악.. 충격.... 적당히를 몰라요..
@이동원-l1k
2025년 6월 26일 09:29동일한 레이댜 및 대공 미샬을 갖춘 상태에서 스탤스 없는 f35와 fa50 의 공대공 ,, 일단 최고 속도나 항속 거리 비슷 ,, 소프트웨어는 , f35 우세 기동성 fa50 우세,,, 가격 차이 5배 운용비 및 윤용율 따짐 가성비 10배 ,, 만약 f35 스텔스 탐지 기술이 보편화 되면 ,, 그럼, fa50급 전투기,,
@말패는당근
2025년 6월 26일 10:20어그로 좋네ㅎ
@ted3267
2025년 6월 26일 09:05이란보다는 이스라엘이 문제아니었나요?
국제법을 어기고 전쟁을 먼저 시작한 것도 이스라엘이었는데??
핵보유 국가인 이스라엘이 비핵국가 이란을 먼저 침공했잖습니까?
@ppowerunlimited8175
2025년 6월 26일 09:39개소리입니다. kf21 엔진 F414국산화버전은 2035년에나 완성될까말까고 안될확률이 더 높조, 그리고 F22랩터에 들어가는 F119엔진은 전세계 미국빼고 누구도 만들기 불가능합니다. 근데 30년전에 이미 미국은 만들었조
@오방-g5l
2025년 6월 26일 11:37ㅋㅋ어쩌다가 주저리주저리 떠드는 애를 전문가랍시고 모신거니???
채널이 인정받을려면 전문가를 모셔라
찌라시같은 애들을 앉혀놓으면 이채널 망하지싶다ㅉㅉㅉ
@fgjkguytrb6747
2025년 6월 26일 16:47오랫동안 경제제재 속에서
힘을 쓰기 힘들었던거지 으이그
@아멘-g1r
2025년 6월 26일 13:48전쟁의본질을 알아야한다, 전쟁도비즈니스다, 청나라 무너뜨린것도, 영국회사 지금도 미국은 패권을위해 무기을쓴다, 중국 은 미국에 위협적인존재
@동리검
2025년 6월 26일 08:41이란이
중동 패권을
혹은 정치권이 아니라
국민들이
원한다는 느낌이 있는데,
우리근처 이란인이 있는지 살펴봐야....
그리고
파키님들도
잘보십쇼
우리 중소기업사장님들 팟팅.!
@남고원1
2025년 6월 26일 11:13스텔스를 하려면 비행기를 키워야지,,,,,,,그래야 팔리지
@user-jm1fo9ci2d
2025년 6월 26일 10:50방송 녹화 날짜를 표시해주시면 감사하겠습니다~~
@ismiso1
2025년 6월 26일 09:29공대공은 언제 완료되나?
@냇물-y6f
2025년 6월 26일 12:25핵무기를 안만든다고 얃ㄱ속을 해줘야 핵잠을 만들지 멘날 핵만든 다고 노래부르는데 핵잠을 허락해 주냐 일본은 평화적으로 쓴다고 우라늄 농축도 한다
@딩앤건
2025년 6월 26일 11:32KF22가 어딧냐? KF21이지.
@kwangsookim8830
2025년 6월 26일 09:42안승범씨 당신 뭐하는 사람이야? 너무 앞서 가는 거 아냐? KF-21도 이제 시작인대 KF-22라고 왜이렇게 앞서가며 짖고 까불러 너무 방정 떠는거 같아 걱정이야 좀 자중합시다. .