저는 우크라이나 전쟁이 앞으로 10년은 채울라고 봅니다. 소련-아프가니스탄 전쟁이 10년 가는 동안 소련은 아프가니스탄 전역을 점령했습니다만 그것이 소련의 국력에 도움이 되었습니까? 소련에 비해서 러시아가 가지고있는 자원이 더 많은가요? 아니면 소련에 비해서 러시아가 국제적으로 고립이 안되도록 우호국가가 더 많은가요?
그러면 왜 러시아가 일부러 장기전으로 끌고가 나토 연합의 군수 장비나 물자들을 소모 시키는 건 말을 안 하죠? 우크라의 물자를 소모시키는게 아니죠 애초에 물자라고 할게 없으니까 그냥 나토가 무기를 주고 대리전 하는 것일 뿐이지
지금 전쟁 판도를 봐도 러시아는 고의적으로 매우 천천히 진군하면서 싸우는 방식을 고수하면서도 방진을 짜 퇴로를 막으면서 도시를 천천히 먹고 있는데 이미 우크라의 병력은 부족을 넘어선 상태에요 70대 노인들 까지 납치해 전선에 투입 시키는 중인데 학도병 투입은 많아도 노인을 투입 시키는 건 쉽지 않죠 그 말대로 싸움을 기대하는게 아니니까요 러시아는 이미 23년에 프리고진을 처형시킨 순간부터 통제력은 매우 높죠 탈출 하는 국민들 보다 수긍하는 국민들이 더 많은게 사실이고
2024년 초 아브디이우카 전투가 가장 대표적인 소모전인데 서방 언론은 러시아의 장비가 부족해서 병사들이 도망쳐서 느린거라고 하는데 실제 전장을 보면 그게 아니었죠 의도적으로 아주 천천히 천천히 포위를 해 아브디아우카에 투입된 우크라 군인들은 전부 처리하면 서도 점령했어요 지금 까지도 뺏기지 않았구요 여길 장악하면서 도네츠크 주를 완전 점령했죠
아브디이우카에서 서방 언론이 숨긴게 이 전투가 유명한 이유가 우크라가 가지고 있던 마지막 군수 물자들도 모조리 태우다 못해 나토의 물자도 매우 많은 양을 태워버린 전투에요 물자도 막대하게 소모 했는데 패전까지 한 거구요
오히려 전황은 러샤에게 불리하지 않아요 막상막하면 막상막하였지 패전? 뭐 핵 폭격 가할 것도 아니고 러샤는 물자가 떨어진게 아니라 3.5세대 전차는 일부러 드론 핑계 대면서 아끼고 있었고 집속탄이나 백린탄 진공폭탄은 쓰긴 썼으나 대량으로 쓰지도 않았고 물자가 부족하다고 보기도 어렵죠 사실 아니 애초에 적국의 물자를 예측 한다는 것 자체가 무리수기도 하죠.
독일이나 여러 나토군들이 이 전쟁에 투입한 물자가 너무 많아 본인들의 군수 공백이 심각해 졌고 독일은 120조 투입 한다지만 지금 까지도 서방은 우리나라 처럼 모듈 팩토리화 시킨게 아닌 전통방식을 고수 하는데다 하청의 하청의 하청을 줘 생산 속도도 매우 느리죠 이 생산 구조를 바꾸는게 3년 5년만에 뚝딱 바꿀 수 있는게 아니죠 족히 7년은 봐야하고 10년이 안정적인데 당장 120조 쓰겠다고 천명해 봤자 물자 공백이 최소 5년 이상인데 전쟁에 물자 공급 하는 하는 한 5년으로는 턱도 없이 부족하겠죠
사실 서방 언론 정보를 토대로 하는 예측들은 다시 재검토 해볼 필요도 있죠 러샤가 군수 물자가 재고를 거의 소진 했다고 안일하게 생각 하다간 진짜 대참사 날꺼고 이런 생각 가지다 패전한 전쟁은 세계사를 봐도 매우 많죠
신사임당 | 유튜브
@BellParker 14
2025년 8월 09일 20:57이 사람 말대로면 우크라이나는 모스코바를 점령했어야 한다. 실상은 우크라이나는 영토의 30%를 잃었는데..
@CH신사임당 7
2025년 8월 07일 15:02✅ 무료교육 이벤트
✅왕초보도 컴퓨터로 돈버는 방법을 무료로 교육해 드립니다!
✅ https://litt.ly/hpcfree
⭐ 이영종 센터장님 책 [하노이의 길]을 소개합니다
교보: https://product.kyobobook.co.kr/detail/S000001954852
yes24: https://www.yes24.com/Product/Goods/107476732
알라딘: http://aladin.kr/p/jfaYG
[이영종 센터장]
30년 북한전문기자
한국국가전략연구원 북한연구센터장
뉴스핌 전문기자
@사랑인가 2
2025년 8월 09일 23:27저는 우크라이나 전쟁이 앞으로 10년은 채울라고 봅니다. 소련-아프가니스탄 전쟁이 10년 가는 동안 소련은 아프가니스탄 전역을 점령했습니다만 그것이 소련의 국력에 도움이 되었습니까? 소련에 비해서 러시아가 가지고있는 자원이 더 많은가요? 아니면 소련에 비해서 러시아가 국제적으로 고립이 안되도록 우호국가가 더 많은가요?
@J.H10 2
2025년 8월 09일 23:20꿈꾸시나 ㅋㅋㅋ
@깍개-o8l 1
2025년 8월 09일 20:55배트남전 한국군파병으로 경제발전 ㅡ그럼 같은모델 공산국가. 소련
은없음 러시아공산당은 소수정당아닌가요. ?
@안동현-s5p 1
2025년 8월 10일 00:38그러면 왜 러시아가 일부러 장기전으로 끌고가 나토 연합의 군수 장비나 물자들을 소모 시키는 건 말을 안 하죠? 우크라의 물자를 소모시키는게 아니죠 애초에 물자라고 할게 없으니까 그냥 나토가 무기를 주고 대리전 하는 것일 뿐이지
지금 전쟁 판도를 봐도 러시아는 고의적으로 매우 천천히 진군하면서 싸우는 방식을 고수하면서도 방진을 짜 퇴로를 막으면서 도시를 천천히 먹고 있는데 이미 우크라의 병력은 부족을 넘어선 상태에요 70대 노인들 까지 납치해 전선에 투입 시키는 중인데 학도병 투입은 많아도 노인을 투입 시키는 건 쉽지 않죠 그 말대로 싸움을 기대하는게 아니니까요 러시아는 이미 23년에 프리고진을 처형시킨 순간부터 통제력은 매우 높죠 탈출 하는 국민들 보다 수긍하는 국민들이 더 많은게 사실이고
2024년 초 아브디이우카 전투가 가장 대표적인 소모전인데 서방 언론은 러시아의 장비가 부족해서 병사들이 도망쳐서 느린거라고 하는데 실제 전장을 보면 그게 아니었죠 의도적으로 아주 천천히 천천히 포위를 해 아브디아우카에 투입된 우크라 군인들은 전부 처리하면 서도 점령했어요 지금 까지도 뺏기지 않았구요 여길 장악하면서 도네츠크 주를 완전 점령했죠
아브디이우카에서 서방 언론이 숨긴게 이 전투가 유명한 이유가 우크라가 가지고 있던 마지막 군수 물자들도 모조리 태우다 못해 나토의 물자도 매우 많은 양을 태워버린 전투에요 물자도 막대하게 소모 했는데 패전까지 한 거구요
오히려 전황은 러샤에게 불리하지 않아요 막상막하면 막상막하였지 패전? 뭐 핵 폭격 가할 것도 아니고 러샤는 물자가 떨어진게 아니라 3.5세대 전차는 일부러 드론 핑계 대면서 아끼고 있었고 집속탄이나 백린탄 진공폭탄은 쓰긴 썼으나 대량으로 쓰지도 않았고 물자가 부족하다고 보기도 어렵죠 사실 아니 애초에 적국의 물자를 예측 한다는 것 자체가 무리수기도 하죠.
독일이나 여러 나토군들이 이 전쟁에 투입한 물자가 너무 많아 본인들의 군수 공백이 심각해 졌고 독일은 120조 투입 한다지만 지금 까지도 서방은 우리나라 처럼 모듈 팩토리화 시킨게 아닌 전통방식을 고수 하는데다 하청의 하청의 하청을 줘 생산 속도도 매우 느리죠 이 생산 구조를 바꾸는게 3년 5년만에 뚝딱 바꿀 수 있는게 아니죠 족히 7년은 봐야하고 10년이 안정적인데 당장 120조 쓰겠다고 천명해 봤자 물자 공백이 최소 5년 이상인데 전쟁에 물자 공급 하는 하는 한 5년으로는 턱도 없이 부족하겠죠
사실 서방 언론 정보를 토대로 하는 예측들은 다시 재검토 해볼 필요도 있죠 러샤가 군수 물자가 재고를 거의 소진 했다고 안일하게 생각 하다간 진짜 대참사 날꺼고 이런 생각 가지다 패전한 전쟁은 세계사를 봐도 매우 많죠
@HKL-w3x
2025년 8월 09일 23:58극우 분자들은 중국과 러시아를 객관적으로 못보는지 안보는지..
우크는 국가 존립 자체가 의심스러운데..
@석양에물든강나루
2025년 8월 10일 01:29학자들은 수구적폐들을 정당화할 논리를 만들어내고 언론은 그걸 퍼뜨리고 세뇌시킨다.
@gaenyummoo1999
2025년 8월 10일 00:35서방위 시선으로 러시아를 보는 사람들 서방이 아무리 색안경 쓰고 봐도 러시아 에서는 국민들 지지율이 90%가까이 나오는 차르 푸틴 걱정보다 본인들 걱정이나 해라
@석양에물든강나루
2025년 8월 10일 01:28이런자들이 지금까지 세상을 왜곡시켜왔고 수구적폐들의 논리로 젊은이들을 세뇌시켜왔다.