다시는 미국에서 트럼프 같이 돈으로 핵무장 길을 열어줄 대통령 안나옴.. 트럼프라서 지금 우리에게 하늘이 내린 기회가 온 것... 하늘이 내린 기회를 잡느냐 마느냐하는 기로에 서서 돈계산하고 자빠져있으면 되겠음? 100년에 한번 있을까 말까한 기회임.... 300조를 써서라도 핵무장의 길을 열어야 할때라는 것을 알아야....핵재처리만 얻어도 잠재적 핵무장국가가됨... 세월 지나면 그 300조라는 종이쪼가리가 푼돈이라는 것을 알게될 것...... 이번 기회를 놓치면 미국의 다음 대통령들은 절대 한국에 잠재적 핵보유국 기회를 주지 않음...
객관적이고 현실적인 지적을 가장했지만, 그 속내는 결국 은근슬쩍 ‘핵추진 잠수함 반대’에 무게를 싣고 있군요.
"핵추진 잠수함 반댈세!!!" 이 한마디를 참으로 정성스럽게 포장했는지 잘 알겠습니다.
이 논리는 마치 KF-21 개발이 결정되었을 때, "이미 좋은 미국제 F-35가 있는데 그냥 사서 쓰면 되지…" "어마어마한 개발비를 들여 실패할지도 모를 프로젝트에 왜 모험을 하느냐" 며 정성스럽게 개소리를 늘어놓던, 모 국방 유튜브 채널의 누군가(?)를 그대로 떠올리게 합니다.
마치 대한민국을 진정으로 위하고 걱정하는 척하면서, '되어야 할 이유'는 철저히 외면한 채, 오직 '안 되는 이유'만을 골라 나열하며 논란을 키우는 전형적인 물타기식 여론몰이.
결국 대한민국의 핵추진 잠수함 보유를 견제하고, 이를 달가워하지 않는 국내·외 특정 '집단과 국가들'의 속내를, 아주 충실하게 대변하고 있는 것처럼 보일 뿐입니다. 그것이 의도였든 아니든 말이죠…
...라~~고 많은 사람들이 비판하는 것을 들은 것 같기도 하고, 어렴~풋이 그런 말이 돌고 있다는 소문도 있었다고 한다.
국방예산 아끼고 싶다면 적이 도발을 못하게 만드는 무기체계를 구비하는게 가장 돈이 적게 드는 방법입니다. 적이 도발했을때 반드시 보복당한다는걸 인식한다면 도발 자체를 포기합니다. 이것이 전략무기의 존재이유입니다. 더불어 전략무기를 무력화하기 위해 막대한 비용과 자원의 소모를 적에게 강요하여 상대적으로 아군은 더 안전해 수 있습니다.
에휴 전문가도 나름이지 근처에 있다고 아무나 데려오지마요 육군 출신이 뭐 해군 잠수함을 얘기해요 대통령의 치적을 위해 한다? 이미 거기서부터 저사람은 핵잠을 까려고 하는거네 진짜 해군한테 물어봐요 핵잠 하나가 어떤 가치인지 쓰잘떼기없는거로 전기 헛쓰게하지 말고 되도않는 논리인척 하는게 우습네요
연구도 최첨단도 좋은데 해외 파병 병사들 장비가 10년이 넘은 장비로 우리 장병들이 타국군에 비해 창피스럽도록 최신장비는 어디에 두고 구닥다리를 갖도록 해놓고 하소연한 상사를 별자리가 말을 앞질러막고 이후 그상사에게 부당한 처우를 하려 하는가 개발했으면 해외 파병군에 최우선 지급 해야지
@김황균-c8d 22
2025년 12월 8일 11:49 오후만들고 싶어도 못만들게 했던걸 분위기 만들어놨으면 되는방향으로 한발짝이라도 움직이게 응원했으면 합니다 현대통령의 치적을 위해서 핵추진 잠수함을 추진한다는 말도 그렇고 현실적인 내용도 있지만 네거티브 적인 이미지가 강한느낌이네요
@TODAG-TV 15
2025년 12월 8일 10:05 오후똑같은 시간에 안되는 논리와 방법을 잧으면 안되는 답이 나오고...되는 논리와 방법을 찾으면 되는 답이 나온다.
@김보경-g1q2k 12
2025년 12월 8일 10:13 오후핵잠수함 필요하지 않나요
국방력에 꼭 필요하다고 생각합니다
@바로봅시다 10
2025년 12월 9일 12:07 오전그럼 kf 21도하지말아야죠
안되는것 생각할시간에 될수있는방법을 생각좀하시죠 누구의 치적 이런말하기전에 좀... 할수있는 기회가 왔잖아요. 잘하자구요
@sstayil32 10
2025년 12월 9일 12:00 오전다시는 미국에서 트럼프 같이 돈으로 핵무장 길을 열어줄 대통령 안나옴.. 트럼프라서 지금 우리에게 하늘이 내린 기회가 온 것...
하늘이 내린 기회를 잡느냐 마느냐하는 기로에 서서 돈계산하고 자빠져있으면 되겠음?
100년에 한번 있을까 말까한 기회임.... 300조를 써서라도 핵무장의 길을 열어야 할때라는 것을 알아야....핵재처리만 얻어도 잠재적 핵무장국가가됨...
세월 지나면 그 300조라는 종이쪼가리가 푼돈이라는 것을 알게될 것...... 이번 기회를 놓치면 미국의 다음 대통령들은 절대 한국에 잠재적 핵보유국 기회를 주지 않음...
@goodinfluence3608 9
2025년 12월 8일 8:42 오후객관적이고 현실적인 지적을 가장했지만,
그 속내는 결국 은근슬쩍 ‘핵추진 잠수함 반대’에 무게를 싣고 있군요.
"핵추진 잠수함 반댈세!!!"
이 한마디를 참으로 정성스럽게 포장했는지 잘 알겠습니다.
이 논리는 마치 KF-21 개발이 결정되었을 때,
"이미 좋은 미국제 F-35가 있는데 그냥 사서 쓰면 되지…"
"어마어마한 개발비를 들여 실패할지도 모를 프로젝트에 왜 모험을 하느냐"
며 정성스럽게 개소리를 늘어놓던,
모 국방 유튜브 채널의 누군가(?)를 그대로 떠올리게 합니다.
마치 대한민국을 진정으로 위하고 걱정하는 척하면서,
'되어야 할 이유'는 철저히 외면한 채,
오직 '안 되는 이유'만을 골라 나열하며 논란을 키우는 전형적인 물타기식 여론몰이.
결국 대한민국의 핵추진 잠수함 보유를 견제하고,
이를 달가워하지 않는 국내·외 특정 '집단과 국가들'의 속내를,
아주 충실하게 대변하고 있는 것처럼 보일 뿐입니다.
그것이 의도였든 아니든 말이죠…
...라~~고 많은 사람들이 비판하는 것을 들은 것 같기도 하고,
어렴~풋이 그런 말이 돌고 있다는 소문도 있었다고 한다.
@몽탄크루 9
2025년 12월 8일 7:55 오후임위원님
그래서 예산을 gdp대비 3.5%로 증액힌것 아닌가요?
@gyy6466 8
2025년 12월 9일 1:17 오전아무것도 하지말고 육군월급올려주고 해군은 민간낚시배로 작전?
@제우스-d1g 7
2025년 12월 8일 8:43 오후국방예산 증액 해서라도 해야 하지 않을까요
@짱구를왜말려-j8k 7
2025년 12월 9일 1:58 오전예전에 항공모함도 비효율적이다 이런거 나오긴 했죠. 하지만 결국 그 예산이 문제다라고 해서 흐지부지하게 사라진걸로 기억납니다. 결국 시작하기도 전에 사라져버렸어요. 일단 발판이 마련된건 맞는거 같으니까 응원하는 방향으로 갔으면 좋겠네요.
@산너머어촌-o9g 6
2025년 12월 8일 10:59 오후국방예산 아끼고 싶다면 적이 도발을 못하게 만드는 무기체계를 구비하는게 가장 돈이 적게 드는 방법입니다. 적이 도발했을때 반드시 보복당한다는걸 인식한다면 도발 자체를 포기합니다. 이것이 전략무기의 존재이유입니다. 더불어 전략무기를 무력화하기 위해 막대한 비용과 자원의 소모를 적에게 강요하여 상대적으로 아군은 더 안전해 수 있습니다.
@yees-shon 6
2025년 12월 9일 6:10 오전에휴 전문가도 나름이지 근처에 있다고 아무나 데려오지마요 육군 출신이 뭐 해군 잠수함을 얘기해요 대통령의 치적을 위해 한다? 이미 거기서부터 저사람은 핵잠을 까려고 하는거네 진짜 해군한테 물어봐요 핵잠 하나가 어떤 가치인지 쓰잘떼기없는거로 전기 헛쓰게하지 말고 되도않는 논리인척 하는게 우습네요
@서용석-c1e 6
2025년 12월 9일 12:55 오전좀 더 심도 있는 고민 끝에 의견 피력을 하면 좋겠습니다
@수누-r2j 6
2025년 12월 9일 2:14 오전아는척은! 뒷말은 안하마.
@johnnyhan6053 6
2025년 12월 8일 7:47 오후국뽕을 뺀 현실의 지적 공감합니다
핵은 동전의 양면인거같아요
@SoftlyUnigue 5
2025년 12월 9일 7:25 오전돈벌고 결혼하자 논리네 ㅎㅎ
@대부세종 5
2025년 12월 8일 9:02 오후부정적인 느낌~~
@그니-m5d 4
2025년 12월 8일 9:02 오후혼자 열나게 똑똑함
@현무g 4
2025년 12월 8일 8:48 오후경제인구 2천만명이 매달 최소2~3만원씩 세금 더 내면 가능하단 예기
@ggonsika 4
2025년 12월 9일 1:47 오후현대통령의 치적을 위해 무리한 핵잠을 만든다라~~ 허 거참. 그것이 할말인고?
@kimjoseph3547 3
2025년 12월 9일 11:48 오전그냥 안된다라는 논리네
@SYG-b8c 3
2025년 12월 8일 8:04 오후연구도 최첨단도 좋은데 해외 파병 병사들 장비가 10년이 넘은 장비로 우리 장병들이 타국군에 비해 창피스럽도록 최신장비는 어디에 두고 구닥다리를 갖도록 해놓고 하소연한 상사를 별자리가 말을 앞질러막고 이후 그상사에게 부당한 처우를 하려 하는가 개발했으면 해외 파병군에 최우선 지급 해야지
@자유다-e3x 3
2025년 12월 8일 8:54 오후너무 부정적이네요...
ㄱㅎ 같네요, 전부 부정적이야
@호빵장수맨 3
2025년 12월 9일 8:06 오전뭐 이런게 전문가야 안되길비냐.. 첫걸음부터
시작하고 되게끔해야지.. 누구나몰라서 그러나
@황금석-h1x 2
2025년 12월 8일 8:56 오후다른전문가는긍정인데?
@jhsoo5540 2
2025년 12월 9일 1:46 오전예산생각하면 연간 1대씩 최대 4대가 한계인듯
@석주임 2
2025년 12월 9일 6:33 오전그러니까ᆢ
하자고? 말자고?
@minkwang3317 2
2025년 12월 9일 11:59 오전이 채널 이상하다 싶었는데 내 예상이맞네 걸려야되는채널 예전사람들처럼 요즘사람 이렇게 쉽지않을텐데...
@노우-x2d 2
2025년 12월 9일 7:15 오전방송촬영날을 적어주시면 좋을거같아요!! 요즘 정세가 너무 왔다갔다 해서 언제쯤 의견인지 궁금해서요
@이상구-j3v 2
2025년 12월 9일 8:06 오전어쩌라느거야~~?
@anicleTV 2
2025년 12월 9일 10:12 오전그래서 지금 실무자들이 물밑에서 졸라 협의하고 잇자네~~
언론에는 아직 말은 못하지만 백조처럼 물밑에서 졸라 물길질하고 잇다구~~
자기만 존나 아는것처럼~ 지꺼리는 말의 태도가 거슬리네;;;;
@태평-y5m 2
2025년 12월 8일 11:22 오후오래간만에 솔직한 이야기 듣네요. 지금까지 뜬구름잡는 이야기만 하던사람과 다르게!
@gabrieljuang6947 1
2025년 12월 12일 9:19 오전핵추진 잠수함을 만들기 위해 국가역량을 총동원해도 모자랄판에 안되길 바라는 는리로 반대를 주장하는 사람이네
@jin820jin 1
2025년 12월 9일 11:02 오전도전없인 성공이고, 실패고 아무것도 없음. 시작도 전에 포기하라구! 현실을 가장한 패배자 발언만 늘어놓는군!
국가와 다수국민이 필요성을 느끼는데! ㅉㅉ
@sj2589 1
2025년 12월 9일 12:15 오후ㅋㅋㅋ 개웃기네 이딴 놈도 전문가랍시고 나와서 초치는거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@우짜니-72
2025년 12월 15일 11:50 오전우리는 약속국은 아니지 않나?
@newclear_submar
2025년 12월 11일 12:26 오후뻔한얘기 새로운거처럼 해줘서 지겨웠음
@이정일-x9f
2025년 12월 8일 10:45 오후그나마 지금은 보이는데,
물속에 들어가면 답이 없는거야 이놈아.
@윤재웅-n5u
2025년 12월 9일 5:46 오후그래서 핵잠 반대라는거지?
더럽게 길게 말하네.
@남자조주현-q5t
2025년 12월 15일 3:04 오후이사람도 참 딱하다
말 나왔을때 후다닥 끝내야지
또 미국한테 매달려 싸인해달라고 협정하자고 빨리 결정해 달라고 따라다닐거냐?
바보냐?
이제는 그런시대 아니다
우리가 미국 꼬붕이냐?
@CH신사임당
2025년 12월 8일 2:28 오후✅ 무료교육 이벤트
✅ 하루 30분만 일하고 월 400만원 버는 법을 무료로 교육해 드립니다!
✅ https://m.site.naver.com/1WPqI
@최병철-d1h
2025년 12월 9일 10:24 오후한국은얼간이짓 그만하고 똑똑하게행동하라,네놈들이당당하게 할수있는것이 무엇이냐,스스로바로서라 이것이 한국답이다,,
@kihyunpark-f2r
2025년 12월 11일 7:05 오전전문가 no no
@Rrachell622
2025년 12월 19일 12:21 오전요놈이 햑추잔 점수험 건조를 반대하는 놈이구나….
아마 요놈은 자가가 주장하는 선행작업을 먼저한다고
하면 분명 건조계획도 없는데 선행작업한다고 반대할게 뻔하다.