1가구 1주택의 용어는 1가구 1거주주택으로 바뀌어야한다. 그래서 1가구 1주택에 주는 혜택은 1가구 1거주주택으로 한정해야하고 보유세도 차별해야한다. 그래서 거주도 하지 않으면서 소위 핵심지역에 똘똘한 집을 한채 사두자는 사람들의 투자수익에 대한 기대치를 낮춰야한다. 물론 그래도 살사람들은 살 것이고 그걸 말릴수는 없다고 생각한다. 그런 분들은 합당한 보유세를 내고 임대로인한 임대소득세를 내고 그리고 비거주 보유하면 된다고 생각한다.
자본시장에서 백채던 천채던 상관은 없는데 갭투자가 문제지 전세안고 차익금만 내고 집명의 돌렸다 오르면 팔고 내리면 배째 이딴것들 이 있어서 문제가 되는건데 집 한채 구입할때는 대출 어느정도 해주고 두채부터는 안해주는게 맞는거 같음 한채는 주거지의 안정을 위해있어야 하지만 두채부터는 투기도 들어가는 것 같으니까 투기가 아닌 어쩔수 없는 사정이 있어서 두채이상 필요하다 한다면 그땐 차익분에 한해서 세금 90%정도 때리면 될것 같은데
보유세를 부과하는 거는 매우 바람직한 방향입니다.. 그리고 지금 서울에 집이 물론 아파트 포함해서 결코 공급이 모자란 것이 아니고 집 가진 사람들이 차익을 노리고 그저 빈집 상태로 들고 있는 집이 서울 주택의 5프로가 넘어요.. 통계청자료 빈집 보면 전국 20프로 서울 11프로로 빈집이 있어요..
@Ishowmethemoney 29
2026년 2월 10일 10:37 오전보유세 앞에 장사없다.
@김성도-gsd 29
2026년 2월 10일 10:46 오전그래 보유세 내고 버티봐라 😊
@폭스-d4u 28
2026년 2월 10일 10:40 오전이것들 어디스폰받았나 니말데로 똘똘한 한채만 가지고 있는데 왜 매물이 안나와? 일반인들이 강남살수있나?
@지현김-r5c 22
2026년 2월 10일 10:41 오전그 비싼 집 니가 사서 오래오래 살아요. 일반 서민은 그 집 못 사 너무 비싸. 걱정하지 마
@소금빛-g7w 13
2026년 2월 10일 10:43 오전똘똘한 집만 두채이상이면?
@GGhoya 11
2026년 2월 10일 10:44 오전강남이랑 먼상관 ㅋㅋㅋㅋ서민이 강남 똘똘한 한채냐?
@Pododsee 9
2026년 2월 10일 10:32 오전그래도 해야죠..다 주택자 없애야 합니다
세금은 핵폭탄으로 해야합니다
@오랜동기 4
2026년 2월 10일 10:36 오전뭐냐? 신사임당 절대보지말자~
그럼 손 놓고있어야하냐?
@kge6930 4
2026년 2월 10일 10:37 오전세금도 내고 대출이자까지 낼줄 능력되는 사람만 버티는거죠.^^본인이 말하네.한채만 가진다며.매수자가 똑똑해지고 있다.
@andnl4593 4
2026년 2월 10일 1:14 오후기득권들 쫄리나보네ㅋㅋ 그래 강남에 성벽 쌓고 니들끼리 천년만년 살아ㅋㅋ 대신 보유세는 착실히 내고
@fdspifmfpsd 3
2026년 2월 10일 10:50 오전그럼 강남집 한채면 다주택이 아닌데 뭐가 문제냐???그거랑 전세랑 뭔 관계 결론은 다주택해야 강남에 전세를 줄수 있다는 논리인데 웃기네 ㅋㅋ보유세나 쳐 맞아야지 강남 30평 15억이상이 보유세 기준을 60% 정해봐라 ㅋㅋ집값이 얼마나 오르겠냐?ㅋㅋ
@milmojohn281 2
2026년 2월 10일 10:44 오전돈있는 사람은 세금내는걸 제일 아까워하더라.입법하는 사람들이 자기 집 세금 증세하는 법을 만들까?공감간다.보유세 올릴까?
@webtoon-s 2
2026년 2월 10일 10:36 오전하나씩 고쳐 나가는거죠.. 그냥두면 강남만 쭉 오릅니다. 그리고 그냥 두면 물량 안나오는것도 똑같아요. 그동안 진건 말만하고 눈치보느라 실행을 안해서 그래요. 지금 세금도 그렇잖아요. 한다한다 해놓고 계속 미뤄 왔던거. 그동안 다주택자 한게 별로 없어요.
@jyw8727 2
2026년 2월 11일 9:44 오후그래서 보유세 올린다~~~
@fisher2662 1
2026년 2월 10일 12:49 오후다주택자가 전부 강남집만 수 채 가지고 있는 줄 착각했겠지.
지방주택, 수도권 허름한 아파트 등등은 전부 팔릴 운명.
@7816-u2t 1
2026년 2월 11일 10:29 오전1가구 1주택의 용어는 1가구 1거주주택으로 바뀌어야한다. 그래서 1가구 1주택에 주는 혜택은 1가구 1거주주택으로 한정해야하고 보유세도 차별해야한다. 그래서 거주도 하지 않으면서 소위 핵심지역에 똘똘한 집을 한채 사두자는 사람들의 투자수익에 대한 기대치를 낮춰야한다. 물론 그래도 살사람들은 살 것이고 그걸 말릴수는 없다고 생각한다. 그런 분들은 합당한 보유세를 내고 임대로인한 임대소득세를 내고 그리고 비거주 보유하면 된다고 생각한다.
@쿠마-d2s 1
2026년 2월 10일 10:53 오전재명이가 자신이 이번에는 잡을수 있다 생각하겠지만.. 자기 주위에 인간들부터 다주택자가 많음!
과연 그들이 재명이 말 듣고 팔까~ 무시할까 ㅋㅋ
@justinkjy 1
2026년 2월 10일 10:53 오전다주택자이십니까? 억까하지마시고 언능 파세요. 주식시장 좋잖아요.
@user-t4c3e 1
2026년 2월 10일 12:41 오후보유세로 조지면 다 나온다
@yusungcho2622 1
2026년 2월 10일 10:47 오전강남에만 집 다섯채있다면?어쩔?
@콩이얌-e1b 1
2026년 2월 10일 10:44 오전자본시장에서 백채던 천채던 상관은 없는데 갭투자가 문제지 전세안고 차익금만 내고 집명의 돌렸다 오르면 팔고 내리면 배째 이딴것들 이 있어서 문제가 되는건데 집 한채 구입할때는 대출 어느정도 해주고 두채부터는 안해주는게 맞는거 같음 한채는 주거지의 안정을 위해있어야 하지만 두채부터는 투기도 들어가는 것 같으니까 투기가 아닌 어쩔수 없는 사정이 있어서 두채이상 필요하다 한다면 그땐 차익분에 한해서 세금 90%정도 때리면 될것 같은데
@hatsje3245
2026년 2월 10일 2:47 오후너무 뿌리 밖혔다 그래도 파야 한다 세금 계속 때려라
@정의의사자-n3h
2026년 2월 16일 1:29 오전세입자 핑계 대지 마라. 매물이 늘면 매수는 사라지고 가격
폭락이지 무슨 헛소리야.
@김상구-w1t
2026년 2월 19일 7:20 오전그래 이런 영상보고 끝까지 버티고 세금 많이 내라 나라 곶간좀 채우자 강남 1주택자말고 다주택자들이 힘들겠지 멍청하기는
@원태주-q3o
2026년 2월 19일 12:37 오전여기는 왜 자꾸 비관적으로 하지
@OOSHH-g3m
2026년 2월 10일 10:44 오후똘똘한 한채 직접드가서 잘살아라 유예기간 충분히 줬는데 이번에도 또 주겠지하다 발등에 불떨어진거지ㅋㅋ 전세 월세 오른다는 개소리하시는분 많던데 공부좀 하고와서 그딴댓글 달았으면 좋겠다~
@재익심-k5w
2026년 2월 10일 3:06 오후재명이는 합니다.
오랫동안 지켜본 결과 ..합니다!
@imymemine5239
2026년 2월 10일 11:47 오전ㅋㅋㅋ 논리도 없고.... 슬프냐?
@lostinparadise26
2026년 2월 23일 1:20 오전은근 모지리 같은 내용 많음.. 극우적인 관점도 많고..
@지영욱-t7h
2026년 2월 10일 11:02 오전신사임당 왜 이렇게 가지? 정신차려라
@5streaming581
2026년 2월 11일 12:27 오후지랄 그럼 니가 떨이지면 세금까지 물어줄거냐.
미친생각으로 나락가게 하지마라.
손해본거 책임진다면 고려한다
@teklee2403
2026년 2월 18일 7:54 오전보유세를 부과하는 거는 매우 바람직한 방향입니다.. 그리고 지금 서울에 집이 물론 아파트 포함해서 결코 공급이 모자란 것이 아니고 집 가진 사람들이 차익을 노리고 그저 빈집 상태로 들고 있는 집이 서울 주택의 5프로가 넘어요.. 통계청자료 빈집 보면 전국 20프로 서울 11프로로 빈집이 있어요..
@lilylc1108
2026년 2월 11일 1:18 오후비싼집 보유는 자유, 보유세 정상화 필수~
@서서-b9v
2026년 2월 19일 7:29 오전진짜죽음 ㅡ 보유세
@팔레트-h6i
2026년 2월 10일 11:05 오후사기꾼 방송
@조윤상-u4l
2026년 2월 11일 12:56 오후바보방송이네
@네오앤더슨
2026년 2월 10일 1:16 오후보유세를 시세의 연간30%씩 매겨봐 안팔고 버티나.
@ducati-tanos
2026년 2월 10일 11:19 오전네 다음
@감시자-b4e
2026년 2월 10일 12:39 오후ㅋㅋㅋ 버티며 세금내라 ㅋㅋ 이런방송은 믿고 거른다
@Jh.Angel.
2026년 2월 11일 5:20 오전이번엔 다를것
@갑수르
2026년 2월 15일 3:51 오후보유세율은 내버려두고 세기준시가를 올릴수도 있다는데...기존 60프로에서 95프로로
@andrewbang-r3f
2026년 2월 16일 12:57 오전보유세가 시행된다면 똘똘한 한 채가 가장 큰 리스크가 된다. 즉 가장 먼저 던져야 할 자산이라는 것.....
@이수연-z5g
2026년 2월 11일 7:01 오후그니까 능력안되면 살지말라고~~~~~
@신정희-t1d
2026년 2월 23일 6:33 오후그래서 보유세가 있는거임 잔뜩 움켜쥐고 가격 오르기만을 기다리며 투기하는 그 때문에 국민들이 힘드는데 자기들만 잘먹고 살겠다고 그러다 망하려고 적당히 욕심내길
@jinshin8333
2026년 2월 20일 4:11 오후보유세갸 있으니 ㅎㅎㅎ
@정의의사자-n3h
2026년 2월 16일 1:30 오전팔라고 안했어. 사줄사람도 없어. 보유세나 낼수밖에.
그러니 가격폭락되지.
@soljun2091
2026년 2월 20일 5:43 오후보유세 때리면 됩니다. ~~
@미소년-n3i
2026년 2월 12일 4:01 오전싱크홀 지도 공개가 먼저다
@tops663
2026년 2월 17일 7:59 오후다주택자가 모두 지방과 변두리에만 주택을 보유하는것이 아니고 입지좋은 지역에도 다주택을 보유하기 때문에 집값 하락에 충분히 영향력을 발휘할것 같다는 생각인데...
@DDongahni
2026년 2월 20일 11:10 오전집값 잡을려고 세금 때리는거 아니야
그냥 돈 벌어서 소득이 생겨서 세금을 적정하게 조절하는거야
땀도 안흘리고 놀면서 돈버닌까 조금더 많이 책정하는거야.
@kx4kim493
2026년 2월 12일 12:15 오전그래서?
@꿈을찾아서-p9k
2026년 2월 11일 1:10 오후이는 강남에 1채 가지고 있는 다주택자들이 대부분 2채부터는 강남 외 지역에 소유하고 있다는 전제가 있어야 합니다. 이와 같은 데이터가 없다면 이는 가짜뉴스 입니다. 최근 대한상의 발표와 같은 케이스 입니다.