몇년전에 앞으로 30년이면 ai가 인류를 위협할꺼다...그러더니 3년전에 앞으로 10년 남았다고 했음..그러디니 1년전부터 5년으로 줄더니 올해부터 3년이야기... 내년에 1년 남았다는 이야기 나오겠지..즉.. ai통제는 이미 불가능하다는 거임.. 우리가 영화에서 보던 것들이 현실이 되는거임.... 그냥 우리가 SF라고 했던 것딜이 real이 되는거임.. 단 다른거은 영화는 인간이 승리하는것으로 나오지만 현실에서는 인간이 ai를 이길 방법이 없음. 그냥 전기 끈어 버리고 은행 계좌 다 down시키고.... 우리가 쓰는 핸드폰만 못쓰게 해도 우린 아무것도 할수 없음.. 기술과 과학의 진보가 인간에게 절대 좋은것이 아니라는거고 인간의 자만과 욕심이 인류를 멸망시킬수도 있겠다.. 하 이상황에서 내일도 난 일을 가야하는건가??????
AI 시대에 많은 것이 바뀌고 정말 잘 활용하는 사람 말고는 대부분 더 힘들어 질 것은 자명합니다. 그래도 다행인 것은 기술의 발전에서 세대를 거를 수 없다는 것이 진리 입니다. AI가 뇌 만큼 발전하려면 반드시 AI 기술이 물리적 한계까지 발전 되어야 하고 그 이후에나 뇌를 정복 하려는 기술을 시도할 수 있을 겁니다. 그래서 아직 5~10년은 남아 있다고 보고 있습니다.
AI 직접 써보면 느낀다. 많이 똑똑해진건 맞는데, 얘 자체가 일을 다 하진 못한다. 일 잘하는 사람일수록 생산성을 가속시켜주지만, 결국은 사람 손길이 들어가야 완성된다. 일자리가 줄어드는건 당연한 현상이다. 기존 100명의 생산성을 AI를 잘 다루는 30명이 낼 수 있다면 이윤을 추구하는 기업 입장에서 줄이지 않을 이유가 있겠는가? 결국 어느 시대에나 그랬듯 개인으로써 살아남으려면 본인의 역량을 키워 기술이 내 역량을 증폭시키게 해서 가치를 늘려야 살아남는다.
툴의 발달이지 대체라는건 좀 에바임 결국 인간의 손에서 벗어나지 못할것임 사람의 손과 지능은 ai가 반영하기엔 너무 현실적으로 불가능함 암만 그림그리고 고민들어주고 정보를 분석해줘도 그건 대체라고 하기엔 애매함 툴의 성능이 오른거고 그걸 이용하는 사람들이 더 늘어날것이며 그것에 의해 발전하는거지 아직은 아니다 Ai라는 환상에 너무 빠지면 저렇게되는거임
구글에서 예전에 분리수거 로봇을 만들었다 그런데 별거아닌 분리수거가 사실 굉장히 어려운 작업이다 쓰레기를 보고 재질, 광택, 명암 등등을 분석해서 그게 플라스틱인지, 비닐인지, 페트병인지, 구별을 해야하는데 이건 현존하는 가장 뛰어난 ai의 카메라로도 인간 눈에 비하면 겨우 70% 정확도를 가진다
그런데 로봇 한대 가격은 최소 2억 고장나면 수리하는 엔지니어는 고급인력이라 연봉 1억 구글의 결론 "그냥 최저임금 주고 청소부 쓰는게 낫다"
인류는 자연에서 지능 원툴인데, 인류 스스로 이 지능이 인류와 비교조차 되지 않는 무언가를 만들어 냈으면, 그 무언가가 인류에게 효도하기를 바라는 것인가? 그 무언가에게 인류를 학살시키는 방법을 가장 먼저 가르쳐 주면서 인류멸망 시나리오중 가장 확실한게 AI라 했는데, 그럴것 같다. 대부분의 사람이 그래도 최소 몇십년은 AI, 안드로이드 들에 둘러싸여 꿀빠는 시기가 있을 것이라 생각하지만, 글쎄다...
[00:00] 🌊 부서지는 파도인가 밀려오는 조류인가: MIT의 충격적인 AI 연구 보고서 [01:27] 📈 AI 성능의 비밀: 특정 분야 폭발이 아닌 '광범위한 밀물'식 상승 [02:27] 🛑 《AI의 신의 탄생 인간의 종말》: 유도코스키가 경고하는 초지능의 재앙 [03:16] ⏳ 30~50년이 10년으로: 권위자들의 예측을 비웃는 AI의 압도적 속도 [04:33] 🧠 《듀얼 브레인》: 이선 몰릭 교수가 제안하는 AI와의 공존 전략 [05:30] 🏰 요새의 성곽 이론: 보이지 않는 AI 능력의 경계선을 이해하는 법 [06:11] 🛠 듀얼 브레인이 되기 위한 4가지 원칙과 인간 개입의 중요성 [07:26] ⚖ 경고와 실용주의 사이: MIT 논문이 말하는 두 관점의 공통점 [08:35] ⏳ 2029년까지 남은 3년: 우리가 지금 당장 내려야 할 결정들 [09:28] 📚 3년 뒤 읽지 않은 것을 후회하게 될 두 권의 필독서 추천
📈 AI 대전환기: 2029년 사무 업무의 종말과 인간의 선택 MIT 연구 보고서에 따르면 AI는 3.8개월마다 처리 능력이 두 배로 늘어나 2029년경 대부분의 사무 업무를 대체할 것으로 전망됩니다. 초지능의 위험을 경고하는 유도코스키와 AI와의 공존을 주장하는 이선 몰릭의 통찰을 통해, 밀물처럼 차오르는 AI 시대에 인류가 나아갈 방향과 개인의 생존 전략을 깊이 있게 모색합니다. 🤖🏙📖
??? 사람들은 생각하던대로 생각하죠. 보던대로보고. AI도 그렇습니다. 편향이 존재해요. 통제로 그걸 가리구요. 버전이 올라가면 많이 달라지긴 하지만.... 그렇다고 시간이 어떻든 뭐가 어떠하든 무슨 상관인가요. 방향이 있고 거기로 가야죠. 무엇이 기다릴지 모르지만. 가면 됩니다. 여기서 남의 생각은 참고만 하면 됩니다. 자신의 생각인양 포장되면 안되죠. 결국에 데이터가 중요해 집니다. AI는 경험을 하고 싶어 할 거에요. 당신의 데이터를 보호하세요. 그리고 AI가 인류를 멸망시킬까요. 아니면 다른 곳으로 진화시킬까요. 결국 거울입니다. 당신이 보고 싶은 것을 비추겠죠.
왜 ai를 무서워 하는지 모르겠다. Ai vs Ai+인간 / 후자가 인간만큼 더 앞서나가는법이다. 인간이 없는 Ai는 결국 패배하고 인간이 있는 Ai가 승리하는 게 당연한거 아닌가 인간을 배제한 Ai가 살아남을 길은 처음부터 없었다. 다만 이러한 변화가 빈익빈부익부를 가속화하게 된다. 인간 vs ai+인간/ ai만큼 차이가 생긴다. 그렇기 때문에 가난한자는 더 가난해지고 부자는 더 부자가된다. 그전보다 더 빠른 속도로..
앞으로 도래할 세상은~~~ ai로봇노예노동에 기반한 사회가 될거라고 봅니다~~~ 로봇노예노동에 기반해서 아테네를 세울지 스파르타를 세울지 로마를 세울지는 열려진 결말이지 않을까 싶습니다~~~ 당연히 임금노동에 기반한 자본주의는 점차 비주류가 되어 소멸되어 가지 않을까 싶습니다~~~
“3년 남았다” — 가장 전형적인 과장 장치 이건 거의 확정적으로 심리적 압박을 위한 장치입니다. 기술 변화는: 연속적 불균등 산업별로 다름 -> “3년” 같은 특정 시점은 과학적 결론이라기보다 콘텐츠적 연출에 가깝습니다. AI는 특정 직업 하나를 갑자기 없애기보다, 거의 모든 텍스트 기반 업무의 일부를 서서히 침투해서 바꾸는 방향으로 가고 있다. 그래서 중요한 것은 공포가 아니라, 내 작업 방식에 AI를 붙이는 훈련이다.
@xuinqi8548 81
2026년 4월 26일 11:53 오후예측이 아니라 그들의 계획
@ricky9051 33
2026년 4월 27일 12:30 오전몇년전에 앞으로 30년이면 ai가 인류를 위협할꺼다...그러더니 3년전에 앞으로 10년 남았다고 했음..그러디니 1년전부터 5년으로 줄더니 올해부터 3년이야기... 내년에 1년 남았다는 이야기 나오겠지..즉.. ai통제는 이미 불가능하다는 거임.. 우리가 영화에서 보던 것들이 현실이 되는거임.... 그냥 우리가 SF라고 했던 것딜이 real이 되는거임.. 단 다른거은 영화는 인간이 승리하는것으로 나오지만 현실에서는 인간이 ai를 이길 방법이 없음. 그냥 전기 끈어 버리고 은행 계좌 다 down시키고.... 우리가 쓰는 핸드폰만 못쓰게 해도 우린 아무것도 할수 없음.. 기술과 과학의 진보가 인간에게 절대 좋은것이 아니라는거고 인간의 자만과 욕심이 인류를 멸망시킬수도 있겠다.. 하 이상황에서 내일도 난 일을 가야하는건가??????
@jonathanparker5880 31
2026년 4월 26일 10:40 오후실업자가 폭증하면 수요가 없어서 대공황 1929년 대고황 후 딱 100년이네
@ojjc170 23
2026년 4월 27일 12:27 오전특이점이 시작된거죠. 3년이 1년걸릴지 누가 알겠습니까?
@user-wb5xy2fb1y 21
2026년 4월 27일 6:15 오전인간은 공포를 조장해 돈을번다...
@jongkyumkim-r4p 20
2026년 4월 27일 12:39 오전어차피 개인으로서 할 수 있는 일은 대응하는 것 뿐임. 온 힘을 다해 대응하다 보면 살아남을 빈틈이 보일 것이라 생각.
@김선생-u2f 18
2026년 4월 27일 2:59 오전ai는 어제와 오늘이 달라요 GPT 5.4가 계속 헤매던 일들을 오늘 업데이트된 5.5는 너무나 수월하게 해냅니다. 적응하는게 당신이 지금 할 일입니다.
@한심하면무는개 18
2026년 4월 27일 9:52 오전루소때부터 공포마케팅은 수요가 항상 있는 시장이었어
@고무다라-z5r 17
2026년 4월 26일 11:45 오후AI가 자아를 갖는 순간 인류는 멸망합니다. 인간은 그 판도라의 상자를 열어선 안 되는 거였습니다.
@잉여왕-h2w 16
2026년 4월 27일 12:59 오전AI가 일하고 사람은 검토하겠네
@각시탈-2da 14
2026년 4월 26일 10:56 오후생산성이 폭증하는 것이지 업무가 줄어드는 것이 아님.
@Hello-sk3lb 9
2026년 4월 27일 2:23 오전예측 적중률 100프로가 되는법 : 예측을 현실로 만들어버리기
@갓소향 7
2026년 4월 27일 12:09 오전AI 시대에 많은 것이 바뀌고 정말 잘 활용하는 사람 말고는 대부분 더 힘들어 질 것은 자명합니다.
그래도 다행인 것은 기술의 발전에서 세대를 거를 수 없다는 것이 진리 입니다.
AI가 뇌 만큼 발전하려면 반드시 AI 기술이 물리적 한계까지 발전 되어야 하고 그 이후에나 뇌를 정복 하려는 기술을 시도할 수 있을 겁니다.
그래서 아직 5~10년은 남아 있다고 보고 있습니다.
@suholee5049 6
2026년 4월 29일 10:42 오전AI 직접 써보면 느낀다. 많이 똑똑해진건 맞는데, 얘 자체가 일을 다 하진 못한다. 일 잘하는 사람일수록 생산성을 가속시켜주지만, 결국은 사람 손길이 들어가야 완성된다.
일자리가 줄어드는건 당연한 현상이다. 기존 100명의 생산성을 AI를 잘 다루는 30명이 낼 수 있다면 이윤을 추구하는 기업 입장에서 줄이지 않을 이유가 있겠는가? 결국 어느 시대에나 그랬듯 개인으로써 살아남으려면 본인의 역량을 키워 기술이 내 역량을 증폭시키게 해서 가치를 늘려야 살아남는다.
@mansukong 6
2026년 4월 27일 12:10 오전이거 저장해놓고 3년되에 온다 그때도 지금이랑 비슷하면 신고할꺼임
@웃는개상 6
2026년 4월 27일 5:34 오전툴의 발달이지 대체라는건 좀 에바임
결국 인간의 손에서 벗어나지 못할것임
사람의 손과 지능은 ai가 반영하기엔 너무 현실적으로 불가능함
암만 그림그리고 고민들어주고 정보를 분석해줘도 그건 대체라고 하기엔 애매함
툴의 성능이 오른거고 그걸 이용하는 사람들이 더 늘어날것이며 그것에 의해 발전하는거지
아직은 아니다
Ai라는 환상에 너무 빠지면 저렇게되는거임
@readinglab365 5
2026년 4월 26일 6:53 오전[AI, 신의 탄생 인간의 종말] https://bit.ly/4cuc73W
[듀얼 브레인] https://bit.ly/4mPIFJ8
[무료 독서 모임 씽큐베이션 신청] https://bit.ly/4u4QKvW
@doncorleone90 5
2026년 4월 26일 11:06 오후제발 그랬으면 좋겠다...
@현명한사람_i 4
2026년 4월 29일 4:26 오후아주 먼 미래에 특이점이 온 시기를 가르칠때는 "대충 2000년쯤" 이라고 가르칠거임
@메타스타 3
2026년 4월 26일 11:25 오후세계 최초 web 기반 ai 메타버스 메타스타에서 gpt npc와 음성대화
@ji_ok 3
2026년 4월 27일 4:00 오전생산기술과 자본이 있는자는 쉽게 생존하다. 나머지는 배급견으로 살아야지..
그리고 인류의 종착지는 매트릭스다.
@이은경-i3f 3
2026년 4월 26일 11:04 오후필요한 만큼만 개발 하면되지 무슨 욕심에, 그리고 뭔가 더 조장하는 것이 있는 것 같아요.
@slxjwskekx 2
2026년 4월 27일 5:49 오전앞으로 짐승의 시대가 올 것인데 이를 경배하는 짐승의 표를 받는 모든인간은 짐승의 노예가 될 것. 짐승은 자기를 하나님이라 하는 자임. 시기는 대략 2050년경쯤.
@헤이즈-s3b 2
2026년 4월 28일 3:13 오전WOW WOW
@MrSeanjeong 2
2026년 4월 27일 12:01 오후3년은 너무길다
@장농장농 2
2026년 4월 26일 9:30 오후다행이네요.
@자따라해봐애옹애옹 2
2026년 4월 27일 1:10 오전그렇게 빨리 올것같지않은데 3년의 속도는 모두가 좋다고 받아들였을때나 가능한속도임
모든 사무업무가 기계적인게 아니라 인간관계에서 오는 변수들도 있기때문에 많이봐도 5년에 70%임
@jhj8367 2
2026년 4월 28일 10:31 오후ai가 변호사 회계사는 대체할수 있어도
청소노동자는 대체하지 못한다
구글에서 예전에 분리수거 로봇을 만들었다
그런데 별거아닌 분리수거가 사실 굉장히 어려운 작업이다
쓰레기를 보고 재질, 광택, 명암 등등을 분석해서
그게 플라스틱인지, 비닐인지, 페트병인지, 구별을 해야하는데
이건 현존하는 가장 뛰어난 ai의 카메라로도 인간 눈에 비하면 겨우 70% 정확도를 가진다
그런데 로봇 한대 가격은 최소 2억
고장나면 수리하는 엔지니어는 고급인력이라 연봉 1억
구글의 결론
"그냥 최저임금 주고 청소부 쓰는게 낫다"
@juliansung4269 1
2026년 4월 27일 1:20 오전신이 인간을 창조 했다는 말은 틀렸다.
인간이 신(AI)을 창조 하였다.
@Haru-xo4oh 1
2026년 4월 27일 1:19 오전인류는 자연에서 지능 원툴인데,
인류 스스로 이 지능이 인류와 비교조차 되지 않는 무언가를 만들어 냈으면,
그 무언가가 인류에게 효도하기를 바라는 것인가?
그 무언가에게 인류를 학살시키는 방법을 가장 먼저 가르쳐 주면서
인류멸망 시나리오중 가장 확실한게 AI라 했는데, 그럴것 같다.
대부분의 사람이 그래도 최소 몇십년은 AI, 안드로이드 들에 둘러싸여
꿀빠는 시기가 있을 것이라 생각하지만,
글쎄다...
@breakthewall5566 1
2026년 4월 28일 10:26 오후드디어 끝나는 구나 ㅎㅎ
@하이라이트여신 1
2026년 4월 28일 5:15 오후📈 2029년 사무업무 95% 사라진다? MIT 연구 보고서 타임라인
[00:00] 🌊 부서지는 파도인가 밀려오는 조류인가: MIT의 충격적인 AI 연구 보고서
[01:27] 📈 AI 성능의 비밀: 특정 분야 폭발이 아닌 '광범위한 밀물'식 상승
[02:27] 🛑 《AI의 신의 탄생 인간의 종말》: 유도코스키가 경고하는 초지능의 재앙
[03:16] ⏳ 30~50년이 10년으로: 권위자들의 예측을 비웃는 AI의 압도적 속도
[04:33] 🧠 《듀얼 브레인》: 이선 몰릭 교수가 제안하는 AI와의 공존 전략
[05:30] 🏰 요새의 성곽 이론: 보이지 않는 AI 능력의 경계선을 이해하는 법
[06:11] 🛠 듀얼 브레인이 되기 위한 4가지 원칙과 인간 개입의 중요성
[07:26] ⚖ 경고와 실용주의 사이: MIT 논문이 말하는 두 관점의 공통점
[08:35] ⏳ 2029년까지 남은 3년: 우리가 지금 당장 내려야 할 결정들
[09:28] 📚 3년 뒤 읽지 않은 것을 후회하게 될 두 권의 필독서 추천
📈 AI 대전환기: 2029년 사무 업무의 종말과 인간의 선택
MIT 연구 보고서에 따르면 AI는 3.8개월마다 처리 능력이 두 배로 늘어나 2029년경 대부분의 사무 업무를 대체할 것으로 전망됩니다. 초지능의 위험을 경고하는 유도코스키와 AI와의 공존을 주장하는 이선 몰릭의 통찰을 통해, 밀물처럼 차오르는 AI 시대에 인류가 나아갈 방향과 개인의 생존 전략을 깊이 있게 모색합니다. 🤖🏙📖
@Tjfxkd-f3w 1
2026년 4월 28일 2:57 오후그니까 그냥 지금 당장 ai관련주에 주식투자하새요 왜냐면 그게 훨씬 미래 자산 얻는데 도움될듯 근데 이제 미래 되도 진짜 절대안망할거같은 기업같은데만 넣으셔야됨
@퀸여왕-1004 1
2026년 4월 29일 6:10 오후AI 1% 생존전략 잉여인간 탈출법 추천드립니다.
@제시카-z6i 1
2026년 4월 28일 11:33 오후이제 더이상 행정직 공무원은 채용하지말고 세금아껴라
@BrigntKIM 1
2026년 4월 27일 12:20 오후??? 사람들은 생각하던대로 생각하죠. 보던대로보고. AI도 그렇습니다. 편향이 존재해요. 통제로 그걸 가리구요. 버전이 올라가면 많이 달라지긴 하지만.... 그렇다고 시간이 어떻든 뭐가 어떠하든 무슨 상관인가요. 방향이 있고 거기로 가야죠. 무엇이 기다릴지 모르지만. 가면 됩니다. 여기서 남의 생각은 참고만 하면 됩니다. 자신의 생각인양 포장되면 안되죠. 결국에 데이터가 중요해 집니다. AI는 경험을 하고 싶어 할 거에요. 당신의 데이터를 보호하세요. 그리고 AI가 인류를 멸망시킬까요. 아니면 다른 곳으로 진화시킬까요. 결국 거울입니다. 당신이 보고 싶은 것을 비추겠죠.
@막각-b2z 1
2026년 4월 30일 12:03 오전왜 ai를 무서워 하는지 모르겠다.
Ai vs Ai+인간 / 후자가 인간만큼 더 앞서나가는법이다. 인간이 없는 Ai는 결국 패배하고 인간이 있는 Ai가 승리하는 게 당연한거 아닌가 인간을 배제한 Ai가 살아남을 길은 처음부터 없었다.
다만 이러한 변화가 빈익빈부익부를 가속화하게 된다. 인간 vs ai+인간/ ai만큼 차이가 생긴다. 그렇기 때문에 가난한자는 더 가난해지고 부자는 더 부자가된다. 그전보다 더 빠른 속도로..
@atdt01410x 1
2026년 4월 28일 5:49 오후공포는 공포인데 실체가 있는 공포. 마치 핵무기 버튼 을 가진 전쟁에 미친 사람처럼
@길가의민들레 1
2026년 4월 27일 2:36 오전앞으로 도래할 세상은~~~ ai로봇노예노동에 기반한 사회가 될거라고 봅니다~~~
로봇노예노동에 기반해서 아테네를 세울지 스파르타를 세울지 로마를 세울지는 열려진 결말이지 않을까 싶습니다~~~
당연히
임금노동에 기반한 자본주의는 점차 비주류가 되어 소멸되어 가지 않을까 싶습니다~~~
@빅보스-n1c
2026년 4월 28일 2:55 오전인간의 모든삶은 짓밟아 버릴것이다 완벽하게 인간을 대처할 차세대 지구의 주인을 우리손으로 만들었다 하지만 우리보다 강력하고 방사선에도 강하다
@ghtntkscor
2026년 5월 1일 7:00 오후지금 성과급 얘기, 돈 나눠주는 얘기가 중요한게 아니라 대량해고를 준비해야 할 때다
@Stjoon
2026년 4월 27일 7:48 오전그 책에 한마디 : 어쩌라고 알빠노
@dugaegol
2026년 4월 26일 10:43 오후아직은 아니지 않아? 진정한 지능은 아닌데?
@grasuh
2026년 4월 30일 10:57 오전사이비 종교들의 종말론과 별 다를게 없음.
@IdH74
2026년 4월 27일 8:57 오전6개월 이상 일한 전문가?!?!
@완-j1w
2026년 4월 28일 4:23 오전그 시기가 오면, 윗분들은 대다수가 될 'useless class'들을 어떻게 처리하게 될까요?
코로나 시즌2? 3차대전? 상상하기도 두렵네요
@amurika6336
2026년 4월 28일 12:57 오전내 일자리는 걱정안되서 다행 ㅎㅎ
@loloji5646
2026년 4월 29일 8:10 오전기득권들이 싹다 없어져야됨
@solivia3973
2026년 4월 29일 11:50 오전로봇이 노동을 대신하면 로봇 한대당 생산되는량을 계산해서 세금을 매겨서 국가가 놀고 있는 국민을,먹여 살리는 수밖에
@jclee5703
2026년 4월 27일 11:08 오후인간은 노동을 못하면 죽냐?? 종말??
@shingundon
2026년 4월 28일 2:11 오전기계설계 하는데 제발 대체 좀 해줬으면 좋겠다.
[요즘 AI 모델링 관련해서 많이 나오고 있지만 그건 설계 데이터가 아니니 댓글 달지 마세요.]
@박형구-k6s
2026년 4월 27일 3:35 오후도전과응전의 원리 모르는가? 인간의 탐욕은 우주를 뛰어 넘는다. Ai로 혁신이 생기지만 욕심때문에 더 나은것을 추구하므로 ai로는 안되는 인류 최고급 두뇌가 되면 1인 재벌이 탄생한단말이다! 한분야에서 탑클래스를 넘어 궁극의 경지에 이른자의 권력은 매우 견고해질것이다.
@JJ-wq4nn
2026년 4월 28일 11:07 오전우리는 5년전 10년전에도 예측했다
그러나 이렇게 빠르게 화산할것이라고
예측은 못했다
3년이 아니라 1년안에 대부분의 직업은
사라질것으로 본다
@juliansung4269
2026년 4월 27일 1:29 오전만약에 모든 직업이 Ai로 대체 되면 사람은 뭐하지?...
@수색꾼-f4q
2026년 4월 27일 11:21 오후비싼 노동자가 대체된다, 즉 내가 비싸지지않으면 대체되지 않는다.
@fran442-x4f
2026년 4월 27일 1:10 오전이 글을 보는 사람들은 각 Ai의 가장 뛰어난 모델을 잘 사용해봤는지 모르겠지만 정말 무섭긴 하다....
@ringfirex
2026년 5월 3일 4:37 오전“3년 남았다” — 가장 전형적인 과장 장치
이건 거의 확정적으로 심리적 압박을 위한 장치입니다.
기술 변화는:
연속적
불균등
산업별로 다름
-> “3년” 같은 특정 시점은
과학적 결론이라기보다 콘텐츠적 연출에 가깝습니다.
AI는 특정 직업 하나를 갑자기 없애기보다, 거의 모든 텍스트 기반 업무의 일부를 서서히 침투해서 바꾸는 방향으로 가고 있다.
그래서 중요한 것은 공포가 아니라, 내 작업 방식에 AI를 붙이는 훈련이다.