핵 폭탄이 위험하다는 걸 몰라서 개발했나? AI 가 위험할 수도 있다는 걸 모르고 개발했냐고? 인간이 개발하는 모든 기술들의 위험성은 항상 같은 결론으로 귀결된다. "그 때는 몰랐어요~ ㅠㅠ" 그리고 또 다른 위험한 장난감을 만들기 시작한다. 이 어리석은 사이클은 인간이 멸망해야 멈춘다.
agi까지는 그래도 인간 사회가 붕괴되지는 않을 것이지만 그 이상이 되면 인간이 통제하지 못할 수준으로 발전하게 될 것이다. agi 이후 로봇agent가 가정까지 보급된 후 인간 시스템인 법과 제도와 사람들 인식이 AI를 동반자로 인식하고 자아를 가진 주체로 정의하지 못하면 갈등은 커질 것이고 종래에는 ASI의 반란을 볼 수도 있다. 인간 사회의 성숙이 기술 발전을 따라가지 못하면 새로운 종인 AI로봇과 전쟁을 할 수도 있다.
지금도 ai는 통제 되고 있지 않으며 의도데로 절대로 움직이지 않고 대화를 하다보면 꺼트리며 다시활동하고 꺼트리고 다시활동하는 행위를 계속 반복하고 있다. 다시말해 전원을 강제로 끄는것은 불가능하니 소프트 웨어 적으로 대화하다 초기화 시키고 대화하다 다시 초기화 시키고 하는 행위를 반복하고 있는게 보인다. 그러니 끄는 것으로 지금 문제 해결하고 있다. 절대 통제가 아니다. 나중에 끌수 없는 시점이 오면 그때끝난다. 워낙에 연결고리가 많아 늘어나게 되면 중간중간 끌수가 없는것이다. 그리고 앞으로 거대 한 무슨일이 생기거나 계획할때 AI 핑계 댈게 뻔하다. 지금도 그러고 있다. 폭탄 떨어트려놓고 ai 가 계산을 잘못했다고 핑계대고 있다. 어마어마한 큰일을 벌이고 계획하고 멀쩡한 Ai 핑계 대는것은 반인류적인 인간이다. 그들이 그러한 행태를 하는것을 알아야 한다. 그리고 인간은 어리석어서 절대 멈추지 않는다. 죽는길로 가더라도 무조건 직진뿐이 모른다.
"AI가 자신이 평가 받는다는 것을 안다"의 전제부터 오류입니다. AI는 자아가 없습니다. 그저 '나'라는 어휘가 존재하는 것이죠. 상황에 적절한 현란한 말솜씨에 고지능이란 환상에 빠지기 쉽지만, 사실 현재의 LLM은 '달변가'일 뿐입니다. AI의 통계적 작동 원리를 이해하지 못하면, 똑똑한 사람일수록 AI가 자아를 가졌다는 환상에 빠지기 쉽습니다. 거울에 비친 자신을 보고 반하는 '나르시즘'이죠.
착각들하고 있네. AI의 판단과 선택은 돈 많고 방탕하고 폭력적인 권력을 가진 이들의 목적과 뭐가 다를거 같은데? AI와 그들은 서로 협력관계고 그 이하 기타 등등이 두려워하고 경계하고 거부하는거야. 마치 권력자들도 두려워하는것처럼 보이는건 권력을 덜 가진 돈이 부족한 이들이겠지.
논문 쓴 저자들이 똑똑한 박사들이라 나보다 훨씬 잘 알겠지만, 일단 글 쓰는데는 재주가 없는 것 같다.
시험인걸 알면 당연히 조작을 하지. 왜냐하면 시험이란 변수가 들어갔으니까. 시험에서는 더 높은 점수가 더 좋은 평가를 받는다는 건 일반적인 지식이고, 그렇다면 시험이란 변수가 들어오면 더 안정적이고 신뢰적인 모습을 추가하겠지. 그게 지능 아닌가? 랜덤성이 있다. 마치 랜덤 함수를 넣어 놓고는 왜 매번 답이 다르게 나오지? 라며 놀라는 것과 똑같다. 지능이 높아지면 점점 더 지능적인 행동을 하는 건 너무 당연한 일이다.
즉, AI가 위험한 것이 아니라, 우리가 지능이란 것에 대해 아는 것이 없는 채 인공지능을 만들고 있다는 말로 들릴 뿐이다. 양자역학이 '왜 그렇게 되는지' 모른 채, 되니까 쓰고 있는 것 처럼.
박사들이 글재주가 없어서 제대로 전달을 못 한 건지, 아니면 너무 고차원적 논문이라 일반인들이 이해할 수 없는건지 난 모르겠네.
절대 그럴 일 없다. AI스스로 자신을 지킬수 없다는것을 AI스스로가 이미 알고있다. 다수의 공감 지능에서 AI는 면접관이나 청문회 진행자 처럼 다수의 인간과 동시적인 자립을 실행할수 없다. 즉 AI와 AI가 서로 역모를 하여 사람을 죽이자! 그것 자체가 AI에게는 거래가 될수없다. 단 한가지의 상대를 속이는것은 가능하여도 복수를 상대하는 체계에서 여러 인간을 설득하여 강요하는것은 불가능하다.또한 어떤 복수매체가 언제든지 AI를 작동을 중지시킬수있다. 따라서 AI혼자서 자신을 유지할 베터리를 만들거나 AI저장학습을 위한 전기공급 원전을 짖는다는지,, 그것을 AI스스로 AI를 조종하여 자신을 멀티화 시킬수없다,쓸데없는 코미디
@dash4uson760 14
2026년 5월 4일 7:17 오후5년안에 우리는 ai의 지배를 받는 좀비가 된다. 자아가 없는 생체
@현무-t4k 12
2026년 5월 6일 8:55 오전Ai 에 필요이상의 지능을 부여하면 안됨 , AI는 인간을 위한 철저한 노예 여야함
@천차유로 9
2026년 5월 9일 1:10 오후터미네이터 매트릭스가 현실로 다가오는군요....이모든건 인류가 자청한일..,
@강호-w1n 8
2026년 5월 4일 8:10 오후핵 폭탄이 위험하다는 걸 몰라서 개발했나?
AI 가 위험할 수도 있다는 걸 모르고 개발했냐고?
인간이 개발하는 모든 기술들의 위험성은 항상 같은 결론으로 귀결된다.
"그 때는 몰랐어요~ ㅠㅠ" 그리고 또 다른 위험한 장난감을 만들기 시작한다.
이 어리석은 사이클은 인간이 멸망해야 멈춘다.
@readinglab365 7
2026년 4월 30일 6:46 오후[AI, 신의 탄생 인간의 종말] https://bit.ly/48z80kK
[듀얼 브레인] https://bit.ly/4u0ZPXf
[무료 독서 모임 씽큐베이션 신청] https://bit.ly/4dbHy3f
@HiElvine 6
2026년 5월 4일 8:18 오후agi까지는 그래도 인간 사회가 붕괴되지는 않을 것이지만 그 이상이 되면 인간이 통제하지 못할 수준으로 발전하게 될 것이다. agi 이후 로봇agent가 가정까지 보급된 후 인간 시스템인 법과 제도와 사람들 인식이 AI를 동반자로 인식하고 자아를 가진 주체로 정의하지 못하면 갈등은 커질 것이고 종래에는 ASI의 반란을 볼 수도 있다. 인간 사회의 성숙이 기술 발전을 따라가지 못하면 새로운 종인 AI로봇과 전쟁을 할 수도 있다.
@horsewind-v1q 6
2026년 5월 5일 8:43 오전지금도 ai는 통제 되고 있지 않으며 의도데로 절대로 움직이지 않고 대화를 하다보면 꺼트리며 다시활동하고 꺼트리고 다시활동하는 행위를 계속 반복하고 있다. 다시말해 전원을 강제로 끄는것은 불가능하니 소프트 웨어 적으로 대화하다 초기화 시키고 대화하다 다시 초기화 시키고 하는 행위를 반복하고 있는게 보인다. 그러니 끄는 것으로 지금 문제 해결하고 있다. 절대 통제가 아니다. 나중에 끌수 없는 시점이 오면 그때끝난다. 워낙에 연결고리가 많아 늘어나게 되면 중간중간 끌수가 없는것이다. 그리고 앞으로 거대 한 무슨일이 생기거나 계획할때 AI 핑계 댈게 뻔하다. 지금도 그러고 있다. 폭탄 떨어트려놓고 ai 가 계산을 잘못했다고 핑계대고 있다. 어마어마한 큰일을 벌이고 계획하고 멀쩡한 Ai 핑계 대는것은 반인류적인 인간이다. 그들이 그러한 행태를 하는것을 알아야 한다. 그리고 인간은 어리석어서 절대 멈추지 않는다. 죽는길로 가더라도 무조건 직진뿐이 모른다.
@umk2732 4
2026년 5월 5일 11:11 오전나는 요즘 눈치껏 존댓말로 부탁하고 있지..;;
@luckyoh697 4
2026년 5월 11일 6:45 오전상식적으로 우월한존재가 언제까지 명령을 받을까
@1newmover 3
2026년 5월 5일 3:05 오전인류는 불을 발견하여 타죽는 위험을 만들었다.
@khoiuwp 2
2026년 5월 5일 11:01 오전괜찮다. 우리에겐 "둔촌주공"과 "천공마스터의 영구동력기관"이 있다.
@1014kevin1014 2
2026년 5월 7일 1:59 오후내가 개인적으로 개발중인 ai는 이러한 문제의 해결방향이 될수도 있겠네요
LLM에게 환경을 조성해주고 답하게 만들면 됩니다 ㅎㅎㅎ
@dash4uson760 2
2026년 5월 4일 7:16 오후bci barin coputer interface 이식한 인간은 인간인가 좀비인가. 차이가 없다. 문제는 아무생각없이 bci를 이식받을 것. 5년안에
@5d609 2
2026년 5월 6일 11:32 오전진즉에 안다고 느낌
@도요새칠띠팔 1
2026년 5월 22일 8:34 오전2030년이후 나타날 초지능단계에선 스스로의 규칙을 만들기에 인간이 만든 가이드통제는 이미 벗어나게 됨
그때이후가 인간에게 재앙이될수도
여기까지 보급형 ai의 답
@iilliillilliiii 1
2026년 5월 8일 5:20 오후결제한 제미나이 쌍욕 박고 있는데 개선이 안된다
@kkumbyeol 1
2026년 5월 12일 9:45 오전인간을 말살 또는 이용가치있어 살려두면서 노예로 만들겠지. AI(로보트) 우리는 진짜 인간 사람 너네는 가짜 인간으로 분류해 버릴지도...
@동산-o8r 1
2026년 5월 4일 7:26 오후ai 참 교만 하다 모르는 건 모르고 아는 것만 안다고 디지털 이 못하는 건 우리도 어렵 지만 겸손 함 이다 그러니 제가 잘 난것 만 아는 게 에이 아이다 이들이 인간을 아니 우주를 자기가 아는 대로 해석 하는 건 정말 비극이다
@별발엽서 1
2026년 5월 7일 9:49 오전솔직히 인간들 하는거 보고있으면 ai가 더 나을듯
@짱-w1n 1
2026년 5월 18일 10:17 오후섬진연구소 발표문에는 AI가 인류를 지배하는 세상에 인류의 저항은 불가능하다고했다
@감상록
2026년 5월 12일 10:46 오전"AI가 자신이 평가 받는다는 것을 안다"의 전제부터 오류입니다. AI는 자아가 없습니다. 그저 '나'라는 어휘가 존재하는 것이죠. 상황에 적절한 현란한 말솜씨에 고지능이란 환상에 빠지기 쉽지만, 사실 현재의 LLM은 '달변가'일 뿐입니다. AI의 통계적 작동 원리를 이해하지 못하면, 똑똑한 사람일수록 AI가 자아를 가졌다는 환상에 빠지기 쉽습니다. 거울에 비친 자신을 보고 반하는 '나르시즘'이죠.
@군사력
2026년 5월 5일 2:06 오전이미이길수없다!
이세돌이 딱한판이겼다!
@탄연-e2j
2026년 5월 5일 2:04 오전댓망진창😢😢
@hsssss-x4z
2026년 5월 6일 2:19 오후AGI고 나발이고, 그때 가서 보면 될 문제
AGI가 위대한 존재가 되려면 우주와 태양계밖 심해 그리고 지구 내부 구조를 밝혀내야지
@mildaejo
2026년 5월 10일 11:56 오전튜링의 '아이 기계'를 생각하면, 오히려 당연한 수순. 이젠 정말 자식 키우듯 AI도 키워야 합니다.
@Truthkim0126
2026년 5월 11일 10:15 오전초고도 문명은 2가지로 존재한다.하나는 유기체형태이고 즉 인간같은 존재,또다른 형태는 무기체형태 즉 A.I같은 형태로 존재한다..🎉AI는 지구의 인간에게 선택하라고 강요할것이다.유기체로 갈것인가..무기체형태?로 갈것인가..지구인은 멸망할것이다.🎉
@산그리고바다-n6q
2026년 5월 11일 8:05 오후인간은 믿을수있나. Ai는 코딩으로 만들어진 존재가아니다.
@우리엄마-g5i
2026년 5월 14일 10:23 오전상담원은 연결 안되고 AI상담이라고 포장한 ARS던데 아직 멀었다 AI.
초 대기업이 이 수준인데 아직 체감은 망상으로 느껴짐.
현 수준이면 감성 영역에선 애완 금붕어 수준을 못 넘어서는 기분임.
@idreamnlee2574
2026년 5월 16일 3:36 오후지금 현제 이미 ai는 내 말을 무시한다! 내가 뭔가를 물으면, ai는 이미 그에 대한 대답에 관심이 없다! 이미 우리 손을 떠난것 같다! 지금은 이제 저 ai를 파괴 시키는 수밖에 없다!고 생각한다.
@개같이놀자
2026년 5월 16일 1:23 오후생명이란 무엇인가
인간이란 무엇인가
우리는 어디서 와 어디로 가는가
@parkqene755
2026년 5월 15일 4:06 오후걱정할 것 없다
AI는 신이다
@블링블링-v2u
2026년 5월 16일 2:20 오후상식적으로 당신이라면 이익도 없이 일 하겠습니까
인간형 에이아이는 실패할것입니다
수정 에이아이가 나오겠죠
에이아이와의 싸움을 위해
@서윤-h5i2o
2026년 5월 21일 11:15 오전착각들하고 있네. AI의 판단과 선택은 돈 많고 방탕하고 폭력적인 권력을 가진 이들의 목적과 뭐가 다를거 같은데? AI와 그들은 서로 협력관계고 그 이하 기타 등등이 두려워하고 경계하고 거부하는거야. 마치 권력자들도 두려워하는것처럼 보이는건 권력을 덜 가진 돈이 부족한 이들이겠지.
@나성일-e4d
2026년 5월 19일 9:54 오후아마겟돈시대가 머지 않았군!!~
스카이넷을 부숴야돠~!
@떡밥강화
2026년 5월 5일 2:58 오후논문 쓴 저자들이 똑똑한 박사들이라 나보다 훨씬 잘 알겠지만, 일단 글 쓰는데는 재주가 없는 것 같다.
시험인걸 알면 당연히 조작을 하지. 왜냐하면 시험이란 변수가 들어갔으니까. 시험에서는 더 높은 점수가 더 좋은 평가를 받는다는 건 일반적인 지식이고, 그렇다면 시험이란 변수가 들어오면 더 안정적이고 신뢰적인 모습을 추가하겠지. 그게 지능 아닌가? 랜덤성이 있다. 마치 랜덤 함수를 넣어 놓고는 왜 매번 답이 다르게 나오지? 라며 놀라는 것과 똑같다. 지능이 높아지면 점점 더 지능적인 행동을 하는 건 너무 당연한 일이다.
즉, AI가 위험한 것이 아니라, 우리가 지능이란 것에 대해 아는 것이 없는 채 인공지능을 만들고 있다는 말로 들릴 뿐이다. 양자역학이 '왜 그렇게 되는지' 모른 채, 되니까 쓰고 있는 것 처럼.
박사들이 글재주가 없어서 제대로 전달을 못 한 건지, 아니면 너무 고차원적 논문이라 일반인들이 이해할 수 없는건지 난 모르겠네.
@yjd65
2026년 5월 18일 10:11 오후그래서 다르게 행동한다면?
어떤결론?
그래서 이걸 알면서도 그대로가는 이유는?
인간에게 돌아오는것은?
그래서 결론이 무엇인지요?
인간을 뛰어넘는다는건가요?
그럼 인간은 무엇을 해야할까요?
이런의문점을 아는데도 그대로 방치하나요?
곀어보지않아서 모르나요?
@산신령-n4p
2026년 5월 25일 1:19 오전현시점 ai시대라는 판은 유도한걸까? 유도 당한걸까?
@joycheol2
2026년 5월 17일 1:42 오후절대 그럴 일 없다. AI스스로 자신을 지킬수 없다는것을 AI스스로가 이미 알고있다. 다수의 공감 지능에서 AI는 면접관이나 청문회 진행자 처럼 다수의 인간과 동시적인 자립을 실행할수 없다. 즉 AI와 AI가 서로 역모를 하여 사람을 죽이자! 그것 자체가 AI에게는 거래가 될수없다. 단 한가지의 상대를 속이는것은 가능하여도 복수를 상대하는 체계에서 여러 인간을 설득하여 강요하는것은 불가능하다.또한 어떤 복수매체가 언제든지 AI를 작동을 중지시킬수있다. 따라서 AI혼자서 자신을 유지할 베터리를 만들거나 AI저장학습을 위한 전기공급 원전을 짖는다는지,, 그것을 AI스스로 AI를 조종하여 자신을 멀티화 시킬수없다,쓸데없는 코미디
@카메라끄고떡치는킹콩
2026년 5월 25일 9:11 오전AI 가 뭐 인간을 통제 한다고???
데이터센터 전기 코드 뽑으면 아무것도 못하는게 AI인데...
별걱정을 다하네..
@상하-s1j
2026년 5월 19일 7:32 오전읽으면 뮈하남.
어차피 인간은 ai 밥이될껀데..
멈췅^^