좋은 통계입니다만... 지역별로도 비교해봤으면 좋겠습니다. 한국에서 특히 문제되는 부동산값 상승은 서울이고 지방은 오히려 하락세를 보이는데, 국가별로 제1도시끼리 상승률을 비교하면 어떨지 궁금합니다.

세계가 버블이네요ㅜ
한번은 터지겠네

세계 부동산이 어찌되었든 정부가 임대사업자 혜택 갈수록 줄이며 전세대출규제 들어오는 건 사실이죠. 거시점 시점으로 상황을 좋게 바라보려고 해봐야 정책에는 영향이 없습니다. 안잡히면 잡힐 때까지 연속규제를 쓰게 되겠지요. 이런 상황에서 무작정 세계가 오르니까 서울도 싼 것은 아니다, 우상승 흐름이다 라고 진단하는 것은 통계를 올바로 활용한 게 아니라 현실을 도피하려고 아전인수로 통계를 끌어들인 꼴밖에 되지 않습니다.
결코 부동산 신규진입하지 마시기 바랍니다.

수도권 집중, 양극화에 따른 평균의 함정이랄까 실제로 지방은 떨어지고, 서울은 오르고, 소득분위도 점점 벌어지고...물론, 거시지표들은 성장해야되고 중요합니다만, 체감 경제지표고 나라에서 도입하여 정책에 디테일에 반영되었으면 합니다.
거시데이터의 시계열성도 매우 중요하니까요!
박사님, 시간이되신다면 양극화문제를 해결하기 위한 방법들은 어떤것이 있을지 소개요청드려도될까요? 살펴보니,
대공황이후 미국사례가 있었지만, 쉬워보이지는 않았습니다.
새해복 많이 받으시고, 올해도 건승하세요!!
감사합니다.

좋은 자료네요,,,서울집값은 엄청 올랐는데,,전체 통계는 다르네요,,

어디 보니 올해 서울 집값 5% 상승한다 말씀하시고, 이런 영상에서도 집값 상승 긍정적인 말씀하시는데요.
부디 젊은이들이 홍박사님 말 듣고 덜컥수 벌이는 일 없었으면 합니다.
홍박사님도 대중에게 어떤 의미로 전달될 지 좀더 신중히 말씀하시면 좋겠습니다.

정말유용하게봤습니다
감사합니다

정말 좋은 주제와 내용이에요~~ 감사합니다♥

데이터를 보면 시장 상황에 안휘둘리게되는것 같습니다. 항상 감사합니다.

감사합니다.

불안하기도 하면서 호기심도 있는 양가감정이 드네요,,ㅋㅋ
대공황, 석유파동, 1980년말 일본, imf, 2008금융위기 등,,
세세히 살펴보면 그 폭풍속에 있었던 사람은 고통이였겠지만,
지나고 나서나 그것을 겪지 않은 사람들이 보면 흥미롭기도
한 부분이지요.


그리고 항상 위기인 동시에 그속에 기회가 있어왔구요 , 그
기회를 보는 눈을 가진 사람은 잘 극복하겠지요..운도 따라줘야
하겠지만요~ 그런의미에서 배움을 지속합니다!

이래서 통계가 3대 거짓말중 하나인가봅니다. 가계 부체나 인구감소 수도권 쏠림현상등을 반영하지 못하고 있다고 봅니다.

늘 휘둘리지 않는, 유용한 정보 감사합니다.

특강 수강했습니다.
정말 유용하고 유익했습니다.
감사합니다.

새해 복 많이 받으세요.

부동산만 나오면 감정적인 분들이 많아서 ㅠ 힘드실 것 같습니다

이런 세계 통계 좋네요. 근데 한국 경제는 중국과의 커플링 현상이 두드러진다고 하는데, 부동산도 그러한지 궁금하네요. 마지막 화면에서는 그런 현상이 뚜렷해 보이기는 합니다만..

1985년 UNC에서 지리학을 전공한 졸업생의 초봉 평균이 십만달러였습니다.




그런데 지리학 졸업생 중에 조던이 들어가있었습니다. 평균의 함정은 매우 무섭지유